Que reste t'il en matière de linking

[pleindeblagues]

Bon, GG est devenu un c*n. Alors il faut que l'on se pose une question en ce 21/06/2012:

Que reste t'il en matière de linking?

- Les cp ont pris des claques
- L'échange de lien réciproque est abusif
- Les commentaires c'est spammy
- Les annuaires ont moins de puissance qu'avant
- L'achat de lien est banni

Que reste t'il?

Le lien fait par un webmaster lambda du genre l'url ou l'ancre merdiq**.

En quoi le bon vouloir de nos visiteurs/webmasters va nous permettre de nous classer sur une requête voulue ?

Je me trompe peut être, qu'en pensez vous ?

 

[mrpat]

d'après ce que je comprends, tu peux toujours poster des cp, faire de l'échange de lien réciproque, poster des com', utiliser des annuaires et faire de l'achat de lien. Faut simplement arréter de le faire "à la bourrin" et privilégier l'aspect "naturel" de la chose (même si cela reste à définir, c'est quoi précisemment un lien naturel ? quelle gueule c'est censé avoir ?).

Et aussi ne plus miser uniquement sur la quantité de liens, comme beaucoup l'ont fait pendant longtemps).
En gros, se positionner va demander à l'avenir plus de travail et plus de patience (mais bon, ca en demander déjà nan ?).

 

[Marie-Aude]

- Les cp ont pris des claques

Pas tous, ça dépend de la façon de les utiliser.

- L'échange de lien réciproque est abusif

Pas quand c'est bien fait

- Les commentaires c'est spammy

Pas les vrais, ou ceux qui semblent vrais

- Les annuaires ont moins de puissance qu'avant

ça fait longtemps, il en reste des utiles

- L'achat de lien est banni

depuis toujours, ça empêche pas certains d'en faire avec profit...

 

[pleindeblagues]

- L'échange de lien réciproque est abusif
Pas quand c'est bien fait

Triangulaire ?

Qu'est ce qu'un cp bien fait ?

 

[Marie-Aude]

Triangulaire, ou quadrangulaire

"un" cp bien est un petit morceau de l'utilisation des cp. Un cp bien fait est un cp correctement écrit, publié sur de bons sites de p dans le cadre d'une campagne de publication maîtrisée.

http://www.lumieredelune.com/encrelune/12-conseils-cp,2012,06
http://www.lumieredelune.com/encrelune/ecrire-ou-recrire-pour-web,2012,05

 

[weban]

Pour ma part je pense que c'est du lien non-naturel. Il a beau être bien écrit, c'est toujours non naturel pour GG car tu veux modifier les résultats.
Ton article sur les 12 conseils pour écrire un CP est intéressant. Je pense que tu as un coup d'avance sur GG mais il va vite te rattraper ... donc l'investissement n'est pas valable.
Un lien naturel a de nombreuses caractéristiques, pas toujours facile à imiter.
Je prends un exemple sur un de mes sites qui traitent de nombreux sujets sous forme de dossier. Ce site est récent, environ 1 an, mais le rédactionnel est de qualité. Des articles sont souvent cités par des sites importants avec sans doute un fort trafic. Lorsque j'obtiens un lien naturel, je le vois directement dans mes stats analytics, dans sites référents, j'ai des pointes à 300 VU par jour sur l'article (en général trafic provenant des referals pendant une dizaine de jours). Le temps moyen de ce referal est en général de plus de 2 minutes, preuve que les personnes lisent l'article ... Ce genre d'info GG est capable de l'avoir alors que sur un site "bidon" (désolé du mot mais je qualifie ce genre de site de cette manière car apporte très peu de contenu intéressant pour le lecteur), aucune chance d'avoir un referal autant fort avec un temps aussi important (on va juste avoir du referal des référenceurs qui suivent les liens ... :lol: )

A la question, peut on avoir du lien naturel, je dirais oui mais il faut un investissement très fort ... j'ai 5 rédacteurs, ils sont sélectionnés sur la qualité de leur écrit, ils sont obligatoirement français, je ne fais pas appel à des pays low-cost et ils écrirent sur des domaines qui connaissent. Le but est de faire des articles pour les lecteurs, pas pour Google.

 

[Marie-Aude]

Ton article sur les 12 conseils pour écrire un CP est intéressant. Je pense que tu as un coup d'avance sur GG mais il va vite te rattraper ... donc l'investissement n'est pas valable.

Bah "vite" c'est à prouver. Et tout dépend de ce que ça rapporte entretemps

Je prends un exemple sur un de mes sites qui traitent de nombreux sujets sous forme de dossier(...)mais le rédactionnel est de qualité. Des articles sont souvent cités par des sites importants (...)Ce genre d'info GG est capable de l'avoir alors que sur un site "bidon" (désolé du mot mais je qualifie ce genre de site de cette manière car apporte très peu de contenu intéressant pour le lecteur)

En fait tu n'as pas vraiment compris. J'ai ce genre de comportement sur plusieurs de mes sites "de CP", parce que ma méthode permet justement de les générer. Tu confirmes donc ce que je préconise :mrgreen:

j'ai 5 rédacteurs, ils sont sélectionnés sur la qualité de leur écrit, ils sont obligatoirement français, je ne fais pas appel à des pays low-cost et ils écrirent sur des domaines qui connaissent. Le but est de faire des articles pour les lecteurs, pas pour Google.

J'ai une bonne rédactrice (enfin je crois), je fais appel à des low costs de très bonne qualité, et les gens qui me soumettent des articles ont compris la qualité que je souhaite.

Il faudrait quand même que les gens se sortent de la tête que "CP = article de m..."
Si c'est souvent le cas, ce n'est pas non plus "toujours" le cas, et voilà.

Quand je suis invitée à rédiger sur de très grosses plateforme de contenus, les liens que je fais sont ils naturels ou pas ? :lol:

 

[weban]

Quand je suis invitée à rédiger sur de très grosses plateforme de contenus, les liens que je fais sont ils naturels ou pas ? :lol:

Ca va dépendre comment tu fais le lien :lol:
Si tu le fais de manière intelligente dans le but de ne pas modifier le résultat des moteurs de recherche, y a aucun problème sinon non ils ne sont pas naturels

 

[Marie-Aude]

Si tu le fais de manière intelligente dans le but de ne pas modifier le résultat des moteurs de recherche, y a aucun problème sinon non ils ne sont pas naturels

Tu te rends compte de ce que tu écris ? :roll:

 

[weban]

Si tu le fais de manière intelligente dans le but de ne pas modifier le résultat des moteurs de recherche, y a aucun problème sinon non ils ne sont pas naturels

Tu te rends compte de ce que tu écris ? :roll:

Oui ! Je vais prendre un exemple:
Je vais sur un site de CP spécialisé (non ouvert au grand public - seulement sur invitation d'après une page sur le site - déjà on prend GG pour un pingouin :lol: ) dans le voyage (je pense que c'est un domaine que tu apprécies bien). Je trouve un article (le deuxième dans la rubrique hôtel, mais le premier article est du même genre, je ne sais pas pourquoi j'ai cliqué sur le deuxième, sans doute le titre). Il parle d'un hôtel landa dans ville française ... déjà je ne vois pas pourquoi on a un article sur cet hôtel dans un site de ce type mais bon passons à la suite. Description de l'hôtel, des environs ... puis l'ancre vers le site de l'hôtel est une expression concurrentielle (hôtel + ville) au lieu d'avoir le nom de l'hôtel (mais qui a peu d'intérêt).

Ce cas est pour moi (et cela n'engage que moi) du spam et peut être très facilement détecter de manière algorithmique. Donc même si le contenu peut être intéressant, le but est de placer du lien donc je pense que la prochaine étape sera de détecter ce type de contenu, et je pense qu'ils se sont pas loin d'y arriver ...

Encore une fois c'est mon point de vue ...

 

[Marie-Aude]

Ce n'est pas ce que tu viens d'écrire et que j'ai cité tu as écrit "dans le but de ne pas modifier"... si je cherche "à ne pas modifier", je ne fais même pas de lien, voilà

 

[zeb]

Triangulaire ?

Pourquoi tu te prend la tête avec la notion de réciprocité ? Tu n'a qu'un site ? perso sur mes quelques sites c'est rarement réciproque et toujours thématique. Va prouver que je fais du lien de complaisance sans réciprocité si c'est dans un menu intégré dans du texte et surtout utile pour le visiteur ....

Qu'est ce qu'un cp bien fait ?

Un truc intéressant a lire qui n'est pas noyé dans des bouses classique genre "immobilier piscine".
Après il faut se poser la question du communiqué de presse (le vrai) avant que le monde du web reprenne le concept pour se croire tout d'un coup journaliste ou agence de com ... D'abord c'était pas gratuit et le travail sur l'image et la qualité rédac était vraiment important.
Si tu donne vraiment du contenu avec plus de 400 mots de vocabulaire plus de la photo sur autre chose qu'un WP de base t'as toutes les chances que les bots tiltent et se disent "tiens c'est pas mal ce contenu".

On passe trop de temps a chercher ce qui est compatible GG et pas assez a chercher ce qui est vraiment bon sans penser a GG. avant de chercher a faire plaisir a GG pense aux humains qui vont te lire :

Chose assez rare sur un site de publication d'articles, c'est un vrai plaisir de lire les tiens !

 

[pleindeblagues]

Pourquoi tu te prend la tête avec la notion de réciprocité ? Tu n'a qu'un site ? perso sur mes quelques sites c'est rarement réciproque et toujours thématique. Va prouver que je fais du lien de complaisance sans réciprocité si c'est dans un menu intégré dans du texte et surtout utile pour le visiteur ....

Perso moi la plupart de mes liens sont réciproques... mais toujours dans la mm thématique ou très proche!

Tu veux faire comment si ton contenu n'est pas forcément virale ? Tu contact un webmaster dans ta thématique il va obligatoirement te demander de mettre aussi un lien retour...

Pour le moment je me classe correctement sur les requêtes mais franchement GG fait flipper!

 

[zeb]

Tu veux faire comment si ton contenu n'est pas forcément virale ? Tu contact un webmaster dans ta thématique il va obligatoirement te demander de mettre aussi un lien retour...

Faut juste creuser un peut plus pour trouver un partenaire qui aura bénéfice a partager un retour sous une forme différente.
A link vers X et peut être B vers Y
Tu n'est pas non plus obligé d'échanger du lien brut et "stupide", perso j'ai un blogueur qui est bien placé sur un de mes thèmes il me valide systématiquement mes commentaires avec liens ciblés en échange de liens chez moi sur un site de thématique proche du sien. -> moi site A avec liens vers son site X en échange je "spam" sons blog avec des commentaires vers mon site B (les trois sites impactés sont de thématique proche)
Autre exemple un site de musique diffuse ma pub en échange d'un article dédié sur un autre site.
Encore un autre exemple, une petite assos avait besoins d'une vitrine (genre une journée de taf pour moi) je lui monte gratuitement ils me laissent la totalité du linking externe et là je me prive pas pour sortir du jus vers plusieurs sites proches en thématique ...

Bref faut faire preuve d'imagination il y a plein d’arrangements possibles si tu sort du traditionnel PR pour PR ...

 

[zeb]

J'oubliais un autre truc vraiment cool pour mon partenaire et moi. Lui il a un site de photo moi j'ai besoins de ses photos et j'ai du texte. Bref il m'accorde le droit de publier ses photos en échange d'un lien vers sa home page sur la page contenant la photo (genre photo de "trucphoto.fr"). A côté de cela il fait une courte citation de mon contenu (en rapport avec sa photo) et il met sur la page de la photo un "lire la suite" qui pointe sur ma page.
Pas de souci de DC, gain visiteur réel que du benef ...

 

[pleindeblagues]

Tu vois le pb c'est que dans ma thématique il y a peu de blog, les sites d'autorité sont des boutiques. Je possède qu'1 seul est unique blog dans ce domaine donc je suis quasi obligé de faire du réciproque pour figurer sur leur site...

Je me retrouve donc avec des liens réciproque à foise. La seule manière c est de faire du com sur d'autres blogs proches et ca reste limité..

:s

 

[zeb]

Ou d'augmenter ton réseau en te diversifiant :wink:

 

[pleindeblagues]

Ou d'augmenter ton réseau en te diversifiant :wink:

ou créer d'autre blog mais j ai pas le tps en ce moment...

 

[Marie-Aude]

ou créer d'autre blog mais j ai pas le tps en ce moment...

Ah ben oui mais il faut savoir ce qu'on veut :lol:

 

[zeb]

Coluche a propos du chômage : "du travail ? de l'argent nous suffirait" (humour)

 

[Uyuni]

J'ai posé la même question le mois dernier https://www.webrankinfo.com/forum/quelles-strategies-backlinks-apres-les-an ... 55848.html
Comme quoi selon les intervenants c'est plus ou moins cordial :wink:

 

[pleindeblagues]

Coluche a propos du chômage : "du travail ? de l'argent nous suffirait" (humour)

Tu aurai du t'appeler "pleindeblagues" :lol:

Sinon que pensez vous des liens dans les forums ?

Par exemple j'ai un site sur les "cochons dinde végétarien" et mon site parle justement de ça. je poste donc un lien

 

[Marie-Aude]

"un lien" c'est pas beaucoup... tout dépend de la politique du forum, de la façon dont il gère les messages (risque d'être en nofollow ou même modéré), mais ça peut le faire aussi

 

[pleindeblagues]

A priori j'ai lu une étude sur le nofollow (impossible de retrouver l'adresse dans ma pauvre mémoire) Mais il me semble que le nofollow permet quand mm de ranker cela reste quand même moins efficace que du lien label rouge

 

[Marie-Aude]

Tout à fait. Et même si il ne permet pas de ranker avec certitude, il donne du naturel à ton profil de liens

 

[pleindeblagues]

Ok alors voila des pistes à prendre en considération. Du nofollow sur les domaines qui ne sont pas réellement dédiés à la mm niche et ensuite du follow sur les "top sites" d'autorités.

 

[zeb]

Note au passage que par fainéantise, perso je regarde pas trop si c'est du follow ou pas et que je me prend pas forcement la tête dans la rédaction des anchors quand je peux choisir bref au final j'ai du tout et n'importe quoi et ça semble bien marcher et Bio compatible.