Que faire de simple, rapide et gratuit pour améliorer la visibilité d'un site ?

davidgmmartin · 22 Juillet 2011

Bonjour,

J'espère que je poste ce message dans la bonne section du forum... C'est ma première visite ici, et je ne voudrais pas contrevenir aux us et coutumes de Webrankinfo

J'ai créé pour un ami artisan le site http://www.artisan-electricien.fr : en substance, il est content du site en lui-même (ça tombe bien, c'est mon métier), mais pas de son référencement (ça tombe mal, et je l'en avais prévenu, ce n'est pas ma spécialité du tout).

J'ai pris soin lors de la conception d'employer un code source clair, sémantique, etc., en vue d'optimiser le référencement naturel. Le site répond en outre à la plupart des bonnes pratiques recensées ici : https://www.webrankinfo.com/forum/t/votre-site-est-mal-reference-voila-les-remedes.5896/

Je souhaiterais quelques conseils pour améliorer sa visibilité dans les moteurs de recherche, sur des mots-clés a priori assez "recherchés" du genre "électricien nantes".

Quelles méthodes simples, gratuites et peu coûteuses en temps puis-je mettre en oeuvre ?
J'ai notamment entendu parler de soumission / d'inscription dans des annuaires Web : est-ce efficace ? Quels sont les annuaires ou sites les plus intéressants dans cette optique ?

Petite précision : le site est hébergé sur un espace Free, vers lequel renvoie le nom de domaine. Sans doute est-ce là un "mauvais point" en termes de référencement ?

Merci d'avance de vos apports !

pop-up · 22 Juillet 2011

Salut

Deux choses, oublie "Free" et lis https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils/bon-referencement

Bon courage

Gorapat · 22 Juillet 2011

davidgmmartin a dit:
Quelles méthodes simples, gratuites et peu coûteuses en temps puis-je mettre en oeuvre ?

je répondrais RIEN.

SpeedAirMan · 22 Juillet 2011

Comme quoi, un code propre ne suffit pas du tout !

Le site a un code plutôt propre de ce que j'ai pu voir en 5 secondes, et l'apparence / le design est plutôt agréable, soigné, mais en regardant un minimum il ne me semble effectivement pas du tout optimisé pour le référencement.

Quelles sont les expressions visées ? C'est par là qu'il faut commencer !
Ensuite il faut rédiger des textes optimisés un minimum (là ce n'est pas du tout le cas).
Ensuite, il faut travailler le netlinking (c'est un travail conséquent).

L'élément qui a le + de poids pour positionner un site, c'est le title, et là, sur le site... ça craint.

Vas-tu être payé pour travailler sur le référencement de ce site ?
Si ton job c'était uniquement de créer le site / design, alors tu as fini ton contrat.
Comme tu ne connais pas grand chose au référencement manifestement, je te conseille de dire à ton client de faire appel à un professionnel pour cette partie.

kmenslow · 23 Juillet 2011

Fais toi une fiche Google Adresse :
- Simple
- Rapide
- Efficace : tu passes devant les résultats naturels

jeremie_ · 25 Juillet 2011

Bonjour,

Même si tu n'es pas un spécialiste en référencement, tu peux au moins commencer par travailler les balises META dans ton HEAD.... rapide et pas compliqué.
Il est important d'avoir un [ TITLE + DESC ] différent sur toutes tes pages avec une description synthétique de ta page (en y mettant les bons mots clés).

jeremie_ · 25 Juillet 2011

Quelles méthodes simples, gratuites et peu coûteuses en temps puis-je mettre en oeuvre ?

On en a toujours pour son argent.
Ne perds pas ton temps à soumettre en masse dans des annuaires ... cela ne sera que néfaste.
Il serait plus rentable de faire 1 seule inscription propre dans 1 seul annuaire, que 1000 inscriptions identiques dans 1000 annuaires.

Bref, on peut tromper une fois 1000 personne , mais on ne peut tromper 1000 fois 1 personne.
Ok .... aucun rapport, mais ça me faisait plaisir de la sortir ! :lol:

gjwri · 25 Juillet 2011

Et en variant les entrées dans les annuaires, vous pensez que l'impact est positif ? Il n'y a pas que du copier-coller pur...

Je suis par exemple tombé sur un annuaire qui se déroule sous forme d'interview, ce qui m'a paru être une idée géniale pour forcer les utilisateurs à ne soumettre que du contenu unique.

Évidemment Google va analyser les liens entrants et je doute que ceux provenant d'annuaires soient bien récompensés, mais est-ce que ce serait dommageable ? Je suis très tenté de doucement ajouter mon propre site à un annuaire par jour, en gardant un ratio faible de liens entrants d'annuaires sur liens entrants de qualité...

++

jeremie_ · 25 Juillet 2011

Et en variant les entrées dans les annuaires, vous pensez que l'impact est positif ?

Perso, je me contenterai de dire que ce n'est pas négatif !
A dire que c'est positif .... faut croire que oui sinon les référenceurs n'y enregistreraient pas manuellement leur site.
Maintenant difficile à dire que se soit un plus significatif pour le référencement.

Si il y a au moins 1 annuaire où il faut être, je crois que c'est DMOZ...

gjwri · 25 Juillet 2011

Merci pour le conseil. Je vois qu'il faut en général plusieurs semaines pour une inscription DMOZ.org donc je m'y mets tout de suite ;-)

(À noter qu'il y a DMOZ.fr qui n'a rien à voir et qui domine désormais Google.fr sur le mot-clef...)

Marie-Aude · 25 Juillet 2011

l'impact de DMOZ me semble bien faible, surtout depuis que Google a annoncé la fermeture de son propre annuaire (qui reprenait DMOZ) en expliquant que les recherches ça se fait dans les moteurs

pop-up · 25 Juillet 2011

Et croisez-les doigts et les fesses pour y apparaître car plus personne ne semble le tenir à jour (normal) donc une demande sur 10 000 fait bouger les choses (au pifomètre !).
Et effectivement, vu l'impact actuel, autant dépenser ses précieuses minutes sur des actions plus rentables.
Disons qu'un dimanche après-midi, sur la plage, entre deux châteaux de sable..

SaintAmand · 25 Juillet 2011

Tu pourrais aussi virer l'extrait de De finibus bonorum et malorum de la page d'accueil, à moins que tu cherches à attirer quelques latinistes.

davidgmmartin · 26 Juillet 2011

pop-up a dit:
oublie "Free"

L'hébergement Free, avec redirection du nom de domaine vers cet hébergement gratuit, me semble en effet être un gros point noir... Vous me confirmez que je peux suggérer à mon client de prendre un hébergement plus "sérieux" et que ça améliorera - à terme - son référencement ?

SpeedAirMan a dit:
Comme quoi, un code propre ne suffit pas du tout !

Ca, j'en étais bien conscient et j'avais alerté mon client : chacun sa spécialité :wink:

SpeedAirMan a dit:
Quelles sont les expressions visées ? C'est par là qu'il faut commencer !
Ensuite il faut rédiger des textes optimisés un minimum (là ce n'est pas du tout le cas).

En premier lieu, "électricien nantes" (c'est ce que je taperais dans Google si je cherchais un électricien à Nantes), mais aussi tous les types de prestations qu'il peut proposer, que j'ai citées dans les META, dans les menus et dans les textes.
Qu'est-ce qui caractérise des textes optimisés pour le référencement ? Rédacteur de formation, j'ai essayé de donner un "ton" professionnel et bien écrit au site, mais ce n'est visiblement pas le plus important - pour le référencement, du moins, parce que pour l'image de marque c'est quand même intéressant.

SpeedAirMan a dit:
Ensuite, il faut travailler le netlinking (c'est un travail conséquent).

Merci du conseil : je vais lui suggérer de développer ce point, mais à part sur les sites des fabricants / distributeurs de matériel avec lesquels il travaille, je ne sais pas trop vers où l'orienter...
D'où ma question sur les annuaires : y en a-t-il qui "pèsent" plus que d'autres, notamment dans son secteur d'activité (le bâtiment) ?

SpeedAirMan a dit:
L'élément qui a le + de poids pour positionner un site, c'est le title, et là, sur le site... ça craint.

J'ai modifié pour faire apparaître les mots-clés "électricien" et "Nantes", qui me semblent les plus pertinents.

SpeedAirMan a dit:
Vas-tu être payé pour travailler sur le référencement de ce site ?
Si ton job c'était uniquement de créer le site / design, alors tu as fini ton contrat.

C'est bien cela, le référencement ne faisait pas partie de la presta. Mais c'est l'un des inconvénients à bosser pour des amis : difficile pour moi de ne pas avoir envie d'en faire "un peu plus" pour ce type de clients.... En restant conscient de mes limites !

kmenslow a dit:
Fais toi une fiche Google Adresse

Déjà fait, mais merci du rappel :wink:

david_azerty a dit:
tu peux au moins commencer par travailler les balises META dans ton HEAD.... rapide et pas compliqué.
Il est important d'avoir un [ TITLE + DESC ] différent sur toutes tes pages avec une description synthétique de ta page (en y mettant les bons mots clés).

Merci de l'info. A priori, c'est déjà fait aussi - même si je ne suis pas sur de comprendre ce que tu entends par "les bons mots clés".

SaintAmand a dit:
Tu pourrais aussi virer l'extrait de De finibus bonorum et malorum de la page d'accueil, à moins que tu cherches à attirer quelques latinistes.

Alors celle-là, elle est belle 8O
Merci, parce que je ne l'avais même pas vue...

fredfan · 26 Juillet 2011

Les url ne sont lues que jusqu'au #. Il y a donc des pages non-indexées, et des liens retour perdus depuis ces pages.

dadou351 · 26 Juillet 2011

Hors sujet : Cool, peut être un électricien avec qui je pourrai collaborer à Nantes

davidgmmartin · 26 Juillet 2011

fredfan a dit:
Les url ne sont lues que jusqu'au #. Il y a donc des pages non-indexées, et des liens retour perdus depuis ces pages.

Les # ne servent qu'à marquer les ancres nommées qui correspondent aux accordéons JS, toute la page est chargée à chaque fois : tu penses que c'est un problème malgré tout ?
J'ai juste ajouté les # aux URL pour permettre de pointer vers une partie précise du contenu.

dadou351 a dit:
Hors sujet : Cool, peut être un électricien avec qui je pourrai collaborer à Nantes

Je te laisse le contacter si tu le souhaites, tu travailles dans quoi ?
En tout cas il est sympa, consciencieux et honnête - ce qui n'est déjà pas si mal... :wink:

fredfan · 26 Juillet 2011

davidgmmartin a dit:
Les # ne servent qu'à marquer les ancres nommées qui correspondent aux accordéons JS, toute la page est chargée à chaque fois : tu penses que c'est un problème malgré tout ?
J'ai juste ajouté les # aux URL pour permettre de pointer vers une partie précise du contenu.

Non effectivement je n'avais pas regardé le source de cette page. Peut-être que des pages distinctes se seraient mieux positionnées mais ça se discute parce que le contenu est court. Le problème par contre c'est que seule la première ancre est prise en compte sur la page d'accueil

Marie-Aude · 26 Juillet 2011

fredfan a dit:
Le problème par contre c'est que seule la première ancre est prise en compte sur la page d'accueil

je ne suis pas sûre. Il a été prouvé que Google tenait compte des ancres quand il y avait plusieurs liens pointant vers la même url dans une page. Mais, et de mémoire aussi, ce nombre était limité (deux ? )

fredfan · 26 Juillet 2011

Il y a une bidouille pour déclencher ça. Il ne faut pas mettre plusieurs rel qui s'annulent ?