Bonjour,
Je suis parti d’un constat voir même de plusieurs :
-référencé son site, pour un webmaster, c’est ennuyeux au possible… surtout que si l’on veut obtenir des bon résultats il faut s’inscrire sur énormément d’annuaire (en autre bien sur).
-Pour l’administrateur d’un annuaire devoir valider énormément de demande chaque jour est également un travail, à la longue, barbant. Je n’ai jamais tenu d’annuaire mais il n’y a cas voir le temps d’attente avant d’être valider… des fois plusieurs mois !
J’ai donc eu une idée qui ne me semble pas trop mauvaise : Un annuaire collaboratif
Comment cela fonctionnerait ?
-Les administrateurs inscrivent leurs annuaires en précisant la thématique, le type de lien etc.
-Le webmaster lambda soumet son site comme dans n’importe qu’elle annuaire sauf qu’il choisit le type d’annuaire dans lequel il veut être référencés
-Pour la validation, chaque administrateur valide ce qu’il peut, quand il peut. La validation est stricte et plus certainement plus longue car la fiche du site doit être précise.
-A chaque fin de semaine, un fichier xml (ou autre) et généré pour chaque annuaire inscrit. Celui-ci comportera les sites qui correspondent au choix de l’administrateur de l’annuaire mais également du webmaster.
Un site ne pourra apparaître que dans 10 (à définir) fichier d’annuaire chaque semaine (ceci pour eviter la sandbox)
-Une fois le fichier généré, chaque administrateur crawl le fichier et ajoute les sites dans son annuaire (après il en fait ce qu’il veut… demande de confirmation par mail au webmaster, demande d’inscription)
Les Avantages :
Pour le Webmaster :
-Inscription dans un grand nombre d’annuaires de qualité sans répéter 20 fois la même chose.
-Pas de sandbox car le site n’est pas ajouté dans tous les annuaires d’un coup mais petit à petit
-Validation rapide car un grand nombre d’administrateur valident les sites
Pour les admin d’annuaires :
-Un certain nombre de site respectant les conditions de l’annuaire inscrit chaque semaine
-Travail de validation moins important car on n’est pas seul
Bien entendu certaine devront être mis en place :
-annuaire de qualité
-une « sandbox perso » pour les administrateurs ne validant pas assez de site mais qui récupère les liens...
J’espère que cette idée n’a pas déjà fait un bide !
Apporter moi vos idée, améliorations possible notamment pour éviter la sandbox des sites…
Ce n’est encore qu’un projet mais j’ai une bonne idée de comment je peux m’y prendre.
Je suis parti d’un constat voir même de plusieurs :
-référencé son site, pour un webmaster, c’est ennuyeux au possible… surtout que si l’on veut obtenir des bon résultats il faut s’inscrire sur énormément d’annuaire (en autre bien sur).
-Pour l’administrateur d’un annuaire devoir valider énormément de demande chaque jour est également un travail, à la longue, barbant. Je n’ai jamais tenu d’annuaire mais il n’y a cas voir le temps d’attente avant d’être valider… des fois plusieurs mois !
J’ai donc eu une idée qui ne me semble pas trop mauvaise : Un annuaire collaboratif
Comment cela fonctionnerait ?
-Les administrateurs inscrivent leurs annuaires en précisant la thématique, le type de lien etc.
-Le webmaster lambda soumet son site comme dans n’importe qu’elle annuaire sauf qu’il choisit le type d’annuaire dans lequel il veut être référencés
-Pour la validation, chaque administrateur valide ce qu’il peut, quand il peut. La validation est stricte et plus certainement plus longue car la fiche du site doit être précise.
-A chaque fin de semaine, un fichier xml (ou autre) et généré pour chaque annuaire inscrit. Celui-ci comportera les sites qui correspondent au choix de l’administrateur de l’annuaire mais également du webmaster.
Un site ne pourra apparaître que dans 10 (à définir) fichier d’annuaire chaque semaine (ceci pour eviter la sandbox)
-Une fois le fichier généré, chaque administrateur crawl le fichier et ajoute les sites dans son annuaire (après il en fait ce qu’il veut… demande de confirmation par mail au webmaster, demande d’inscription)
Les Avantages :
Pour le Webmaster :
-Inscription dans un grand nombre d’annuaires de qualité sans répéter 20 fois la même chose.
-Pas de sandbox car le site n’est pas ajouté dans tous les annuaires d’un coup mais petit à petit
-Validation rapide car un grand nombre d’administrateur valident les sites
Pour les admin d’annuaires :
-Un certain nombre de site respectant les conditions de l’annuaire inscrit chaque semaine
-Travail de validation moins important car on n’est pas seul
Bien entendu certaine devront être mis en place :
-annuaire de qualité
-une « sandbox perso » pour les administrateurs ne validant pas assez de site mais qui récupère les liens...
J’espère que cette idée n’a pas déjà fait un bide !
Apporter moi vos idée, améliorations possible notamment pour éviter la sandbox des sites…
Ce n’est encore qu’un projet mais j’ai une bonne idée de comment je peux m’y prendre.