Bonjour,
J'ai "dévoré" le site de Monique qui traite de XHTML et de la mise en page à l'aide de CSS, donc sans tableaux. J'ai totalement réorganiser mon site : viré les tableaux et autres balises opsolètes au profit de XHTML et CSS mais... On dirait que les pages se chargent plus lentement qu'avant (alors que les pages sont plus légères en ko de près de 40% (j'avais une mise en page complexe avec les tableaux). De plus, si je met deux ou trois mots en italique avec em la partie contenu ne bouge pas mais si je met deux lignes de suite en em par exemple, mon menu de droite "vire" quarément en dessous. J'ai utilisé float uniquement : un header, un contenu à gauche, un menu à droite et un bas.
Donc, si je ne peux pas utiliser librement le em et si les pages semblent bizarement plus longues à charger... bref ce n'est pas top pour un bon référencement dans google.
Je ne sais pas quoi faire et en attendant, j'ai remis la version avec tableaux en ligne...
Une idée de ce qu'il peut y avoir comme anomalie ?
A+
J'ai "dévoré" le site de Monique qui traite de XHTML et de la mise en page à l'aide de CSS, donc sans tableaux. J'ai totalement réorganiser mon site : viré les tableaux et autres balises opsolètes au profit de XHTML et CSS mais... On dirait que les pages se chargent plus lentement qu'avant (alors que les pages sont plus légères en ko de près de 40% (j'avais une mise en page complexe avec les tableaux). De plus, si je met deux ou trois mots en italique avec em la partie contenu ne bouge pas mais si je met deux lignes de suite en em par exemple, mon menu de droite "vire" quarément en dessous. J'ai utilisé float uniquement : un header, un contenu à gauche, un menu à droite et un bas.
Donc, si je ne peux pas utiliser librement le em et si les pages semblent bizarement plus longues à charger... bref ce n'est pas top pour un bon référencement dans google.
Je ne sais pas quoi faire et en attendant, j'ai remis la version avec tableaux en ligne...
Une idée de ce qu'il peut y avoir comme anomalie ?
A+