Probleme de refencement de mes pages
- Auteur de la discussion iden
- Date de début
WRInaute impliqué
sans même regarder le site, je peux dire que :
- soit les balises meta description ont le même contenu sur toutes les pages
- soit elles sont absentes, cela revient au même depuis quelques mois...
Google déréférence alors les pages qu'il considère comme similaires.
il n'a pas beaucoup de temps pour crawler le web alors il regarde le haut du code des pages maintenant, s'il est similaire (en dehors de la balise title) il classe les pages en similaires...
- soit les balises meta description ont le même contenu sur toutes les pages
- soit elles sont absentes, cela revient au même depuis quelques mois...
Google déréférence alors les pages qu'il considère comme similaires.
il n'a pas beaucoup de temps pour crawler le web alors il regarde le haut du code des pages maintenant, s'il est similaire (en dehors de la balise title) il classe les pages en similaires...
WRInaute passionné
..... :wink:Szarah a dit:Ah la la, tous ces mots en clair dans le texte
Oui c'est sur que sans le site on va avoir du mal a ce creuser la tête...
et le Noarchive....... :?
de plus au vue de çà, çà ne présage rien de bon ... https://www.google.fr/search?hl=fr&q=le+ ... ogle&meta=
WRInaute passionné
WRInaute impliqué
la variable title n'est peut-être pas assez longue en texte pour faire croire à Google que le contenu est différent d'une page à l'autre (en fait j'ai regardé rapidement la page "revolver" tout à l'heure et la page "les experts saison 4" et j'ai sincèrement cru que la description était la même)
Je pense qu'avec le pourcentage de variation qu'il y a entre deux descriptions pour deux pages différentes, il y a un risque de similarité.
Il faut peut-être réduire la taille du texte constant dans les descriptions, et carrément supprimer le texte redondant dans la balise (obsolète) keywords ?
Je pense qu'avec le pourcentage de variation qu'il y a entre deux descriptions pour deux pages différentes, il y a un risque de similarité.
Il faut peut-être réduire la taille du texte constant dans les descriptions, et carrément supprimer le texte redondant dans la balise (obsolète) keywords ?
Pourquoi vous me donnez ce lien ??
https://www.google.fr/search?num=100&hl= ... iesdvd.com
https://www.google.fr/search?num=100&hl= ... iesdvd.com
WRInaute passionné
iden a dit:
Elle sert surtout à rien comme les Keywords d'ailleurs
alors soit tu les vire soit tu en mets quatre ou cinq .
mais l'urgence c'est que tes title soit differents (et description too..)
WRInaute impliqué
la balise noarchive est un peu obligatoire pour un site qui fait du cloacking ;-)
WRInaute passionné
luxe-campagne a dit:
Oui..
WRInaute impliqué
un exemple : tous les résultats sont pareils dans Google, sauf le title !!!!
Donc il classe les pages en similaires
Donc il classe les pages en similaires
WRInaute impliqué
lui ne fait peut-être pas du cloaking, mais cette balise sert à ceux qui en font, donc je déconseille fortement de l'utiliser à ceux qui n'en font pas, car ça peut paraître suspect à GG...
Pour les liens, désolé, je n'ai pas réalisé en faisant le copier/coller du texte que les liens seraient actifs.
Pour les liens, désolé, je n'ai pas réalisé en faisant le copier/coller du texte que les liens seraient actifs.
WRInaute passionné
iden a dit:
Non c'est pour çà que je te dit de la virer...
Arghhh Luxe plus rapide.. :wink:
WRInaute impliqué
+1 itraque ;-)
(j'ai édité les liens ils ne sont plus actifs)
(j'ai édité les liens ils ne sont plus actifs)
Tu as édité les liens ils ne sont plus actifs, c'est à dire ??
Bon sinon j'ai reduit l'entête, je deja tester comme ca !
<head>
<title>$title</title>
<meta name=\"description\" content=\"Sortie dvd $title.\">
<meta name=\"revisit-after\" content=\"1 day\">
<meta name=\"ROBOTS\" content=\"ALL\">
<meta name=\"author\" content=\"Sortie DvD\">
</head>
Bon sinon j'ai reduit l'entête, je deja tester comme ca !
<head>
<title>$title</title>
<meta name=\"description\" content=\"Sortie dvd $title.\">
<meta name=\"revisit-after\" content=\"1 day\">
<meta name=\"ROBOTS\" content=\"ALL\">
<meta name=\"author\" content=\"Sortie DvD\">
</head>
WRInaute impliqué
<meta name=\"revisit-after\" content=\"1 day\">
ne sert à rien : c'est le robot qui décide quand il reviendra.
je pense que c'est mieux pour la description, il faudra nous donner des nouvelles...
dans le texte des résultats de google que je citais plus haut, les liens vers les pages étaient actifs, j'ai donc mi des tirets devant les 3 w pour qu'on les voit un peu moins ;-)
ne sert à rien : c'est le robot qui décide quand il reviendra.
je pense que c'est mieux pour la description, il faudra nous donner des nouvelles...
dans le texte des résultats de google que je citais plus haut, les liens vers les pages étaient actifs, j'ai donc mi des tirets devant les 3 w pour qu'on les voit un peu moins ;-)
Non, cette balise ne paraît pas suspect aux yeux de google car eux-même conseille de l'utiliser pour la non mise en cache.luxe-campagne a dit:
Il faut arrêter de dire n'importe quoi sans certitude.
Je suis moi-même en train de réfléchir à l'utiliser alors que je ne triche pas.
@iden
si tu souhaites que le post en première page te passe devant sur tes expressions; ne change rien
sinon édite ton post et modifie les mots
<Hors sujet>Salut Vinche999 :wink: </hors sujet>
Fred
si tu souhaites que le post en première page te passe devant sur tes expressions; ne change rien
sinon édite ton post et modifie les mots
<Hors sujet>Salut Vinche999 :wink: </hors sujet>
Fred
WRInaute impliqué
Vous savez quoi....
Vous savez quoi........ j'ai plein de sites que j'ai créé, et bien ils ont tous les balises description identiques, ils ont tous NOARCHIVE.....
Resultat, du premier site créé en 1995 au dernier ce matin, tous sont mal referencés ou commencent a disparaitre.
Mais quel abrutis
, petite question, est ce qu'olivier le WEBMASTER veut bien m'adopter et me fouttre des coups de pieds au derriere, peut etre qu'enfin je comprendrais............
Merci a dieu ce forum, et bon sang quand vais je comprendre qu'il faut d'abord savoir marcher avant de vouloir courrir..........
:cry:
A vouloir faire du referencement pour GG, en 6 mois j'ai réussi a faire un reseau de site et du cloacking, pas mal non......... :twisted:
Vous savez quoi........ j'ai plein de sites que j'ai créé, et bien ils ont tous les balises description identiques, ils ont tous NOARCHIVE.....
Resultat, du premier site créé en 1995 au dernier ce matin, tous sont mal referencés ou commencent a disparaitre.
Mais quel abrutis
, petite question, est ce qu'olivier le WEBMASTER veut bien m'adopter et me fouttre des coups de pieds au derriere, peut etre qu'enfin je comprendrais............Merci a dieu ce forum, et bon sang quand vais je comprendre qu'il faut d'abord savoir marcher avant de vouloir courrir..........
:cry:
A vouloir faire du referencement pour GG, en 6 mois j'ai réussi a faire un reseau de site et du cloacking, pas mal non......... :twisted:
WRInaute impliqué
Merci FRED
Merci FRED pour ton indulgence. Bon je me met au boulot et j'espére terminer avant que ma fille qui vient d'avoir 5 mois et demi atteigne sa majorité (J'ai 35 sites a refaire)
Je vous recontacte des que je suis grand-pére.
Vive ce forum et vive ses forumeurs
Merci FRED pour ton indulgence. Bon je me met au boulot et j'espére terminer avant que ma fille qui vient d'avoir 5 mois et demi atteigne sa majorité (J'ai 35 sites a refaire)
Je vous recontacte des que je suis grand-pére.
Vive ce forum et vive ses forumeurs
Discussions similaires
