Problème de balise canonique

WRInaute discret
Bonjour,

avec des amis nous réalisons une application iphone pour apprendre la guitare ( coachguitar.com )

tout se passe bien, notre page apparaissait meme sur google ! Mais depuis quelques jours elle a disparue, et regardez ce qui se passe, je n'y comprends rien.

la page qui sortai en page 2:
https://itunes.apple.com/fr/app/coach-guitar-apprendre-la/id405338085?mt=8

la page qui sort maintenant en page 5 :
https://itunes.apple.com/fr/app/coachguitar/id405338085?mt=8

Cela fait plusieurs fois que ça nous arrive, en fait la page du deuxieme exemple dispose d'une balise canonique vers la page 1 :
<link rel="canonical" href="https://itunes.apple.com/fr/app/coach-guitar-apprendre-la/id405338085?mt=8" />

et pourtant google n'en tiens pas compte ? et une semaine sur 2 il joue au yoyo avec les pages.

C'est pourtant bien google qui a inventé la balise canonique non ? pourquoi ne suit il pas ses propres directives ?

Merci.
 
WRInaute passionné
sur quelle requete dans Google? pour la requete "Coach Guitar - Apprendre la guitare sans tablature", je tombe bien sur la bonne page(lien canonique) et qui apparait en 1ere position.

Il faut tenir compte aussi des multiples datacenters, les uns ne sont pas immédiatement mis a jour par rapport aux autres, ce qui peu justifier ce yoyo. De plus, l'analyse d'une page se fait en bcp d'étapes étalées dans le temps, ont peu donc voir une page faire le yoyo quelques semaines ou mois. En général, une période de 6 mois suffit pour stabiliser une page, sauf importante mise a jour d'algorithme.
 
WRInaute passionné
Exact, lien du 2eme exemple (url courte) qui s'affiche en premier, en page 5.

Bizarre en effet ... La balise "canonique" designe un double avec l'original. mais si c'est sur le même site, peut etre Google donne la préférence a celui qui l'arrange ...???
 
WRInaute discret
longo600 a dit:
Exact, lien du 2eme exemple (url courte) qui s'affiche en premier, en page 5.

Bizarre en effet ... La balise "canonique" designe un double avec l'original. mais si c'est sur le même site, peut etre Google donne la préférence a celui qui l'arrange ...???

ha c'est pas bête ce que vous dîtes, google à choisi l'url la plus courte, d'un point de vue logique, l'url canonique devrait toujours être la plus courte je suppose ( exemple, dans le cas d'une boutique on se retrouve avec des urls a parametres ?couleur=45&taille=54 ) . Ca doit expliquer la confusion, google préfére peut etre les urls les plus courtes en cas de contenu dupliqué, à surveiller donc !

P.
 
WRInaute passionné
Rien de certain, juste une idée. Il se peut aussi que les mots clé dans l'url longue + titre + H1 fasse trop SEO pour Google?
En fonction des changements d'algo, cela pénaliserait la page et l'autre passerait devant, et l'inverse, d'ou le yoyo ??? ...
 
Discussions similaires
Haut