Présentation annuaire.woogy.fr - "annuaire qui paie pour vos sites"

[iMatcher]

Bonjour a vous tous,

Je me permet de représenter mon annuaire Woogy.fr. En effet depuis l'ouverture l'annuaire a subi de très grosses évolutions.

La très grosse innovation de l'annuaire c'est le partage des revenus de l'espace publicitaire de Woogy.fr. En effet chaque membre de l'annuaire a la possibilité d'inscrire son code editeur AdSense afin de bénéficier des revenus des clics sur les annones publicitaires google dans les pages "détails" de l'annuaire Woogy.fr.

Exemple : http://annuaire.woogy.fr/templates/woogy2/images/screenshot-votre-pub.png

En effet une grosse partie du trafic passe par les pages profondes du site, de ce fait pour un référenceur qui propose des sites avec des descriptions uniques la probabilité de générer des clics a ce niveau la est loin d'être nulle.

Plus d'infos sur le partage de l'espace pub : http://annuaire.woogy.fr/partage-des-revenus-adsense-annuaire-woogy.html

Voici la liste des évolution mises dans l'annuaire
- Upgrade du moteur Arfooo vers la version 2.0.2
- Détection du duplicat de contenu
- Affichage des flux rss récents du site
- Nouveau design
- Correctif des comptes utilisateurs "en attente"
- refonte complète du Back-Office
- Rajout de la fonctionnalité d'édition du code éditeur Adsense pour bénéficier des publicités
- Correctif des images pointant sur la fiche du site en nofollow qui désactivait les liens en durs suivants
- Catégories dynamiques
- Amélioration globales du fonctionnement du back office http://annuaire.woogy.fr/nouveautes-editoriales-annuaire-woogy.html

Voila, tout ceci en vue d'attirer encore plus de membre avec d'importants parcs de sites et avec l'intention de faire une fiche de site détaillée de qualité. Par ailleurs mon annuaire présente tous les avantages possibles d'un annuaire (mise à part l'inscription obligatoire) a savoir tout plein de liens en durs partout vers vos sites, ainsi que des liens vers vos pages profondes grâce au flux rss.

Qu'en pensez vous de ces évolutions? Auriez vous des conseils d'orientations supplémentaires a me donner?

Merci a vous.

 

[finstreet]

Donc si je résume, sur ton site, seront diffusés des pubs AdSense qui pourront appartenir à d'autres. Mais cela restera des pubs AdSense que TOI tu auras placé, donc des pubs où tu seras responsable. On est bien d'accord ?

Donc si j'ai bien compris, tu es responsable des annonces sur cette page :
http://annuaire.woogy.fr/vente-sextoy-s159.html

Donc ton site sera naturellement désactivé (je parle de site et non de compte). Le compte de l'éditeur sera peut être aussi désactivé, mais le site à coup sur vu que c'est lui qui a placé VOLONTAIREMENT les pubs. Et donc une fois le site désactivé, AdSense allumera tous les clignotants à l'orange sur tous les comptes AdSense présents sur ce site (peut être plusieurs centaines) ce qui pourra entraîner de très lourds dommages collatéraux aux comptes qui ne sont pas 100% clean.

Mais l'idée est intéressante si je veux planter un concurrent

 

[Zecat]

Casséééééééé ! :mrgreen:

Ca fait peur .. t imagine un concurrent qui met ton code adsense sur ce site ...

 

[finstreet]

Casséééééééé ! :mrgreen:

Ca fait peur .. t imagine un concurrent qui met ton code adsense sur ce site ...

C'est malheureusement le cas de bcp de sites de partages de revenus. C'est pour ca qu'AdSense a inventé le "Sites autorisés"... que bien peu d'éditeurs activent

 

[iMatcher]

Je n'ai pas très bien compris, le problème c'est le fait que le page contenant mon annonce adsense ou celle d'un autre.

Premierement qu'entends tu par ?

Donc ton site sera naturellement désactivé (je parle de site et non de compte)

Qui va désactiver mon site?

Ensuite en ce qui concerne les annonces google Adsense les conditions générales disent

(e) Afficher des Annonces, des Liens ou des Boutons de Parrainage sur une page ou un site Web présentant un contenu pornographique, incitant à la haine, violent ou illégal.

Woogy n'accèpte pas les sites Pornographiques, ni les sites illégaux.

Est ce que vous voulez dire qu'une boutique de charme sera perçue comme une page pornographique par google?

Confirmez moi tout ca s'il vous plait parceque vos critiques sur le principe sont virulantes alors que les explications sont maigres...

Qu'elle serait la solution? Supprimer les sites contenant le mot clé Sex quelque chose ou charme? ou désactiver les pubs adsense dans ces pages?

WebrankInfo pratiquait ca pendant un certain temps, je ne comprends pas pourquoi d'un coup tu dis que c illégal ou génére la fermeture des comptes clients attachés... Avez vous regardé en détail le procédé de rajout de la pub? En plus c que l'editeur qui change. Exactement comme cela se fesait y a longtemps sur WRI... Alors?

 

[cthierry]

C'est malheureusement le cas de bcp de sites de partages de revenus. C'est pour ca qu'AdSense a inventé le "Sites autorisés"... que bien peu d'éditeurs activent

+ 10 000 000 000

J'ai eu le problème il y a quelques semaines avec un site de "vélo". L'admin du site avait contacté GG pour lui dire que des pubs Adsense s'affichaient sur son site mais que ce n'était pas les siennes (c'était celles de mon code :-D).

Du coup mail de GG pour me prévenir et j'ai directement contacté par téléphone l'admin du site et envoyé un mail explicatif à GG.

En fait il s'était fait hacker son site et mon code se trouvait partout.

Et je n'ai pas tardé pour mettre les sites autorisés sur mon compte, chose que je n'avais jamais fait auparavant comme tu le dis si bien Finstreet.

Cela m'a servi de leçon et plus jamais mon code ne trainera sur un autre site que les miens!

 

[Marie-Aude]

Est ce que vous voulez dire qu'une boutique de charme sera perçue comme une page pornographique par google?

Confirmez moi tout ca s'il vous plait parceque vos critiques sur le principe sont virulantes alors que les explications sont maigres...

Qu'elle serait la solution? Supprimer les sites contenant le mot clé Sex quelque chose ou charme? ou désactiver les pubs adsense dans ces pages?

La notion de porno aux US est assez large, et inclut la vision du moindre petit téton. La présence du mot Sex est effectivement très douteuse.
Tu peux au moins désactiver adsense sur ces pages

(et la question n'est pas ce que chacun pense de la pornographie, mais l'opinion de Google, qui est dans un pays où la photo d'une mère en train d'allaiter - et donc sans même le fatidique téton - en couverture d'un magazine pour les jeunes mamans avait fait scandale)

 

[finstreet]

Je n'ai pas très bien compris, le problème c'est le fait que le page contenant mon annonce adsense ou celle d'un autre.

Ton site, tes pages. Je n'interviendrais pas en parlant des pages d'un autre site sur la page de présentation de TON site

Qui va désactiver mon site?

AdSense.

Est ce que vous voulez dire qu'une boutique de charme sera perçue comme une page pornographique par google?

Oui depuis plusieurs années.

Confirmez moi tout ca s'il vous plait parceque vos critiques sur le principe sont virulantes alors que les explications sont maigres...

Je pensais que qqun qui se lançait dans le partage de revenus avait toutes les connaissances en matière de règlement AdSense.

Qu'elle serait la solution? Supprimer les sites contenant le mot clé Sex quelque chose ou charme? ou désactiver les pubs adsense dans ces pages?

C'est une idée même si en principe c'est TOUT le site qui n'est pas sensé avoir de pub

WebrankInfo pratiquait ca pendant un certain temps, je ne comprends pas pourquoi d'un coup tu dis que c illégal ou génére la fermeture des comptes clients attachés

WRI n'a JAMAIS accepté de sites de charme. WRI a toujours limité cela aux forums aux membres actifs, et donc aux membres où le site était associé à un pseudo... WRI a plusieurs dizaines milliers de visites par jour, pas trois.

Ce n'est pas le partage de revenus qui est interdit, c'est le fait que tu ne connais pas le règlement adsense et que tu affiches de l'adsence sur des pages interdites par le règlement. Quand on fait du partage, il faut un minimum connaître le règlement et quand on ne sait pas que les boutiques de sextoys sont interdites par AdSense, je me dis que ta connaissance du règlement doit être bien poreuse dans beaucoup d'autres endroits de ton site.

 

[spout]

- Pourquoi tu mets les liens valid XHTML et CSS alors que 1° il y a des erreurs et 2° tes visiteurs n'en ont rien à faire ?
- Le menu en haut, pas de mise en surbrillance de la page en cours.
- Petit truc pas génial dans tous les Arfooo: c'est inutile que le dernier élement du fil d'arianne soit cliquable.
- C'est bizarre des "slug" de catégories avec des caractères accentués et des espaces.

 

[fra_arf]

- Petit truc pas génial dans tous les Arfooo: c'est inutile que le dernier élement du fil d'arianne soit cliquable.

Bonjour,

Et pourquoi cela n'est pas génial selon toi ?
Je suis vraiment curieux de savoir

 

[milkiway]

Ca ne sert à rien et ergonomiquement parlant c'est une erreur.

 

[fran6]

salut, imatcher pour les sites un peu olé olé mieux vaut désactiver adsense
"Petit truc pas génial dans tous les Arfooo: c'est inutile que le dernier élement du fil d'arianne soit cliquable." oui c'est un peu redondant, perso je l'ai zappé

 

[spout]

Voilà

 

[iMatcher]

Bonjour a vous tous,

Merci pour toutes ces réponses.

Pour respecter scrupuleusement les règles de AdSense j'ai introduit la fonctionnalité qui me permet de désactiver la publicité sur toutes les fiches d'un membre si ce dernier soumet un site sur lequel il ne doit pas y avoir de AdSense car le contenu n'est pas conforme au réglement. Le membre aura toute fois la possibilité de contacter le webmaster afin de savoir quel site pose probleme et le supprimer de son backoffice.

Il va de sois que j'ai désactivé du coup les adsense de toutes les pages douteuses. n'hésitez pas a m'en signaler si j'en ai oublié.

Pour le fil d'ariane en effet cela est redondant, et se verra enlever prochainement. La séléction qui ne suit pas en haut c'est prevu dans les prochains correctifs.

Voila il ne me reste plus qu'a décrire tout ca dans les conditions générales en ce qui concerne les sites Olé Olé.

En ce qui concerne les W3C et CSS valide, je n'ai en effet pas eu le temps de valider toutes les pages mais ca ne serait tarder. Pour le moment y a que la home et quelques autres pages qui sont bonnes. Le reste est encore en correction.

La présence de ces logos rassure, me semble t il, un potentiel webmaster. Comme l'idée est de générer des inscriptions de sites en vue de bien les positionner dans google, ma cible me semble etre d'un cote Google de l'autre le webmaster.
Le surfer lambda c'est la cible de mes webmasters quand ils inscrivent leurs sites.

Donc j'ai envie de séduire les webmasters et google par le biais de woogy. C'est pourquoi etre W3C valide et le dire me semble pas totalement idiot comme démarche. Tout comme linker annuaire-info, et webrankinfo et arfooo c'est un peu la meme démarche.

Et ca parcontre

C'est bizarre des "slug" de catégories avec des caractères accentués et des espaces.

Je ne comprends pas pourquoi c'est comme ca dans la version 2.0.2 de Arfooo, a moins que ce soit lors d'une migration qu'une table peut etre ne s'est pas compété correctement... je ne vois pas la raison de ces slugs accentués. Cependant ca ne semble pas poser de problèmes a google. Donc faut il rééllement corriger ca? Ca me semble etre plus une evolution si ca ne provoque pas de catastrophes niveau indéxation et execution chez le client.

 

[fra_arf]

ça sert à renvoyer du jus vers sois même donc fort utile pour le SEO.
Ce petit détail ergonomique je veux bien le zapper, si je prend des positions

A chacun ses priorités

 

[milkiway]

Par ce que tu crois qu'un lien vers la même page te fais gagner en position?

 

[Zecat]

ça sert à renvoyer du jus vers sois même donc fort utile pour le SEO.

Comme les schaddocks ... on prend l'eau de derrière pour la mettre devant ... mais ca reste la même flotte :mrgreen:

 

[finstreet]

ça sert à renvoyer du jus vers sois même donc fort utile pour le SEO.
Ce petit détail ergonomique je veux bien le zapper, si je prend des positions

A chacun ses priorités

Et c'est écrit sur quel test que tu prends des positions ? Je sais que je ne suis qu'une petite crotte à coté de tes compétences légendaires, mais il est où le test qui dit que tu gagnes des positions en faisant ca ? Pif Gadget ? Mon ami Poney ?

 

[iMatcher]

LoL, bon bah je crois bien que ca vaut le coup d'attendre la fin du débat pour corriger ou pas cette subtilité =)

En fait Arfooo c'est du CakePhp avec un plugin Smarty? Ou c autre chose?

 

[fran6]

pas vu de test sur le sujet, ça me semble d'ailleurs impossible à tester correctement, je pense que l'apport (positif ou négatif) est nul mais ce qui est sûr c'est qu'au niveau utilisabilité c'est moyen

 

[spout]

En fait Arfooo c'est du CakePhp avec un plugin Smarty? Ou c autre chose?

Non ce n'est pas en CakePHP (dommage d'ailleurs ^^), d'après ce que j'ai pu voir c'est un framework MVC maison et TemplateLite au lieu de Smarty.
Le développeur nous en dira peut être plus.

 

[Marie-Aude]

Le développeur nous en dira peut être plus.

https://www.webrankinfo.com/forum/t/script-nouvel-annuaire-php-mysql-arfooo.89597/

 

[KOogar]

+1
faute de tape dans le mail d'inscription: "Confirmer votre isncription"

 

[HawkEye]

pas vu de test sur le sujet, ça me semble d'ailleurs impossible à tester correctement, je pense que l'apport (positif ou négatif) est nul mais ce qui est sûr c'est qu'au niveau utilisabilité c'est moyen

Le bilan sur la strat interne est négatif, cf. dilution du potentiel transmissible.
Aucun intérêt à self-linker une page.

Pour respecter scrupuleusement les règles de AdSense j'ai introduit la fonctionnalité qui me permet de désactiver la publicité sur toutes les fiches d'un membre si ce dernier soumet un site sur lequel il ne doit pas y avoir de AdSense car le contenu n'est pas conforme au réglement. Le membre aura toute fois la possibilité de contacter le webmaster afin de savoir quel site pose probleme et le supprimer de son backoffice.

AdSense risque de sanctionner ou mal considérer le site en entier, du fait que certaines de ses pages présentent du contenu adulte (il me semble qu'on ne vend pas de sex toys aux enfants...).

De fait, en acceptant des sites douteux, tu fais volontairement courir un risque à tous les partenaires qui affichent sur ton site...

Tu ne verras jamais un éditeur AdSense sérieux adjoindre son code à une entreprise qui ne lui offre pas toutes les garanties.

cf. WRI et le partage de revenus: pourquoi crois-tu que les modérateurs soient aussi assidus à supprimer tout contenu à tendance "adulte", "xénophobe", relative au tabac, à la drogue, aux armes, ou à quelque activité répréhensible ou non conforme aux CGU expressément acceptées ?



Ton idée est louable, mais tu ne peux pas et ne dois pas l'entreprendre à la légère...
Je dirais même qu'il te faudrait des CGU en béton (te protégeant et t'impliquant) à faire valider par toute personne souhaitant y participer.

En outre, ta proposition s'apparente à une forme de "paid blogging". Je serais toi, je n'en ferais pas trop étalage...

 

[fran6]

Le bilan sur la strat interne est négatif, cf. dilution du potentiel transmissible.

C'est une intuition ou une certitude ? ça me semble logique mais je me dis aussi que google a tout intérêt à juste ignorer ce type de lien et à pas le prendre en compte pour le partage du gâteau, dans ton raisonnement on peut arguer que la part de jus "prise" est redistribuée

 

[HawkEye]

Elle est surtout "prise", donc non distribuée aux éléments auxquels elle est utile.
C'est plus qu'une intuition ou qu'une certitude... c'est de l'expérience

 

[fran6]

un self-link aurait le même effet qu'un no-follow? pourquoi pas, je prends en compte ton avis et ton expérience sans être foncièrement convaincu

 

[altertic]

Elle est surtout "prise", donc non distribuée aux éléments auxquels elle est utile.
C'est plus qu'une intuition ou qu'une certitude... c'est de l'expérience

Je ne suis pas d'accord là dessus. Mon expérience me donne des résultats contraires : si tu self-link une page sur une ancre différente des termes contenus dans son url, dans le title ou dans l'un des h1/h2 tu redistribue du jus à cette ancre précise. Mais ce n'est pour moi aussi que de l'expérience.

 

[milkiway]

Au niveau du jus je ne sais pas et ça ne m'intéresse pas, tout simplement par ce qu'ergonomiquement parlant c'est un non sens.
Ce n'est pas comme ça qu'on gagne (ou perd) des positions...

 

[Leonick]

Au niveau accessibilité web, on ne doit pas faire de lien sur la page courante

 

[KOogar]

Au niveau accessibilité web, on ne doit pas faire de lien sur la page courante

bah si, ne serait-ce que pour le copier/coller; le self link est utilise quand le contenu de la page est régulièrement actualisé genre page forum, page avec des commentaires

 

[Leonick]

tu fais juste un refresh, pas besoin de mettre un auto lien en dur ?

 

[iMatcher]

Merci pour les réponses détaillées.

En effet pour ne faire prendre aucun risque au aucun de mes partenaires je vais scinder woogy.fr en créant toute une parie "adulte". et cette fois ci avec une régie publicitaire différence de AdSense. Cependant ce qui est bien c'est que je vais utiliser un noyau unique donc tout site ne correspondant pas aux critères de woogy sera transféré vers un autre annuaire si le contenu du site n'est pas illicite bien évidement et correspond aux Conditions générales de l'autre annuaire. Le deuxieme annuaire aura évidement un disclamer demandant de confirmer l'age du visiteur.

De ce fait a votre avis un alias suffirait? ou il vaudrait mieux distinguer la chose avec un deuxieme domaine?

En ce qui concerne la lien qui pointe sur la page en cours je pense que ce dernier n'apporte du flux supplémentaire que si ce dernier est nécessaire ergonomiquement parlant a la page. En plus cela ne serait pas très dificile a identifier pour savoir si c'est juste une redondance de lien donc (non bénéfique) ou alors une "aide a la navigation".

 

[finstreet]

Un sous domaine suffit...