PR 4 suit passé à 2... comprends pas

[sylvainlmn]

Bonjour,
Je me permets ce message sur le forum pour vous demander de l'aide.
En effet, mon site avait un PR de 4 et depuis quelques semaines, il est passé à 2.
Pouvez me donner des pistes. :?

 

[azzaro78]

sans l'adresse ca va etre difficile de donner un avis????

 

[HawkEye]

Je penche pour lemondenumerique.com...

 

[herveG]

Salut et bienvenue sur WRI. plusieurs pistes :

- Des sites qui faisaient des liens vers ton site ont supprimé les liens
- les pages d´ou proviennent ces liens ont elles-meme perdu du PR
- les pages d´ou proviennent ces liens comportent de plus en plus de liens vers d´autres sites
- les liens proviennent de nombreuses pages d´un meme site et/ou continnent systematiquement le meme anchor text et finisse apr ne plus etre pris en compte par google
- je suppose que tu parle du pr de ta home. dans ce cas, tu as peutetre un probleme de "retour" de pr de tes pages internes vers ta home
- le bareme d´attribution du pr a été revu a la hausse par google
- t´as pas de bol

 

[azzaro78]

Serais tu médium ??? sourire....

 

[herveG]

Il a cliqué sur le profil...

Il est d´une perspicacité à toute épreuve....

 

[HawkEye]

Serais tu médium ??? sourire....

Non, j'ai regardé son profil.

Par contre, serait-ce de l'ésotérisme que de présumer que sa chute de PR est due au fait que son contenu n'a qu'une faible valeur ajoutée, eu égard au fait qu'on retrouve ce même contenu ou presque sur de nombreux autres sites...

--> communiqués de presse.


Duplicate Content aurait-il encore frappé ? :?

 

[ybet]

Serais tu médium ??? sourire....

Non, j'ai regardé son profil.

Duplicate Content aurait-il encore frappé ? :?

Site inaccessible mais effectivement PR2.

Le PR affiché dépend des liens mais surtout de petites pénalités de Google (duplicate pricipalement mais il y en a d'autres). Une descende est juste un moyen de Google de prévenir que quelque chose tourne pas rond sur la page.

 

[sylvainlmn]

bien vu pour le site, c'est bien lemondenumerique.com
merci pour ces commentaires.

- Des sites qui faisaient des liens vers ton site ont supprimé les liens
> non, ai vérifié toujours liens toujours actifs.

- les pages d´ou proviennent ces liens ont elles-meme perdu du PR
> non il y en a même qui en ont gagné

- les pages d´ou proviennent ces liens comportent de plus en plus de liens vers d´autres sites
> possible, du coup ca me noie dans la masse ?

- les liens proviennent de nombreuses pages d´un meme site et/ou continnent systematiquement le meme anchor text et finisse apr ne plus etre pris en compte par google
> pense pas, la plupart des liens sont dans des articles, sauf peut être un ou deux annuaires.

- je suppose que tu parle du pr de ta home. dans ce cas, tu as peutetre un probleme de "retour" de pr de tes pages internes vers ta home
> bien supposé, je parle du pr de ma home. j'ai pas de lien des autres pages vers ma home

- le bareme d´attribution du pr a été revu a la hausse par google
> ah, les .....

- t´as pas de bol
> ah, les .....

pour le contenu à faible valeur ajoutée, j'ai quelques sérieux doutes. Effectivement, je relaie les infos d'agence de presse mais on est très loin du copier coller. il y a en plus de cela un très grand nombre de pages originales (tests, reportages, etc). Les seuls trucs que je copie colle, c'est un extrait d'un test (5/6 lignes) d'un confrère et je linke vers son article. On fait tous cela.

est-ce que le fait de linker vers un site avec un pr inférieur est pénalisant ?

 

[ybet]

- Des sites qui faisaient des liens vers ton site ont supprimé les liens
> non, ai vérifié toujours liens toujours actifs.

- les pages d´ou proviennent ces liens ont elles-meme perdu du PR
> non il y en a même qui en ont gagné

- les pages d´ou proviennent ces liens comportent de plus en plus de liens vers d´autres sites
> possible, du coup ca me noie dans la masse ?

- les liens proviennent de nombreuses pages d´un meme site et/ou continnent systematiquement le meme anchor text et finisse apr ne plus etre pris en compte par google
> pense pas, la plupart des liens sont dans des articles, sauf peut être un ou deux annuaires.

- je suppose que tu parle du pr de ta home. dans ce cas, tu as peutetre un probleme de "retour" de pr de tes pages internes vers ta home
> bien supposé, je parle du pr de ma home. j'ai pas de lien des autres pages vers ma home

- le bareme d´attribution du pr a été revu a la hausse par google
> ah, les .....

- t´as pas de bol
> ah, les .....

pour le contenu à faible valeur ajoutée, j'ai quelques sérieux doutes. Effectivement, je relaie les infos d'agence de presse mais on est très loin du copier coller. il y a en plus de cela un très grand nombre de pages originales (tests, reportages, etc). Les seuls trucs que je copie colle, c'est un extrait d'un test (5/6 lignes) d'un confrère et je linke vers son article. On fait tous cela.

est-ce que le fait de linker vers un site avec un pr inférieur est pénalisant ?

sanction affichée via le PR .... affiché. Te conseille d'analyser la page (et même le site) et de détecter ce qui semble pas "catholique" pour Google. Sinon, c'est le site entier qui sera pénalysé.
Le PR affiché est aussi un moyen de Google de communiquer (on peut appeler ça comme celà) avec le webmaster mais plus comme les gros yeux du gendarme quand tu passe en voiture en ne respectant pas la limitation de vitesse, histoire de te signaler que la prochaine vérification ....

 

[sylvainlmn]

il existe deux PR, un affiché et un autre non, genre on le garde en cache ??

Justement, le pb est que je ne sais pas trop ce que n'aime pas Google.
Pendant un moment, j'ai mis les mots clés en gras ca peut être un exemple ?

 

[ybet]

Justement, le pb est que je ne sais pas trop ce que n'aime pas Google.
Pendant un moment, j'ai mis les mots clés en gras ca peut être un exemple ?

ca par exemple https://www.google.be/search?q=%22Memopa ... 6&filter=0 ou https://www.google.be/search?q=%22nous+m ... 6&filter=0

(et j'ai pas cherché longtemps, deux premiers essais réussis).

Le Gras, GG ne pénalise pas.
PS: j'en ais un peu mare de me répéter: les sanctions de sites viennent:
1. du duplicate content et comme dans la pub "Quelques gouttes suffisent".
2. Liens cadeaux, genre envoit d'un gros PR avec une page de faible contenu (on va parler de lien amicaux).
3. Pages ne contenant que des liens (internes ou extyernes, follow ou no follow ne change rien).
4. Pages de très faible contenu avec partie de navigation importante.
5. faute d'orthographe SEO et fautes grossières répétitives de conjugaison(quoique là GG commence à diminuer les sanctions)

C'est déjà pas mal. :roll:

 

[totoro]

Même pb que toi sylvainlmn avec un passage de PR5 à PR3 ... A la limite une descente de PR5 à PR4 aurait pu se comprendre mais là j'ai du mal à cerner le pb.
Les liens présents vers le site existent depuis pas mal de temps, pas de nouvelles méthodes appliquées au référencement depuis ... plus d'un an.

 

[sylvainlmn]

Merci ybet pour ta réponse.
Effectivement le texte se trouve répété dans le résultat de la recherche google mais il s'agit toujours du même article qui n'est pas trouvé au même endroit :
pour https://www.google.be/search?q="Mem...igne"&hl=fr&rlz=1T4GGLJ_frBE296BE296&filter=0
le premier, c'est l'adresse de la news en question, le second, c'est la page d'accueil où les six dernières news passent toujours et puis sont virés par les suivants au fil du temps et enfin, le troisième, c'est l'archive.
"Je n'y suis pour rien" dans ce résultat qui devrait être sensiblement le même pour tous les articles que j'écris car, c'est le principe même de la plateforme Wordpress que j'utilise pour le site. Tous les sites Wordpress (et il y en a un paquet) devraient avoir le même problème (m article, répéré 3 fois).

Ok pour le gras.

Pour les autres, http://www.infosjeunes.com/Memopal,-l-acces-a-tous-ses-documents-depuis-l-iPhone_a144114.html je ne suis pas non plus responsable des copier/coller qui sont fait à partir de mes articles, il est clair, qu'il y a des droits d'auteur et la chasse est ouverte mais on ne peut pas être partout surtout sur le net.

 

[ybet]

Même pb que toi sylvainlmn avec un passage de PR5 à PR3 ... A la limite une descente de PR5 à PR4 aurait pu se comprendre mais là j'ai du mal à cerner le pb.
Les liens présents vers le site existent depuis pas mal de temps, pas de nouvelles méthodes appliquées au référencement depuis ... plus d'un an.

Ca serait peut-être mieux d'ouvrir un nouveau post
http://66.102.9.132/search?q=cache:http ... 96&strip=1
à mon avis, trop de liens par rapport au contenu mais ca doit pas expliquer tout
-http://www.pop-only-knows.fr/catalogue-4-electro.html PR grisé et pas dans le cache. A mon avis il y en a d'autres. Vérifierais des cas de duplicate dans tes pages internes. Le site descend probablement (au moins en PR) par suppression de pages internes de GG.

et last but not least http://216.239.59.132/search?q=cache:ht ... 96&strip=1
Quasiment que des liens textes (avec la partie droite considérée comme liste de mots). C'est probablement pas que ces corrections qui feront évoluer le PR du site mais c'est déjà une bonne piste.

 

[ybet]

Merci ybet pour ta réponse.

:wink: On va pas dire que je suis LE SPECIALISTE des sanctions sur WRI mais j'ai beaucoup bossé sur le sujet .... depuis prêt d'un an (en plus de quelques uns sur ce forum qui m'ont aidé avec leurs tests sur leurs propres sites).

Je sais que les problèmes de duplicate sont pas toujours de la faute du webmasters, ... et le problèmes est plus compliqué puisque GG ne tient pas compte du premier qui met l'article mais en général suivant des niveaux de confiance du site qui met l'article.

Pour le duplicate interne, ca joue pas forcément. Difficile à expliquer mais les sanctions ne sont pas identiques, je dirais même que pour le duplicate interne, GG n'en tient de moins en moins compte, voire dans certains cas pas du tout. Au pire, il supprime quelques pages (d'accord, c'est pas forcément génial pour le site).

 

[sylvainlmn]

Etant sous Wordpress, je ne peux rien faire contre le Duplicate interne. Ca c'est clair.
Pour vous, c'est un problème de Duplicate alors... hum, je vais limiter les extraits des articles que je relaie alors mais sans vraiment y croire, P...n de Duplicate :-(

 

[totoro]

Merci ybet, mais en fait c'est http://www.jeuxactu.com ...

 

[ybet]

Merci ybet, mais en fait c'est -http://www.jeuxactu.com ...

alors, rien que la page d'entrée suffit pour comprendre avec sa version en cache texte seul

http://216.239.59.132/search?q=cache:ht ... 96&strip=1
Supprime le lien dans la description, ca devrait tout à coup mieux fonctionner
:wink:

Tiens au passage, viens de me rendre compte que j'avais pris un coup de vieux sur WRI :? , déjà 5 ans que je hante ce forum :twisted: et ... 5 ans que Google me hante :evil:

 

[sylvainlmn]

Bon anniversaire ybet
5 ans de référencement et de Google, bravo !
Pour mon cas, si t'a une solution aussi simple que celle que tu propose à totoro, je suis preneur !
Il me semble ne pas avoir vraiment avancé :?

 

[totoro]

Supprime le lien dans la description, ca devrait tout à coup mieux fonctionner
:wink:

Le lien dans la description ... euh ... j'ai pas bien saisi

 

[ybet]

Supprime le lien dans la description, ca devrait tout à coup mieux fonctionner
:wink:

Le lien dans la description ... euh ... j'ai pas bien saisi

http://216.239.59.132/search?q=cache:ht ... 96&strip=1

Regarde le contenu ... à chaque article, tu met un lien du titre de l'article et .. de la description de l'article. Résultat, pas de contenu sur ta page d'entrée: rien que des liens.

 

[totoro]

Merci pour ta réponse, j'aimerai bien que ce soit aussi simple mais j'ai du mal à y croire ... sinon des sites comme http://www.wikio.fr/ qui n'ont que des liens en accueil serait à l'ouest hors ce n'est pas le cas.
Plus inquiétant, toutes les pages intérieures qui avaient un PR sont grisées (PR0) désormais...
Si tu as d'autres idées je suis preneur :roll:

 

[ybet]

Plus inquiétant, toutes les pages intérieures qui avaient un PR sont grisées (PR0) désormais...
Si tu as d'autres idées je suis preneur :roll:

grisé ou 0? Page qui ont du PR et passent à grisé -> sanction
PR -> PR0, calcul du PR en fonction des liens.

 

[totoro]

PR0 sur toutes les pages en dehors de la home d'un coup, en même temps que le passage de PR5 à PR0...

 

[francommerce]

Salut à tous


J'ai eu le meme soucis mon annuaire était pr4 il y a quelques semaines et depuis quelques jours il jongle entre pr4 et pr2

je ne sais plus quoi penser

 

[ybet]

PR0 sur toutes les pages en dehors de la home d'un coup, en même temps que le passage de PR5 à PR0...

alors c'est uniquement lié à la baisse de PR de la page d'entrée. C'est guère plus rassurant mais au moins, GG continue à mettre les pages internes dans les résultats (mal peut-être mais présents)

PS: évite de faire des règles générales avec quelques sites. Pour avoir tester le duplicate sur ce forum, WRI passait à tous les coups le duplicate (mes sites beaucoup moins, les pages avec les parties copiées sautaient à tous les coups). Ca veut pas dire que GG ne sanctionne pas le duplicate.

même dans la série d'article sur mon site concernant les pénalités (avec des liens de WRI) -http://www.ybet.be/news-fiche.php?numero=3 certaines sont grisées, d'autres 0. et comme par hasard, la numéro 3 d'entrée https://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1 ... rt=10&sa=N n'est pas présente. Au passage, le post de WRI https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-penalites-google-doctobre-2007-a-sept-2008.99511/ est en première page.

Comme m'a dis un copain qui vient souvent sur WRI quand j'ai eut fini la série d'articles,

même en te lisant sur le Forum dans d'autres posts que sur les sanctions, je pense qu'il était temps que tu termine sinon tu courrais tout droit à l'asile.

Les tests effectués par moi et d'autres montrent chaque fois des exceptions "grandioses".
Même si je publie plus de réelles nouvelles, je suis toujours en route sur ces problèmes en corrigeant mes sites . Mais j'ai pas encore trouvé pourquoi une page passe et l'autre non avec le même problème. Chaque fois que j'ai trouvé une règle, j'ai aussi trouvé (y compris sur mes sites) des fabuleuses exceptions. Mes tests actuels sont encore plus vicieux: Ca passe par des solutions de supprimer analytic, adsence, ... pour cacher la page que GG met en défaut "hors de sa vue" (mais ca on on peut oublier, ca n'a pas l'air de marcher donc on oublie).

En plus, mon trucs est de supprimer le duplicate tout en laissant sanctionner les copieurs en jouant généralement sur 4 pages de 3 sites (un a en plus un pdf plus mis à jour), donc en laisser une partie :wink: et en plus de vérifier ce qui se passe par adsence.

Pour tous les problèmes de pénalités depuis plus d'un an, GG joue avec mes pieds (en plus de ceux des webmasters ... :twisted: )
Chaque fois que j'intervient sur un site pénalisé, je donne les règles et raisons globales. Ca a déjà sauvé quelques sites mais ce n'est pas non plus le remède miracle (dommage). Pourtant, la majorité des sites qui ont corrigé les différentes parties reviennent, même si c'est pas tous en prenant la première position sur Google. Il y a aussi le positionnement standard.
Pour les pénalités de PR. Je crois que ce serait mieux pour l'aspect global de continuer sur le post des sanctions https://www.webrankinfo.com/forum/t/les-penalites-google-doctobre-2007-a-sept-2008.99511/ et laisser ici des problèmes plus spécifiques.