Positionnement qui tombe de la 1ère place à la page 50

[ontherock]

Bonjour à tous,
ce matin j´ai eu une surprise en vérifiant le positionnement d´un site connu sur l´emploi (http://www.emploi.org/) dont je suis le webmaster.

Le site était existant et laissé à l´abandon depuis 1998: malgrès ceci il connaissait une certaine notoriété.
J´ai donc procédé à une refonte complète du site en avril de cette année (2004) et revu le référencement.

Depuis avril il était donc classé sur google:
- 2ème pour le mot "emploi"
- 1er pour l´expression "recherche d´emploi"
- 1er pour l´expression "recherche d´un emploi"

Ce matin: plus rien... :cry:
le site apparaît minimum à la page 20!!!
pour toutes les recherches!

Je pousse les investigations un peu plus: la page d´accueil (http://www.emploi.org/index.cfm) ne sort plus en résultat (j´ai vérifié dans les 100 premières pages) même si elle est encore indéxée (https://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&lr=&ie=UTF-8&sa=G&q="+www.emploi.org/index.cfm") .

Je précise que je n´ai rien touché récemment (dans les 2/3 derniers mois) qui puisse influer le classement, et que je n´ai pas utilisé de techniques de spam quelconque mais que du référencement "classique" (liens, balises, code source, etc.)..

Est-ce que quelqu´un pourrait simplement me signaler si il voit quelque chose, un détail ou n´importe quoi qui pourrait faire que le site soit descendu tellement bas?

Merci!

 

[fosseene]

hum
y a un petit probleme lorsque tu fais cette petite mani
https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... cher&meta=

google ne reconnait ni le titre de ton site , ni ta description, c pas bon du tout, n'as tu pas fais quelques echanges de liens avec des farm links ou autres sites blaklister car là c pas bon du tout, à moins que ton site ai été down lors des passages du bot ces derniers temps, mais là je n'y croie pas

fosseene

 

[ontherock]

salut
et merci de ta réponse

je n'ai pas fait d'échanges de liens avec des "farmlinks" comme tu dis

les seuls que j'ai demandés sont à partir de sites d'emploi francophones et mondiaux

je ne crois pas que le site ait été down récemment...

d'autant que Googlebot passe relativement souvent sur le site (min. 1x par jour)

est-ce que c'est la popup qui peut jouer?

 

[mamijo]

Si tu n'as rien fait de prohibé par GG alors il te reste ces pistes :

* pas de texte alternatif sur une image de lien (attribut ALT de la balise IMG) : donc GG considére tu fais un lien qui n'est pas visible donc tricherie donc sanction
cela se voit dans :
-http://www.delorie.com/web/lynxview.cgi?url=http://www.emploi.org/
le 1er lien de la dernière ligne n'a pas de texte, il y a juste l'url de l'image entre crochets
C'est une des raisons pour lesquelles il vaut mieux faire du HTML validé...

* Doctype incorrect : dans la mesure où ton code ne passe pas la validation W3C il vaut mieux mettre un Doctype moins strict ( "loose" voir http://www.crajkaro.com/forum-webmaster ... on-doctype ) on ne sait pas si GG en tient compte mais personnellemnt je suis convaincue que ce sera le cas un jour ou l'autre puisqu'il faut qu'il ait une bonne idée de ce que voient les internautes...

PS : pour ce qui est de la popup en général on dit que GG ne comprend pas vraiment le javascript, juste du code simple ; par contre c'est à déconseiller par rapport aux internautes ...

 

[fosseene]

non les popup n'ont rien à voir avec ça, mais ton cas ressemble aux dizaines de site dereferencés suite à des echanges de liens douteux

fosseene

 

[ontherock]

merci pour ces pistes
d'ailleurs je n'avais pas vu que la balise alt n'était pas renseigné...

cependant je ne crois pas que ça vienne de là, la réaction étant quand même un peu disproportionné par rapport à l'erreur non?
c'est du genre, tu trébuche dans la rue et tu fais de la prison à vie à cause de ça!

pour le doctype, je n'y connaissais encore rien en prog donc je n'ai pas fait spécialement attention, j'ai mis celui par défaut...

cependant, pareil que pour les balises alt je trouve ça démesuré: je ne suis pas comme les référenceurs qui ont été déréférencés parce que ils ont utilisé et abusé des techniques de spams !


:cry: :cry:

 

[ontherock]

non les popup n'ont rien à voir avec ça, mais ton cas ressemble aux dizaines de site dereferencés suite à des echanges de liens douteux

fosseene

le problème c'est que le site n'est pas déréférencé puisque les pages sont encore accessibles dans google mais vers les dernières positions (page 40 et plus)

je n'ai (et je le répète) utilisé aucune technique de spam, cloaking, ou autre.
Par ailleurs je n'ai et je ferai aucun liens "douteux", déjà tout simplement parce que je trouve ça "douteux" :wink: mais également parce que je connaissais le sort réservé aux référénceurs qui utilisaient ces techniques.
Enfin même si je voudrais, je n'ai pas le temps de toute façon de m'occuper du site tous les jours!

 

[fosseene]

non je n'ai pas dit que tu utilise des techniques douteuses, j'ai juste dit que lorsqu'on utilise cette commande
https://www.google.fr/search?hl=fr&ie=UT ... cher&meta=

le resultat ressort comme et même à l'identique que ceux qui ont été deferencés il y a quelques semaines

fosseene

 

[ontherock]

c'est ahurissant quand même!
est-ce qu'il y a un mail d'abuse chez google?

 

[Madrileño]

J'ai un site qui a été aussi chamboulé uine semaine et demi ...
De la 1ère place ou 3ème place à la 100 ème ... après une semaine tout est revenu normal :wink: C'est Google qui fait des mises a jours un peu bizarre des fois :wink:

 

[mamijo]

Il y a de plus en plus de sites et de plus en plus de tricheurs... Et je suis d'accord avec toi c'est de plus en en plus difficile de ne pas faire de bêtises en toute bonne foi.
Tu trouveras sur ce forum ce qu'il faut pour éviter les plus graves...
Qqchose d'assez semblable à ton problème :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/google-boude-mon-site-bis.16081/

 

[Frabato]

Rien de grave, le sujet de sites dont les pages perdent le titre et autres attribus a été maintes fois abordé sur ce forum. Ça reveindra avec un peu de patiente, ne touche à rien, ton positionnement remontera également.

 

[ontherock]

d'accord...
en écoutant tous vos conseils je vais attendre quelques jours en espérant que ça revienne!
sinon je vais repenser le référencement en modifiant mon code et peut-être la structure de ma page...

quelqu'un voit encore autre chose?

 

[Erazor]

moi je vois ça :
-http://www.internaute.org/JumpTo/651.html
j'aime pas du tout ça ( c'est pas toi qui le fait bien sur) comme dit dans un autre post + bas ça ressemble a ça : https://www.google.fr/search?hl=fr&lr=&i ... /google%22 et ça a cassé des milliers de sites !
reprise intégrale des métas + url
:twisted:

https://www.webrankinfo.com/forum/t/weblog-abusifs.16197/

 

[ontherock]

qu'est ce que cela implique pour mon site et pour moi?

 

[Madrileño]

Sinon pour info merci à...bip ... Parce que par exemple j'ai du avoir à faire à un référencement avec une redirection vers un domaine wanadoo ...
Je me tais pour le reste :wink: Mais les redirections avec un duplicata content j'aime pas et je dois voir cela d'ailleurs...

 

[ontherock]

ben voilà, le site est réapparu ce matin en 2nde position sans que je touche à quelque chose...
https://www.google.fr/search?num=100&hl=fr&ie=UTF-8&c2coff=1&q=emploi&btnG=Rechercher&meta=

Merci à tous

 

[caro]

c'est encore une fois la preuve que ce problème de perte d'infos est bien dû à une indexation bizarre de google.
enfin le principal c'est que ton site soit revenu.
:wink:

 

[papuli_a]

Si je comprends bien, rien n'explique le fait que ton site soit remonté dans les classement ... à part le fonctionnement 'natif' de google ?
En tout cas, les posts sont très intéressants et je pense que beaucoup de personnes se sentent concernées...
J'ai observé le même scénario pour plusieurs sites que j'ai référencés sur la suisse ou la france...