Petite question requete sql en PHP

[vin-moi]

Salut

Voilà j'ai une petite question concernant une requete sql en PHP :

J'ai trois tables contenant des textes de différents types, et trois tables contenant les tags de chaque article.

J'essaye de selectionner les 30 tags les plus utilisé pour créer un nuage. Lors qu'il s'agit de selectionner ses 30 tags pour une des trois tables, c'est assez simple.

ca donne par exemple :

$sqlTags = "SELECT tag, count(*) as iterations
FROM actualites_tags
GROUP BY tag ORDER BY iterations DESC
LIMIT 0, 30";

Le soucis, c'est que je souhaite également faire la même chose, mais sur les trois tables en même temps, est-ce faisable ?

J'ai essayé en faisant une jointure mais evidemment ce n'est pas du tout le résultat attendu :

$sqlTags = "SELECT a.tag, b.tag, c.tag, count(*) as interations
FROM dossiers_tags a, actualites_tags b, fichprat_tags c
GROUP BY a.tag, b.tag, c.tag ORDER BY interations DESC
LIMIT 0, 30";


En fait, ca serait de faire en sorte que les tables soient "collées" et qu'il fasse le tri parmi les trois tables en même temps !

Vous avez une piste ?

merci d'avance!

 

[Bh@Mp0]

Regarde du côté de FULL OUTER JOIN pour faire ta jointure entre tables ...

 

[arnaudmn]

Si tous les tags sont différents :

SELECT tag, count(*) as iterations 
FROM actualites_tags 
GROUP BY tag
union
SELECT tag, count(*)
FROM dossiers_tags 
GROUP BY tag 
union
SELECT tag, count(*)
FROM fichprat_tags 
GROUP BY tag 
order by iterations desc

Si le même tags est présent dans 2 tables, tu auras 2 lignes.

 

[vin-moi]

Malheureusement les tags peuvent être les mêmes

je cherche des infos sur vos solutions quand même !

 

[Joe Le Mort]

eessaye de mettre tes résultats séparés dans des tableaux PHP et tu les regroupe dans un seul.

Apres tu joues sur les fonctions array (pour les trier et ordonner) pour ton nuage

 

[ltressens]

UNION peut être écrit : UNION ALL ou UNION DISTINCT, donc la solution de arnaudmn fonctionne avec UNION DISTINCT qui ne fera qu'une seule ligne dans le cas d'un tag présent dans deux tables...

 

[Bh@Mp0]

Sauf que ça n'a aucun intérêt d'utiliser un UNION DISTINCT ici, puisque j'imagine quand même qu'il voudrait faire la somme des occurrences des tags sur les trois tables et classer suivant cela ...

 

[ltressens]

Oui effectivement,
Alors ca peut donner qqchose dans le genre :

SELECT tag, sum(iterations) as iterations
FROM (
SELECT tag, count(*) as iterations
FROM actualites_tags
GROUP BY tag
UNION
SELECT tag, count(*) as iterations
FROM dossiers_tags
GROUP BY tag
UNION
SELECT tag, count(*) as iterations
FROM fichprat_tags
GROUP BY tag
)
GROUP BY tag
ORDER BY iterations DESC

 

[vin-moi]

Salut,

héhé merci pour tous vos conseils, vous êtes vraiment sympas ! :lol:

J'ai donc abouti grace à vos conseils à une requete qui fonctionne au poil :

"(SELECT b.id AS actualite_id, b.titre, b.date, b.texte
	FROM actualites_tags a, actualites_textes b
	WHERE a.actualite_id=b.id
		AND (a.tag IN (" . $tagsReady . "))
	GROUP BY b.id
	HAVING COUNT(b.id)=" . $i . ")
UNION ALL
(SELECT b.id AS dossier_id, b.titre, b.date
	FROM dossiers_tags a, dossiers_proprietes b
	WHERE a.dossier_id=b.id
		AND (a.tag IN (" . $tagsReady . "))
	GROUP BY b.id
	HAVING COUNT(b.id)=" . $i . ")
UNION ALL
(SELECT b.id AS fichprat_id, b.titre, b.date
	FROM fichprat_tags a, fichprat_proprietes b
	WHERE a.fichprat_id=b.id
		AND (a.tag IN (" . $tagsReady . "))
	GROUP BY b.id
	HAVING COUNT(b.id)=" . $i . ")
limit 0, 30";

Mais j'ai encore un petit soucis

J'aimerai pour chaque ligne retournée savoir si il s'agit d'une fiche pratique , d'une actu ou d'un dossier (pour pouvoir rediriger vers la bonne rubrique ensuite ).

Comme vous pouvez le voir, j'ai essayé d'identifier les ID différemment selon la "sous requete" : b.id AS actualite_id et ensuite dans la boucle, je vérifie le quel de actualite_id, dossier_id ou fichprat_id n'est pas null pour pouvoir trouver dans quelle rubrique se trouve le résultat.

Malheureusement ca ne fonctionne pas, et quelque soit la provenance de la ligne, c'est le "actualite_id" qui est pris en compte :-(.

Vous auriez une piste ?

merci d'avance !

 

[arnaudmn]

Comme vous pouvez le voir, j'ai essayé d'identifier les ID différemment selon la "sous requete" : b.id AS actualite_id et ensuite dans la boucle, je vérifie le quel de actualite_id, dossier_id ou fichprat_id n'est pas null pour pouvoir trouver dans quelle rubrique se trouve le résultat.

Malheureusement ca ne fonctionne pas, et quelque soit la provenance de la ligne, c'est le "actualite_id" qui est pris en compte :-(.

Tu ajoute un élément dans chacunes des requetes, pour identifier ce que tu récupère :
SELECT "actu" as quoi, b.id AS actualite_id, b.titre, b.date, b.texte
(etc)

 

[webmasterlamogere]

eessaye de mettre tes résultats séparés dans des tableaux PHP et tu les regroupe dans un seul.

Apres tu joues sur les fonctions array (pour les trier et ordonner) pour ton nuage

Le plus simple est de faire les 3 requêtes séparées, de tout mettre dans un tableau et de trier ensuite ce tableau avec un petit sort. C'est facile a coder, à maintenir et surement plus performant en temps de traitement.

 

[vin-moi]

t'es un chef arnaudmn

webmasterlamogere , c'est vrai que ca serait vraiment plus performent, mais à ce moment je vois pas comment retrier ensuite l'ensemble par pertinence :S

 

[webmasterlamogere]

tu mets ton critère de tri comme première colonne de ton tableau et tu utilises
rsort pour trier en descendant.

 

[vin-moi]

arf t'a raison puisque en fait le UNION ALL ne mélange pas les trois tables mais donne les résultat pour chaque table à la suite

 

[Bh@Mp0]

Regarde du côté de FULL OUTER JOIN pour faire ta jointure entre tables ...

 

[Joe Le Mort]

eessaye de mettre tes résultats séparés dans des tableaux PHP et tu les regroupe dans un seul.

Apres tu joues sur les fonctions array (pour les trier et ordonner) pour ton nuage

Le plus simple est de faire les 3 requêtes séparées, de tout mettre dans un tableau et de trier ensuite ce tableau avec un petit sort. C'est facile a coder, à maintenir et surement plus performant en temps de traitement.

voila la solution par webmasterlamogere et moi :wink: