Petite question goooooogle sur les pages à contenu similaire

WRInaute occasionnel
alors voilà, j'ai recemment changé de nom de domaine et j'ai vu un beau full-crall aujourd'hui meme : de 150 pages à 833 pages !

je probleme , c'est qu'il met

"Pour limiter les résultats aux pages les plus pertinentes (total : 49), Google a ignoré certaines pages à contenu similaire.
Si vous le souhaitez, vous pouvez relancer la recherche en incluant les pages ignorées."

Comment ca se fait ? mes pages on toutes des description, mais , un internautes peux t'il tomber sur les apge ignorée :

https://www.google.fr/search?q=site:http ... rt=90&sa=N

ou est ce que c'est parce que mon indexation est récente ? ou bien le titre des apges se ressemble ?

merci de m'aider !
 
WRInaute impliqué
Balises title et description identiques ou presque
Ne pas les voir avec site:tonsite, ce n'est pas bien grave
Il faut vérifier qu'elles réagissent avec site:tonsite mot-clef-de-la-page
La balise title est fortement prise en compte par gg, alors des pages avec des balises title identiques c'est dommage
 
WRInaute occasionnel
Non toutes les balises Title sont differentes.

Par contre, la balise description et mot clé sont identique pour la plupart de mes pages.

ca vient de ca ?

est ce grave ?
 
WRInaute occasionnel
Voilà, j'ai reussi à mettre des meta differents pour chaque post du forum !

ca donne :

title : le nom du site + le titre du topic
description : le titre du topic
mot clé : chaque mot du titre séparé par une virgul et un espace !

ca donne donc dans mes meta :

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-1" />
<meta http-equiv="Content-Style-Type" content="text/css" />
<META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<META NAME="site" content="http://www.depannetonpc.net">
<META NAME="expires" content="never">
<META NAME="rating" content="general">
<META http-equiv="Content-Language" content="fr">
<META name="robots" content="index, follow">
<META name="revisit-after" content="7 days">
<META name="description" content="Voir le sujet - probleme codec">
<META name="keywords" content="Voir, le, sujet, -, probleme, codec">
<META name="author" content="vin-moi">
<META name="reply-to" content="eygle2@hotmail.com">
<script language="JavaScript" type="text/JavaScript">
<title>depanne ton pc :: Voir le sujet - probleme codec</title>

c'est bon ?
 
WRInaute occasionnel
J'ai le même problème avec mon site http://www.plombiers.be !

La structure est environ comme ceci : une HP qui envoie vers une page par lettre de l'alphabet sur laquelle on peut lire la liste de toutes les communes qui commencent par cette lettre, puis une page par commune.

Le problème c'est que GG ne vas pas jusqu'a mes pages par commune.
Je ne sais pas si c'est parce qu'elle sont trop similaires. Les title sont différents, le contenu varie seulement un peu pour le moment et la description est un peu différente aussi ..

voir exemple :
http://www.plombiers.be/plombiers-loodg ... Lasne.html

Bref pas moyen de savoir pourquoi elles ne sont pas indexées.
 
WRInaute accro
d'accord avec oscima ...
attention à ne pas confondre similarité de page et similarité de snipets ... on en a déjà discuté ici ... :wink:
 
WRInaute occasionnel
merci pour cette indication ! en effet, je vois dans les snipets que c'est ma description, et celle ci etait completement similaire sur toutes mes pages du forum ! j'ai bien dis etait!

plusieurs question :

* est ce que google va revisiter mes age ? car les meta ont tous changées et les pages également ont subit une petites modification : j'ai ajouté un lien en bas de pages ... j'aimerais savoir si c 'est suffisant pour que google me reindexe o si il faut en faire plus ?

* J'aimerais savoir si dans les balise meta il est important de mettre le code d'un caractère spéciaux au lieu du caractère speciaux lui meme . je m'explique, dans une balise meta (ex : description), il faut mettre & ou &amp; ?? est-ce vraiment important pour google !

merci si vous avez la reponse à ces deux questions !
 
WRInaute impliqué
q1 : Gg prend des habitudes, moi il passe la nuit après la moindre modification, même une virgule, la balise revisit after ne change rien à ses habitudes
q2 Lynx ne vérifie pas les balises meta je crois, dommage
Par contre Outiref oui, je crois qu'il y a sur le côté des indications sur les comptages des lettres accentuées
J'utilise les codes &eacute; partout par sécurité, j&rsquo;utilise également &lsquo; mais la j'attends des résultats, demain ?
 
Discussions similaires
Haut