Petit point sur l'annuaire Trend

seb2310 · 16 Janvier 2010

bonjour,

Après bientôt 2 mois de mise en service près de 800 sites ont été soumis sur Trend.

60% de sites validés et 40% de sites refusés le plus souvent pour duplicate sur la description. Cela à certe un côté frustrant car comme tout nouvel annuaire, on aimerait avoir des milliers de sites indexés mais c'est le prix de la qualité.
je ne relancerai pas le débat sur, pour ou contre le duplicate, pour ma part j'applique le principe de précaution.

les sites proposés sont validés ou refusé dans un délai de quelques heures et reçoivent toujours un email d'acceptation ou de refus. Dans le cas de refus le webmaster a toujours la possibilité de proposer de nouveau son site en modifiant la description.

Trend à hérité d'un pr 4 lors de la dernière mise à jour du pr et a actuellement 4400 pages indexées dans Google.

Pour résumé le constat est positif et je vous invite à continuer à soumettre vos site sur Trend.

Rod la Kox · 16 Janvier 2010

seb2310 a dit:
...40% de sites refusés le plus souvent pour duplicate sur la description. Cela à certe un côté frustrant car comme tout nouvel annuaire, on aimerait avoir des milliers de sites indexés mais c'est le prix de la qualité.
je ne relancerai pas le débat sur, pour ou contre le duplicate, pour ma part j'applique le principe de précaution...

Bah applique cette méthode.

Un site s'inscrit, il fais vivre ton annuaire. Sa description est DC et t'aime pas... Bah réécrit là.

Ca commence à saouler cette manie du beurre, de l'argent de la crémière...
A ce rythme elle va finir enceinte.

dop20vt · 16 Janvier 2010

Et tu peux nous en dire un peu plus sur ton trafic Google ??

seb2310 · 16 Janvier 2010

Rod la Kox a dit:
seb2310 a dit:

...40% de sites refusés le plus souvent pour duplicate sur la description. Cela à certe un côté frustrant car comme tout nouvel annuaire, on aimerait avoir des milliers de sites indexés mais c'est le prix de la qualité.
je ne relancerai pas le débat sur, pour ou contre le duplicate, pour ma part j'applique le principe de précaution...

Cliquez pour agrandir...

Bah applique cette méthode.

Un site s'inscrit, il fais vivre ton annuaire. Sa description est DC et t'aime pas... Bah réécrit là.

Je réécris parfois quand le site me semble vraiment interressant.

Ca commence à saouler cette manie du beurre, de l'argent de la crémière...
A ce rythme elle va finir enceinte

Chacun gère son site ou son annuaire comme il le souhaite, moi aussi ca commence à me saouler cette manie de descendre en flèche un annuaire dès qu'il annonce qu'il refuse le DC.

Rod la Kox · 16 Janvier 2010

Nan, mais sérieux, vous faites des annuaires, les gars, pas un site sur la littérature. Faut pas prendre les soumettants pour des jambons.
C'est eux qui font votre contenu et donc votre notoriété. Le minimum est de les respecter un peu.
Que tu écrivent certaine description pour des sites qui en valent le coup, c'est très bien et je t'en félicite, mais pourquoi ce prendre le chou à créer des dizaines de descriptions unique pour chopper un lien qui aura un poids négligeable pour GG.

Sortit de 10 annuaires où l'on peut faire un effort, les autres, c'est a de faire l'effort pour devenir incontournables. Alors ensuite, ils pourront se permettre d'être hyper exigent.

Zecat · 16 Janvier 2010

Pitin, une fois n'est pas coutume (oh que non), je suis d'accord avec la kox :roll: :!:

La chasse au DC est surtout (compte tenu malheureusement je le reconnais des faiblesses de GG dans ce domaine) un moyen pour les annuaires qui se lancent de ressortir un peu dans les serps. Ils demandent donc aux webmasters de les aider dans cette tache. Voilà à mon avis le fond du problème.

seb2310 · 16 Janvier 2010

Rod la Kox a dit:
Nan, mais sérieux, vous faites des annuaires, les gars, pas un site sur la littérature. Faut pas prendre les soumettants pour des jambons.
C'est eux qui font votre contenu et donc votre notoriété. Le minimum est de les respecter un peu.
Que tu écrivent certaine description pour des sites qui en valent le coup, c'est très bien et je t'en félicite, mais pourquoi ce prendre le chou à créer des dizaines de descriptions unique pour chopper un lien qui aura un poids négligeable pour GG.

Sortit de 10 annuaires où l'on peut faire un effort, les autres, c'est a de faire l'effort pour devenir incontournables. Alors ensuite, ils pourront se permettre d'être hyper exigent.

Tu sais quoi, je n'ai pas envie de me prendre le choux avec toi, tu penses ce que tu veux. Je n'ai pas lancé un débat sur pour ou contre le DC. Je donne juste une info pour les 450 webmasters qui y croit et qui ont inscrit leurs sites sur mon annuaire et qui apparemment ne partage pas ton avis. Mon annuaire ne te plais pas c'est simple tu ne t'en occupes pas. Je remarque néanmoins que pour quelqu'un qui crache aussi facilement sur les annuaires qui demandent une description unique, tu es le 1er à faire un lien sur ton site en www vers un annuaire (très bon) qui exige également une description unique...

asterix23 · 16 Janvier 2010

Rod la Kox a dit:
Nan, mais sérieux, vous faites des annuaires, les gars, pas un site sur la littérature. Faut pas prendre les soumettants pour des jambons.
C'est eux qui font votre contenu et donc votre notoriété. Le minimum est de les respecter un peu.
Que tu écrivent certaine description pour des sites qui en valent le coup, c'est très bien et je t'en félicite, mais pourquoi ce prendre le chou à créer des dizaines de descriptions unique pour chopper un lien qui aura un poids négligeable pour GG.

Sortit de 10 annuaires où l'on peut faire un effort, les autres, c'est a de faire l'effort pour devenir incontournables. Alors ensuite, ils pourront se permettre d'être hyper exigent.

Le pire c'est quand tu prends le temps de rédiger une description unique pour les beaux yeux du proprio de l'annuaire :mrgreen:
et quelques jours après tu reçois un email te disant ton site n'a pas été valider pour cause de DC :twisted:
Soit disant parcequ'il a estimé qu'une phrase de la description a été copier! non mais franchement faut arrêter la avec vos DC.

A bon entendeur!

Rod la Kox · 16 Janvier 2010

Zecat a dit:
Pitin, une fois n'est pas coutume (oh que non), je suis d'accord avec la kox :roll: :!:

... et merde.

seb2310 a dit:
Mon annuaire ne te plais...

Ah ? J'ai dis ça ?
Pas à ce que je sache... Ahhh les raccourcis. On critique, tout de suite on aime pas. :roll:

seb2310 a dit:
Je remarque néanmoins que pour quelqu'un qui crache aussi facilement sur les annuaires qui demandent une description unique, tu es le 1er à faire un lien sur ton site en www vers un annuaire (très bon) qui exige également une description unique...

Oulahhh, Faut que achète des lunettes. Mon www, c'est une pure redirection vers un site... qui n'est pas un annuaire.

Et oui, j'ai un annuaire, qui n'est pas linké ici, qui est en attente de renaissance et qui explique l'intérêt d'une description unique, sans l'obliger.
;-)

dop20vt · 16 Janvier 2010

asterix23 a dit:
Le pire c'est quand tu prends le temps de rédiger une description unique pour les beaux yeux du proprio de l'annuaire :mrgreen:
et quelques jours après tu reçois un email te disant ton site n'a pas été valider pour cause de DC :twisted:
Soit disant parcequ'il a estimé qu'une phrase de la description a été copier! non mais franchement faut arrêter la avec vos DC.

A bon entendeur!

On fait tout de suite la différence entre celui qui s'en fou royal et celui qui a fait un effort. S'il y a une phrase en duplicate je la modifie moi-même.

Par contre j'en ai une qui me copie/colle 10 fois la même phrase pour atteindre les 100 mots. Ca pour plusieurs sites de casino. Alors que j'ai refusé les 1ers elle persiste. J'ai pas encore bien compris le principe :mrgreen:

seb2310 · 16 Janvier 2010

Le pire c'est quand tu prends le temps de rédiger une description unique pour les beaux yeux du proprio de l'annuaire
et quelques jours après tu reçois un email te disant ton site n'a pas été valider pour cause de DC
Soit disant parcequ'il a estimé qu'une phrase de la description a été copier! non mais franchement faut arrêter la avec vos DC.

A bon entendeur!

c'est le cas sur Trend ? j'en doute fort ou alors donne moi en mp l'url du site.
Le délai le plus long à ce jour à été de 16 h pour valider un site et quand il y simplement une phrase à changer je le fais moi même.

Zecat · 16 Janvier 2010

asterix23 a dit:
non mais franchement faut arrêter la avec vos DC.

De la lecture ...

https://www.webrankinfo.com/forum/folie-chasse-duplicate-content-pieds-dans ... 21444.html

:wink:

asterix23 · 16 Janvier 2010

dop20vt a dit:
On fait tout de suite la différence entre celui qui s'en fou royal et celui qui a fait un effort. S'il y a une phrase en duplicate je la modifie moi-même.

Par contre j'en ai une qui me copie/colle 10 fois la même phrase pour atteindre les 100 mots. Ca pour plusieurs sites de casino. Alors que j'ai refusé les 1ers elle persiste. J'ai pas encore bien compris le principe :mrgreen:

Oui je suis bien d'accord avec toi sur ce point, je parle du cas d'une description unique bien rédigée et sans suite de mots clés, ce n'est pas parceque elle a 2 ou 3 mots en commun avec une autre description qu'il faut tout de suite crier au DC!

seb2310 a dit:
c'est le cas sur Trend ? j'en doute fort ou alors donne moi en mp l'url du site.
Le délai le plus long à ce jour à été de 16 h pour valider un site et quand il y simplement une phrase à changer je le fais moi même.

Je ne parle pas de Trend, désolé d'avoir squatté ton Topic pour faire mon coup de gueule :mrgreen:

Lomax7 · 16 Janvier 2010

seb2310, faut surtout pas ouvrir un sujet pour faire le point 3 mois apres le lancement de ton annuaire.
Tu vois le résultat. En tout cas tu as tout mon soutien en ce qui concerne la lutte contre le DC.

En ce qui me concerne, mon annuaire a 1 an, et je n'ai jamais fais de up, ou ouvert un nouveau sujet pour faire le point.
Par contre j'ai eu la mauvaise idée d'ouvrir un topic sur le duplicate, mais c'était bien la premiere et dernière fois.

Depuis environ 1 mois a 1 mois et demi, je vire les sites qui ont meme une seule phrase en duplicate.
Parfois je suis de bonne humeur et je corrige mais je le fais tres rarement maintenant.

seb2310 · 16 Janvier 2010

Lomax7, Merci pour tes encouragements, en effet c'était peut être une erreur de créer ce topic si tôt mais je ne manquerais pourtant pas de le ressortir de derrière les fagots pour le 1er anniversaire de Trend. D'ici la certaines choses auront bougées et les avis de certains certainement évolués. :wink:

polweb · 16 Janvier 2010

Il n'y a pas beaucoups de catégories spoert dans ton annuairre.

Je trouve aussi que c'est soulant de ccréer un compte tu pourrait simplement mettre un login et mot de passe dans le formulaire.

A plus.

seb2310 · 16 Janvier 2010

carrel a dit:
Il n'y a pas beaucoups de catégories spoert dans ton annuairre.

Je trouve aussi que c'est soulant de ccréer un compte tu pourrait simplement mettre un login et mot de passe dans le formulaire.

A plus.

j'ajoute les catégorie au fur et a mesure des demandes plutot que de laisser des catégories vides. Il y a un champ prévu à cet effet

Fais l'essai il faut moins de 10 secondes pour créer un compte :wink:

polweb · 16 Janvier 2010

C'est fait merci :mrgreen:

seb2310 · 16 Janvier 2010

Ton site à été validé dans la foulée, merci :wink:

polweb · 16 Janvier 2010

C'est ce que l'on appelle du service rapide :mrgreen:

Lomax7 · 16 Janvier 2010

carrel a dit:
C'est ce que l'on appelle du service rapide :mrgreen:

Comprends pas, ça ne correspond pas du tout a la définition du terme trend.

trend définition : trend nom masculin singulier (mot anglais, économie) mouvement sur une longue période. :mrgreen:

seb2310 · 16 Janvier 2010

Comprends pas, ça ne correspond pas du tout a la définition du terme trend.

trend définition : trend nom masculin singulier (mot anglais, économie) mouvement sur une longue période.

Cela veut aussi dire: tendance, direction mais dans ta définition à toi il faut lire " fait pour durer" :wink:

Lomax7 · 16 Janvier 2010

seb2310 a dit:
Cela veut aussi dire: tendance, direction mais dans ta définition à toi il faut lire " fait pour durer" :wink:

Ouep, mais j'ai pris mouvement sur une longue période exprès.
Mouvement pour valider un site super super super long, genre 6 mois a 2 ans comme certains annuaires. :mrgreen:

rudddy · 16 Janvier 2010

Zecat a dit:
asterix23 a dit:

non mais franchement faut arrêter la avec vos DC.

Cliquez pour agrandir...

De la lecture ...

https://www.webrankinfo.com/forum/folie-chasse-duplicate-content-pieds-dans ... 21444.html

:wink:

ce topic est du pur DC avec l'autre topic :mrgreen:

spout · 16 Janvier 2010

carrel a dit:
Je trouve aussi que c'est soulant de ccréer un compte tu pourrait simplement mettre un login et mot de passe dans le formulaire.

Je lui ai dit pareil quand il a lancé son annuaire.
Ca prend 10 secondes...
450 inscrits x 10 secondes = 75 minutes... plus de temps qu'il ne faudrait pour coder une inscription auto.

La plupart des webmasters viennent pour inscrire leur site, et n'y retournerons probablement jamais, alors ça sert à quoi de se créer un compte ?

Site fait avec WinZip, le reste c'est trop demander... :mrgreen:

1-sponsor · 17 Janvier 2010

Lomax7 a dit:
seb2310, faut surtout pas ouvrir un sujet pour faire le point 3 mois apres le lancement de ton annuaire.

Attention coup de gueule, pas méchant, mais quand même.

En effet, je trouve ça un peu lourd les doubles présentations de nouveaux annuaires qui ont quelques mois à peine.

Là c'est la 4iem présentation d'annuaire en doublon en quelques semaines.

Alors, je voudrais dire qu'il y a d'autres endroits que WRI pour faire sa promo. et que si le nombre d'inscriptions/jour n'est pas satisfaisant, patientez, ça va venir. Et puis si ça vient pas, faut se remettre en question est améliorer son produit.

Voilà, ces doublons sont inutiles, vraiment, si les WRInautes sont déjà au courant de la sortie du service, il viendront s'il cherche un annuaire.

@Lomax, tu fais bien d'attendre qu'il y ait un vrai "+" à présenter pour faire un nouveau topic. Tu seras gagnant, c'est tout à ton honneur de présenter de nouveaux services, ou un annuaire 100% nettoyé du peu de DC que tu as sur Maldunk, parler d'un éventuel décollage de ton annuaire, etc.

@seb2310 Désolé Trend de pousser ce coup de gueule justement sur ton topic :? , ça n'a rien avoir avec toi il ne faut pas m'en vouloir. Mais bon, faut quand même dire que ça n'apporte quasi aucune info sur le lancement d'un annuaire ce genre de post.

Par exemple, peut-on avoir plus de chiffre ? Le trafic journalier et des choses comme ça ?

@Rod la Kox @zecat -http://blog.axe-net.fr/referencement-2010-annuaires-ceci-n-est-pas-une-penalite/

Va falloir faire un topic unique « les coups de gueule sur les annuaires anti DC », ou bien, « Baston, annuairistes vs. webmasters », ché pas !

En tout cas quand je vois le nombre de desc. uniques que je reçois chaque jour sur Waaaouh, je vois pas pourquoi, d’un, je changerais, de deux, pourquoi si ce n'est pas un bon investissement de me filer des desc. unique, on continue de me soumettre autant de sites chaque jour. Et même des grosses boîtes.

En plus, quand on voit le nombre de nouveaux WRInautes qui postent pour demander où son les bons annuaires. Boarf. Tout ce que je pourrais dire de plus, serait me répéter.

spout a dit:
carrel a dit:

Je trouve aussi que c'est soulant de ccréer un compte tu pourrait simplement mettre un login et mot de passe dans le formulaire.

Cliquez pour agrandir...

Je lui ai dit pareil quand il a lancé son annuaire.
...
La plupart des webmasters viennent pour inscrire leur site, et n'y retournerons probablement jamais, alors ça sert à quoi de se créer un compte ?

Nawak spout ! As-tu déjà eu un annuaire ? As-tu déjà eu à gérer des dizaines de demandes de modifications chaque semaine ? Sans compte webmaster, quelle solution proposes-tu pour authentifier que le Webmaster qui te fait une demande de modification par mail est bien l'auteur du site ? Le compte Webmaster est une nécessité. C'est obligatoire, il n'y a même pas à en discuter. Toi t'es utilisateur, ça te saoule. Bha ouai, comme plein de choses obligatoires (pas griller un feu rouge, ...).

Anectode, j'ai déjà eu 2 tentative de modification de fiche d'un site concurrent rien que sur mon annuaire et une sur le blog presse

spout · 17 Janvier 2010

Je parle pas de supprimer carrément l'identification, en demandant juste l'email a l'inscription, le site peut générer un compte / mot de passe pour s'identifier.

1-sponsor · 17 Janvier 2010

spout a dit:
Je parle pas de supprimer carrément l'identification, en demandant juste l'email a l'inscription, le site peut générer un compte / mot de passe pour s'identifier.

Ça pourrait être pas mal, mais faut pas oublier qu'on utilise Arfooo, qu'on l'a choisis car il est truffé d'options sympas, qu'il est bien optimisé, moderne etc. Il a certainement quelques défauts, en effet, c'est une autre histoire. Maintenant, c'est pas super utile de dire à moi ou à Trend qu'il faut changer ce détail dans l'annuaire car ça impliquerait de toucher au coeur de script, qui est assez compliqué à comprendre parce qu'Arf, c'est un pure développeur qui fait tout en orienté objet avec un approche MVC assez hard

En plus cette solution augmenterait le risque d'avoir des comptes multiples pour un même utilisateur je pense. Sans parler des erreur "le mot de passe est incorrecte" en pleins formulaire d'ajout d'un site. Alors tout compte fait je suis pour le login, et une fois connecté, on peut faire ce qu'on veut.

Sur le forum WRI tu veux pas intégrer le formulaire d'identification sur la page où tu post aussi ? Question sérieuse, tu trouverais ça ergonomique ?

spout · 17 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
En plus cette solution augmenterait le risque d'avoir des comptes multiples pour un même utilisateur je pense. Sans parler des erreur "le mot de passe est incorrecte" en pleins formulaire d'ajout d'un site. Alors tout compte fait je suis pour le login, et une fois connecté, on peut faire ce qu'on veut.

Dans l'ajout:
Si email présent dans la base => lire l'enregistrement du membre pour avoir son ID.
Sinon créer un nouveau membre.
Inscription ou pas, avec plusieurs email n'importe qui peut avoir des multicomptes.

1-sponsor a dit:
Sur le forum WRI tu veux pas intégrer le formulaire d'identification sur la page où tu post aussi ? Question sérieuse, tu trouverais ça ergonomique ?

Non mais sur WRI on y revient plus souvent

seb2310 · 17 Janvier 2010

Afin de clore ce Topic, je tiens à vous remercier vivement de vos interventions fort sympathiques, pleines d'enseignements non pas sur la façon de progresser mais sur la nature humaine. Pour ma part, je continuerais à gérer et à faire progresser mon annuaire comme bon me semble même si je reste à l'écoute des vrais professionnels. J'en profite également pour remercier à nouveau certains wrinautes pour leurs emails et messages d'encouragement.

Lomax7 · 17 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
@Lomax, tu fais bien d'attendre qu'il y ait un vrai "+" à présenter pour faire un nouveau topic. Tu seras gagnant, c'est tout à ton honneur de présenter de nouveaux services, ou un annuaire 100% nettoyé du peu de DC que tu as sur Maldunk, parler d'un éventuel décollage de ton annuaire, etc.

En ce qui me concerne il n'y aura pas une autre présentation ou un seul up de mon topic.
Il a été présenté et a reçu un très mauvais accueil, mais je m'en moque, il commence à être connu,
donc je ne vois pas l'utilité de réouvrir un sujet sur le même site.

Parce que des améliorations il y en a eu plusieurs depuis son lancement.
Si je faisais comme certains ici j'aurais ouvert 4 ou 5 sujets supplémentaires.

1-sponsor a dit:
Anectode, j'ai déjà eu 2 tentative de modification de fiche d'un site concurrent rien que sur mon annuaire et une sur le blog presse

Des gens qui font croire qu'ils ont perdu leur mot de passe pour pirater d'autres comptes ?

1-sponsor · 17 Janvier 2010

Lomax7 a dit:
1-sponsor a dit:

Anectode, j'ai déjà eu 2 tentative de modification de fiche d'un site concurrent rien que sur mon annuaire et une sur le blog presse

Cliquez pour agrandir...

Des gens qui font croire qu'ils ont perdu leur mot de passe pour pirater d'autres comptes ?

Encore plus bête que ça

Par exemple
machinbidule@yahuu.com m'envoi un mail pour me dire que son site ....machinbidule.com a changé d'adresse et est devenu ....trucbidule.fr sans prétexter un mot de passe perdu, juste une demande de modification bête et massive puisque les webmasters on un formulaire pour récupérer (ou plutôt générer *un nouveau) leur *mot de passe en cas de perte.

C'est confort l'espace membre, je voudrais pas m'en séparer

asterix23 · 17 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
@Rod la Kox @zecat -http://blog.axe-net.fr/referencement-2010-annuaires-ceci-n-est-pas-une-penalite/

Va falloir faire un topic unique « les coups de gueule sur les annuaires anti DC », ou bien, « Baston, annuairistes vs. webmasters », ché pas !

Oui mais ça fout la rage quand on te refuse un site pour motif de DC, et t'es certain que ta description est unique puisque tu viens de la pendre à l'instant :twisted:

Faut suivre l'exemple de toplien.fr, qui lui il te dit pas ta description n'est pas unique et clos le sujet, non il recolle ta description dans le mail et te mets le lien de la page qui a la même description :mrgreen: je trouve ça trop bien fait, et ça évite les malentendus.

1-sponsor · 17 Janvier 2010

asterix23 a dit:
Faut suivre l'exemple de toplien.fr, qui lui il te dit pas ta description n'est pas unique et clos le sujet, non il recolle ta description dans le mail et te mets le lien de la page qui a la même description :mrgreen: je trouve ça trop bien fait, et ça évite les malentendus.

Ouai, c'est clair, c'est le top, mais ça allonge le temps de validation, et moi, perso., je préfère consacrer ces minutes à ceux qui soumette du 100% unique. Ceux qui veulent vraiment entrer dans mon annuaire, qui sont super motivés, s'y reprennent parfois même jusqu'à 3 fois. Mais ils y sont. Tant pis pour les moins rigoureux. Dans mon mail de refus j'explique bien que la moindre partie de phrase identique peut causer un refus, celui qui soumet sait ce qu'il fait.

Mais bien sûr, je comprend que c'est ennuyant, moi aussi je préférais quand on pouvait faire du gros copier-coller, mais je comprend que ce n'était pas logique que ça passe. Google à laisser faire pendant assez longtemps je trouve.

Firewave · 17 Janvier 2010

J'ai soumis mon site www à Waaaouh hier, aujourd'hui il est dans l'annuaire. Comme Top lien au passage.
Donc bon si tous les annuaires validaient aussi vite, je veux bien faire une description unique à chaque fois

Le problème c'est qu'en majorité ce n'est pas le cas.
(Merci au passage)

1-sponsor · 17 Janvier 2010

Je dirais même plus, ta fiche est déjà référencée sur google et first pas sur le terme "Le Réd@cteur W€b"

Et sur Trend c'est au moins aussi rapide (je précise puisqu'on skate quand même son topic, on pourra pas dire qu'on est HS).

Firewave · 17 Janvier 2010

Pour la peine je vais poster sur Trend aussi.
PS: J'attends pas que la fiche soit référencée seule

Je l'aide un peu

1-sponsor · 17 Janvier 2010

Firewave a dit:
Pour la peine je vais poster sur Trend aussi.
PS: J'attends pas que la fiche soit référencée seule Je l'aide un peu

Oui, soumet ;-), pour un annuaire si récent, il envoi vachement bien

Sinon c'est très bien de faire des Bls vers ta fiche, après tout, c'est la tienne et si elle se positionne bien, c'est bénéf aussi pour toi, moi je le vois comme ça. Mais sinon ça s'indexe toujours très vite même sans aide ;-)

Firewave · 17 Janvier 2010

Hehe J'intègre en effet la création de BL sur les sites et pages satellites dans mes services

Non seulement ça référence un peu plus rapidement (ça dépend de ce qu'on cherche à mettre en avant) mais en plus ça aide à référencer cette même page qui peut ramener des visiteurs, mais qui donne aussi un plus indéniable au site principal.

Par ailleurs je viens de poster une fiche sur Trend

On va pouvoir tester la rapidité du webmaster

dop20vt · 17 Janvier 2010

Firewave a dit:
Par ailleurs je viens de poster une fiche sur Trend On va pouvoir tester la rapidité du webmaster

Moi j'veux bien être testé aussi hein :mrgreen:

1-sponsor · 17 Janvier 2010

Firewave a dit:
Par ailleurs je viens de poster une fiche sur Trend On va pouvoir tester la rapidité du webmaster

Je crois qu'il est partit faire une sieste vu comme il a veillé cette nuit lol :mrgreen:

seb2310 · 17 Janvier 2010

Par ailleurs je viens de poster une fiche sur Trend On va pouvoir tester la rapidité du webmaster

Houla validé depuis longtemps :wink: j'ai même ajouté une catégorie spécifique car je suis sur que ce type de service est complémentaire aux anuaires qui demande une description unique, et va donc se développer.

Firewave · 17 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
Firewave a dit:

Par ailleurs je viens de poster une fiche sur Trend On va pouvoir tester la rapidité du webmaster

Cliquez pour agrandir...

Je crois qu'il est partit faire une sieste vu comme il a veillé cette nuit lol :mrgreen:

Rapide la validation Trend

Hehe non pas du tout. Je suis au Japon c'est tout

Sinon moi quand on me demande de tester, je teste :mrgreen: Je veux mes 3 liens dans le texte dop20

J'attends demain pour les bookmark question que google me prenne pas pour un spammer :mrgreen:

1-sponsor · 17 Janvier 2010

seb2310 a dit:
complémentaire aux anuaires qui demande une DC

Une DU tu veux dire ?!

Tu ne dors jamais seb2310 ? :mrgreen:

rudddy · 17 Janvier 2010

je sais pas mais cette discussion m'a donné envie de créer un annuaire ...

1-sponsor · 17 Janvier 2010

rudddy a dit:
je sais pas mais cette discussion m'a donné envie de créer un annuaire ...

Lol ! :mrgreen:

Firewave · 17 Janvier 2010

J'aurais bien créé le mien mais si jamais il y a un bug avec le CMS je ne saurai pas le réparer. En plus quand je vois les fonctions intégrées dans Jullu je me dis qu'il y a de la concurrence. Je pense qu'un annuaire idéal ressemblerait à Jullu + costaud avec les pages internes en plus + des outils de bookmarking genre Digg ou autre en page de garde.
D'ailleurs il y a un gros marché à prendre pour un Digg-like français de qualité.

PS: Trend gagne ce coups-ci niveau rapidité de validation :mrgreen: Mais bon y'a plus de choses à traiter côté Jullu :mrgreen:

1-sponsor · 17 Janvier 2010

Firewave a dit:
J'aurais bien créé le mien mais si jamais il y a un bug avec le CMS je ne saurai pas le réparer. En plus quand je vois les fonctions intégrées dans Jullu je me dis qu'il y a de la concurrence. Je pense qu'un annuaire idéal ressemblerait à Jullu + costaud avec les pages internes en plus + des outils de bookmarking genre Digg ou autre en page de garde.
D'ailleurs il y a un gros marché à prendre pour un Digg-like français de qualité.

Franchement, ça pète ce qu'il a fait sur Jullu, mais il n'y a pas que ça, regarde Trend, lancé à peu près en même temps, il à bien plus décollé avec un Arfooo assez peu modifié.

Je ne sais pas ce qui a fait que...

Mais tout ça pour dire qu'il faut pas t'arrêter pour si peu si t'en as envie. Il y a une pelletée de scripts, suffit de bien choisir celui qui te paraît le plus simple à modeler à ta sauce.

asterix23 · 17 Janvier 2010

Firewave a dit:
Rapide la validation Trend

Je confirme :wink:
Merci seb2310 8)

Firewave · 17 Janvier 2010

Je vais me pencher dessus durant les mois de Février-Mars. Peut-être que je vais chercher un partenaire qui s'y connaît en codage à ce moment là.
Merci de me pousser. Ce qui est drôle avec les annuaires, c'est plus il y en a de qualité, plus les gens vont tendre à les utiliser massivement.

PS: Jullu en express aussi haha

Merci pour les validations!

dop20vt · 17 Janvier 2010

Chiotte j'ai perdu :cry:

Firewave : j'ai rajouté un lien tout à la fin à la place de l'url que tu avait mise. Tu n'avais fait que 2 liens.

seb2310 · 17 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
seb2310 a dit:

complémentaire aux anuaires qui demande une DC

Cliquez pour agrandir...

Une DU tu veux dire ?!

Tu ne dors jamais seb2310 ? :mrgreen:

Oui merci d'avoir corrigé, je voulais bien sur dire description unique :wink:

Je dors, mais assez peu, je suis tombé dans la marmite quand j'étais petit :wink:

Firewave · 17 Janvier 2010

dop20vt a dit:
Chiotte j'ai perdu :cry:

Firewave : j'ai rajouté un lien tout à la fin à la place de l'url que tu avait mise. Tu n'avais fait que 2 liens.

Ah pourtant... J'ai du oublier de le rajouter! Merci d'y avoir pensé

En tout cas , ça c'est du service de qualité

On verra ces annuaires percer rapidement dans le Top de cette année

PS: Sont fous ces gaulois

dop20vt · 17 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
Franchement, ça pète ce qu'il a fait sur Jullu, mais il n'y a pas que ça, regarde Trend, lancé à peu près en même temps, il à bien plus décollé avec un Arfooo assez peu modifié.

Malheureusement je confirme

Depuis ce matin ... 1 visiteur en provenance de Google

Franchement j'comprends pas :!:

1-sponsor · 17 Janvier 2010

dop20vt a dit:
Depuis ce matin ... 1 visiteur en provenance de Google
Franchement j'comprends pas :!:

Clair, mieux tu fais, pire ça va 8O

Firewave · 17 Janvier 2010

dop20vt a dit:
1-sponsor a dit:

Franchement, ça pète ce qu'il a fait sur Jullu, mais il n'y a pas que ça, regarde Trend, lancé à peu près en même temps, il à bien plus décollé avec un Arfooo assez peu modifié.

Cliquez pour agrandir...

Malheureusement je confirme

Depuis ce matin ... 1 visiteur en provenance de Google

Franchement j'comprends pas :!:

Ça manque de BL sur la home là. Faudra travailler ce point

dop20vt · 17 Janvier 2010

Firewave a dit:
Ça manque de BL sur la home là. Faudra travailler ce point

Google m'en compte 133 dont 108 sur la home.

Pour arrêter de polluer ce topic avec mes ptites misères j'ai déjà créer un topic sur ce sujet https://www.webrankinfo.com/forum/t/referencement-jullu-fr.119512/

Firewave · 17 Janvier 2010

lol je viens de me faire refuser ma candidature sur un annuaire de la liste Top 30.
Motif: Choisissez la bonne catégorie.
Donc la description unique passe à la trappe, on se "trompe" de catégorie et on est zappé, alors qu'il suffirait qu'on nous mette dans la bonne catégorie en un clic. Surtout que c'est assez subjectif ce principe de "bonne catégorie".
Pour la peine, je vais aller me créer 16 liens venant d'un site PR 9

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Faudrait vraiment qu'on boss une super liste d'annuaires subjective, avec des critères carrément pas calculables et basées sur notre ressentit. Hawk, si tu lis ceci, j'espère que tu as la pression

on compte tous sur ton nouveau Qualiseo

seb2310 · 18 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
Faudrait vraiment qu'on boss une super liste d'annuaires subjective, avec des critères carrément pas calculables et basées sur notre ressentit. Hawk, si tu lis ceci, j'espère que tu as la pression on compte tous sur ton nouveau Qualiseo

Si l'idée est bonne, je te laisse imaginer les réactions que cela risque de provoquer ...

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Ha je m'en moque des réactions, on est en démocratie

;-)

Perso. pour moi, un bon annuaire qui débarque, c'est pas un concurrent (comme dans d'autres domaines), c'est plutôt un collègue avec qui je peux bosser (y inscrire mes sites). Après, bhé, je sais qu'il doit y en avoir qui pense différemment, tant pis ou tant mieux pour eux, je m'en fiche moi.

Qu'ils bossent dans leur coin tout seul !

non mais il manquerait plus qu'on me dise ce que je dois faire ou pas :mrgreen:

VeeTouine · 18 Janvier 2010

Je pense comme toi 1-Sponsor (oué j'te kiffe :mrgreen: )

Mais j'ai l'impression qu'effectivement certains annuairistes considèrent trop les autres comme concurrents et c'est dommage.

Alors qu'au pays des bisounours annuairistes, c'est tellement cool de s'entraider, se donner des tuyaux pour faire un truc de qualité, et finalement donner de l'avenir aux annuaires.

Après, que chacun apporte son petit plus perso et secret pour apporter des visiteurs ou une touche d'originalité, je comprends sans problème évidemment. :wink:

Faudrait un collectif des annuairistes qui se regroupent autour du chartre qualité commune pour faire des annuaires pérennes.

Mais bon, comme pour tout, c'est pas le genre de truc qui se met en place en deux temps trois mouvement, il faut prendre du temps, ce que tout le monde n'a pas :?

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Clair, même si le monde des annuaires était concurrentiel (ce qui n'est pas le cas*). On pourrait pas empêcher un webmaster qui n'a rien à foutre de ses journées de penser, en voyant des conditions d'utilisations telles que « Vous devez rédiger une description unique » de se dire, hééé, pas con ça pour avoir du contenu, se positionner, avoir des visiteurs et des clics sur mes ads. On peut faire ce qu'on vaut ! Pour moi, les annuaires, ça repart (différemment, mais ça repart).

* Bhé oui, c'n’est pas concurrentiel, le gars qui a un site à référencer il va essayer de le mettre partout. Et puis quand y a plus d'annuaires il part chercher des alternatives, blogs, forums... Mais tant qui en a, y en a.

J'ajouterais que quand vous êtes seul ou à deux pour gérer votre annuaire et que 50 inscriptions tombent par jour, ça sert même plus à rien de faire de promo ou de flinguer la soit-disant concurrence puisqu'en gérer plus deviendrait, d'une part, compliqué, et d'autre part pourrait rendre votre annuaire de moins bonne qualité (lent à la validation comme sur ***Bip**** (sensuré)). :mrgreen:

Firewave · 18 Janvier 2010

C'est le bon esprit 4-sponsor

Bravo

dop20vt · 18 Janvier 2010

Firewave a dit:
C'est le bon esprit 4-sponsor
Bravo

Ouais bah un seul c'est déjà bien suffisant hein :mrgreen:

Firewave · 18 Janvier 2010

lol roh faute de frappe quoi xD

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Firewave a dit:
lol roh faute de frappe quoi xD

Pour Le Rédacteur Web c'est le comble :mrgreen:

Firewave · 18 Janvier 2010

Nul n'est parfait rofl. C'est pour ça qu'on se relit et c'est pour ça que j'offre des changements à la demande sur les textes. C'est aussi pour ça que je réduis la facture de 0.5 euro pour chaque 2 erreurs trouvées

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Firewave a dit:
Nul n'est parfait rofl. C'est pour ça qu'on se relit et c'est pour ça que j'offre des changements à la demande sur les textes. C'est aussi pour ça que je réduis la facture de 0.5 euro pour chaque 2 erreurs trouvées

lol, le gars il passe plus de temps à chercher les éventuelles erreurs qu'il aurait passé à rédiger son texte lui même :mrgreen:

Firewave · 18 Janvier 2010

lol jusqu'à aujourd'hui j'ai eu 0 retour négatif sur mon boulot

Les budgets vont en grossissant

J'espère aujourd'hui avoir l'occasion de travailler avec un annuaire, peut-être Jullu qui sait ^^
L'idée de réseau d'annuaires est sympa aussi

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Non, l'idée de "réseau d'annuaires" est pourrie. Mais je sais que tu voulais plutôt dire "label de qualité". C'est vrai que ça pourrait permettre aux rédacteurs de prester sur base d'une liste : « Je vous met sur tous ces annuaires à desc. uniques pour x €. »

Firewave · 18 Janvier 2010

Oui. J'aime bien quand les gens comprennent sans que je m'explique lol

seb2310 · 18 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
Non, l'idée de "réseau d'annuaires" est pourrie. Mais je sais que tu voulais plutôt dire "label de qualité". C'est vrai que ça pourrait permettre aux rédacteurs de prester sur base d'une liste : « Je vous met sur tous ces annuaires à desc. uniques pour x €. »

Firewave la balle est dans ton camp :wink:

Firewave · 18 Janvier 2010

C'est prévu

Je ferai une fiche avec des offres à partir du 7 Février. Je suis Booké jusque là.
Mais ça sera une offre compétitive!

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Firewave a dit:
C'est prévu
Je ferai une fiche avec des offres à partir du 7 Février. Je suis Booké jusque là.
Mais ça sera une offre compétitive!

Si tu donnes une garantie d'indexation dans un minimum d'annuaires de qualité, ça va faire mal !

Firewave · 18 Janvier 2010

Ça sera fait

Je garantie toujours la qualité du service. Ma priorité c'est de satisfaire les clients et les fidéliser.
J'espère compter sur la coopération de nos chers annuairistes de WRI

seb2310 · 18 Janvier 2010

Cela va te donner l'occasion de lister tous les annuaires qui demandent une description unique :wink:

1-sponsor · 18 Janvier 2010

@firewave S'il y a dialogue entre nous deux, on pourrait parler de garantie oui. Si t'amènes des inscriptions propres, ça m'arrange.

@trend lister ceux qui en demande, et surtout ceux qui refuse le DC. parce qu'il y en a qui demande de l'unique mais qui on pas le cran de cliquer sur le bouton rouge quand la desc. est un peu dupliquée ailleurs. ça ! c'est le truc qui me tue.. Ces pseudos annuaires descriptions uniques qui pourrissent notre réputation avec des annuaires qui ne se positionnent pas.

Leonick · 18 Janvier 2010

seb2310 a dit:
D'ici la certaines choses auront bougées et les avis de certains certainement évolués. :wink:

oui, ça se trouve que gg dévaluera les annuaires car leur rôle, en provenance des SERP n'est, le plus fréquemment, soit de renvoyer l'internaute sur le site qui correspond à la recherche effectuée sur les SERP (arrivée des serp directement sur une fiche site, d'où l'intérêt <<pour l'annuairiste>> de ne pas avoir de DC), soit de le renvoyer sur adsense.
Donc pour diminuer le nombre de clics de l'internaute et pour maximiser son propre profit (pas d'intermédiaire adsense, tout sur adword) gg pourrait être amené à supprimer l'intermédiaire. :mrgreen:

PS : -http://www.annuaire-trend.com/sciences-humaines-et-sociales-c361-p1.html aucun contenu et des pubs, gg n'aime pas ça

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Leonick a dit:
seb2310 a dit:

D'ici la certaines choses auront bougées et les avis de certains certainement évolués. :wink:

Cliquez pour agrandir...

oui, ça se trouve que gg dévaluera les annuaires car leur rôle, en provenance des SERP n'est, le plus fréquemment, soit de renvoyer l'internaute sur le site qui correspond à la recherche effectuée sur les SERP (arrivée des serp directement sur une fiche site, d'où l'intérêt <<pour l'annuairiste>> de ne pas avoir de DC), soit de le renvoyer sur adsense.
Donc pour diminuer le nombre de clics de l'internaute et pour maximiser son propre profit (pas d'intermédiaire adsense, tout sur adword) gg pourrait être amené à supprimer l'intermédiaire. :mrgreen:

PS : -http://www.annuaire-trend.com/sciences-humaines-et-sociales-c361-p1.html aucun contenu et des pubs, gg n'aime pas ça

Oublions pas que Google search et Google Adsense, ça reste Google :wink: C'est un peu dans son intérêt aussi :!: Si on faisait que surfer sur twitter et facebook, Google Adword peut mettre la clé sous la porte.

@trend, une tel intégration c'est pour se faire virer en effet. Perso, je rédige une belle description pour chacun de mes catégories, ce qui, j'en suis sûr, contribue fortement à leur positionnement puisque l'annuaire est déjà pleins d'unique bien optimisé hors fiche perso.

seb2310 · 18 Janvier 2010

@trend, une tel intégration c'est pour se faire virer en effet. Perso, je rédige une belle description pour chacun de mes catégories, ce qui, j'en suis sûr, contribue fortement à leur positionnement puisque l'annuaire est déjà pleins d'unique bien optimisé hors fiche perso.

Désolé mail il s'agit d'un petit bug que je en train de régler car je n'ai pas activé les publicités dans les catégories.
Pour info j'ai attendu d'avoir 250 sites de validé avant de mettre des adsenses :mrgreen:

Leonick · 18 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
Oublions pas que Google search et Google Adsense, ça reste Google :wink: C'est un peu dans son intérêt aussi :!:

non, en fait adsense, pour gg c'est un plus, ça devrait permettre d'attraper des cliqueurs de pub qui ne sont pas passés au préalable par ses SERP, sinon ça rajoute plusieurs étapes à l'internaute et ça oblige google à partager les revenus, qui sont, en plus, très souvent inférieurs à ceux de adword

1-sponsor a dit:
Si on faisait que surfer sur twitter et facebook, Google Adword peut mettre la clé sous la porte.

sauf que facebook, qu'on présentait il y a quelques semaines comme un possible concurrent de google semble avoir décidé d'ouvrir la majeure partie de ses pages au public (en clair, permettre à gg de les indexer), donc facebook a besoin de gg. Car il ne suffit pas d'avoir des données, encore faut-il avoir les algos permettant d'en extraire la substantifique moëlle

1-sponsor · 18 Janvier 2010

Leonick a dit:
sauf que facebook, qu'on présentait il y a quelques semaines comme un possible concurrent de google semble avoir décidé d'ouvrir la majeure partie de ses pages au public

Clairement dégouté ! J'ai pas reçu de mail explicite pour me dire que tout le monde aller pouvoir matter mes photos !

D'ailleurs avis à ceux qui n'aurait pas mis à jour leur paramètres de confidentialité, facebook affiche tout par default maintenant !

VeeTouine · 18 Janvier 2010

1-sponsor a dit:
Perso, je rédige une belle description pour chacun de mes catégories, ce qui, j'en suis sûr, contribue fortement à leur positionnement puisque l'annuaire est déjà pleins d'unique bien optimisé hors fiche perso.

C'est ce que je suis en train de faire pour mon annuaire, chose à laquelle je n'avais pas pensé au début.
Maintenant je dois me taper 130 descriptions pour mes catégories

J'y vais progressivement, quelques unes par jour, mais je pense effectivement que ça vaut le coup

dov · 19 Janvier 2010

j' ai essayé et pour une ptite erreure, tout a refaire...
allez, au revoir !!

seb2310 · 19 Janvier 2010

dov a dit:
j' ai essayé et pour une ptite erreure, tout a refaire...
allez, au revoir !!

pour quel site ?

C'est marrant tu t'es enregistré sur WRI le 22 décembre, le jour ou j'ai annoncé le lancement de Trend et ton 1er message est pour moi. La vie est vraiment faites de droles de hasards :mrgreen:

stefon · 19 Janvier 2010

Idem pour moi, tout rempli, envoi du site...rien ne se passe, puis tout revient à l'écran précèdent avec les indications sur comment soumettre un site...
Je ré-essaye plus tard, mais une description perdue, ca fait c....

loran750 · 19 Janvier 2010

Comment il se la pète avec son PR4 ... rha la la !
Tu vas être dans la merde s'il monte à 5 ! tu veux un devis pour changer ton avatar ?

:mrgreen:

seb2310 · 20 Janvier 2010

loran750 a dit:
Comment il se la pète avec son PR4 ... rha la la !
Tu vas être dans la merde s'il monte à 5 ! tu veux un devis pour changer ton avatar ? :mrgreen: :mrgreen:

Je me la pète pas, j'informe :wink:

le pr est un indicateur mais c'est aussi un outil marketing.

Evenstood · 25 Janvier 2010

Bon je suis très pour ton annuaire par contre par deux fois du m'a refusé le même site avec contenu et description unique et je n'est toujours pas la raison...

Si tu pouvais donner les raisons d'un refus ça pourrait aider à re-soumettre correctement, bien que pour ce site je ne vois pas pourquoi.

seb2310 · 25 Janvier 2010

précise moi de quel site il s'agit par MP si tu préfères.