Perte de 10 à 50 places

[lexpo]

Bonjour;

Sais si c'est fred ou autre mais depuis qq temps l'arrivée de Fred j'ai perdu entre 10 et 50 places sur certaines requetes. J'ai beau regardé je ne vois pas d'ou cela peu venir.

Fred à changé quoi ? je cherche sur le forum mais n'ai rien vu de concret.

Si je pouvais avoir une piste Merci.

 

[Madrileño]

Bon retour,

Sais si c'est fred ou autre

Déjà savoir l'URL du site.

J'ai beau regardé je ne vois pas d'ou cela peu venir.

Vérifier aussi les statistiques.

Fred à changé quoi ?

Article : https://www.webrankinfo.com/dossiers/conseils/update-fred

Si je pouvais avoir une piste Merci.

Vérifier les dates, les statistiques, le site Internet (s'il est bien optimisé), etc. etc.

Temps de réponse : 5 minutes.
Cordialement.

 

[lexpo]

Merci Madrileño

Le site est lexpodubatiment.com

J'ai verifié les dates c'est environ deux mois. Deux mois que je cherche modifie titre est description, vérifie les liens. Liens que je ne fait plus depuis deux ans.

Quant au mots clé utilisés dans les liens comme dans les images ? Bien j'en ai. Je ne peux pas appeler un chat autrement que chat .Non ?
Si j'ai bien compris dans le lien donné. C'est d'éviter d'utiliser des mots clé dans les liens....!

Comment faire ? déja dans la page il faut trés limité ces mots clé.

Alors dans les liens. c'est du n'importe quoi.

On ne peut plus appeler un chat un chat !

 

[Madrileño]

Bonjour,

J'ai verifié les dates c'est environ deux mois. Deux mois que je cherche modifie titre est description, vérifie les liens. Liens que je ne fait plus depuis deux ans.

Le site a été déjà pénalisé plusieurs fois depuis plusieurs années.
Rien d'étonnant que le site est encore mis de côté donc récemment.

Si j'ai bien compris dans le lien donné. C'est d'éviter d'utiliser des mots clé dans les liens....!

Pour faire simple, les mêmes conseils reviennent et il ne faut pas sur-optimiser.

Comment faire ? déja dans la page il faut trés limité ces mots clé.

C'est plus complexe que quelques mots-clés.

Le site a de nombreux problèmes SEO, donc rien d'étonnant.
Gros chantier pour nettoyer les erreurs, courage.

Complément :
Vous pouvez déjà vérifier les simples bases SEO pour améliorer le site Internet et corriger certaines erreurs SEO. Voici un lien vers un sujet qui vous sera utile, il est : ici. Prévoir du temps pour continuer le travail d'optimisation, corrections et améliorer encore le site pour faire face aux concurrents.

Temps de réponse : 10 minutes.
Cordialement.

 

[lexpo]

"Le site a été déjà pénalisé plusieurs fois depuis plusieurs années.
Rien d'étonnant que le site est encore mis de côté donc récemment."

Ou à tu pu voir cela ? moi je n'ai jamais rien vu.
Et franchement sur la suroptimisation j'y fait attention.

Pour une page (la mieux placé) j'ai un peu suroptimisé de nouveau. Pourquoi ?

Je cherchais une recette sur les seiches et la va y en qq ligne seiche partout tous les 3 mots. Dans toutes les phrases.

Alors je comprend plus rien.
Exemple de page clé pour moi
http://www.lexpodubatiment.com/pageAscenseur.php
J'ai derniérement remis des mots clé.

Je vais vérifier les régles seo.
C'est vrai que dans ce domaine de gros sites font le top.
Mais vois pas trop la différence de contenu

 

[patrick_lejeune]

... Le site a été déjà pénalisé plusieurs fois depuis plusieurs années.
Rien d'étonnant que le site est encore mis de côté donc récemment.

T'ai déjà vu plus inspiré par tes réponses :wink:
Sauf: effectivement, les sites pénalisés par PINGUIN OU panda on tendance à être repénalisés puisque les règles sont modifiées mais accentuent les règles des différentes pénalités. Et le site reprend des articles finalement de 2014. En gros, notre amis s'est fait pénalisé et quelques années plus tard, il décide de s'occuper du site. :mrgreen:

> Lexpo :mrgreen:

Le site a été déjà pénalisé plusieurs fois depuis plusieurs années.
Rien d'étonnant que le site est encore mis de côté donc récemment."

Ou à tu pu voir cela ? moi je n'ai jamais rien vu.
Et franchement sur la suroptimisation j'y fait attention.

Il y a tellement d'erreurs des années 90 que je sais pas par où commencer :roll:

Je commence par le plus facile: le design ou plutôt la résolution globale du site: digne des années 80: sur toute la largeur de l'écran. Ca fait bien 4 ans que les Webmasters ont essayés (donc pas forcément réussi) à configurer l'affichage en fonction des nouveaux supports (tablettes, GSM, ...). Toi pas: du coup taux de rebond qui augmente et Google le sait. C'est pas tes pénalités mais une première correction urgente à apporter sur ce site.

Le plus important (ou le pire est le reste).
Premier exemple: http://www.lexpodubatiment.com/page28.php Un article que j'ai pas lu qui semble intéressant mais les 80 liens en fin de contenu ... technique sanctionnée depuis au moins 1998 et accentuée par Pingiun (2012 quand même). On va oublier la page d'entrée qui finalement reprend le même type de stucture en ligne: une page avec peu de contenu mais un max de liens.

Deuxième exemple: http://www.lexpodubatiment.com/pageAscenseur.php
Fin des années 2000, cette technique fonctionnait (la liste des départements - villes - régions) ... et ca c'était AVANT. Deux autres problèmes sont présents sur cette page:
A. les deux ou trois liens en contenu alors que les mots ne sont pas repris dans le contenu sans lien (bonjour Pinguin mais surtout Fred).
B. Dans les 2 liens enfin de contenu, le premier (exemple de devis) donne http://www.lexpodubatiment.com/Ascenseur.php? avec la même page que la précédante (la liste de départements) mais SANS le CONTENU ... Panda doit t'avoir mis déjà une claque en ... 2011 pour ce type de bricolage.
C. le lien "Nos fabricants et installateurs" va vers un sous-domaine (jusque là c'est bon) sauf qu'il ouvre une nouvelle fenêtre. Tu reste chez toi et tu ouvres une nouvelle fenêtre? Pas trop bien vu non plus ... surtout que sur cette nouvelle page on reprend une liste de villes qui est en duplicate avec des dizaines de sites.

J'ai pas beaucoup cherché pour trouver des problèmes, juste visité 4 pages (y compris annuaire), je suppose que le reste est du même niveau et que ... tu n'as pas beaucoup cherché. C'est dès les premières sanctions qu'il faut poster, pas accumuler les sanctions.

Désolé de ne plus faire d'analyse complète, mais j'ai assez donné sur WRI.
Bon courage pour corriger ces techniques qui datent de 10 ans, c'est faisable.
Edit:
Petite correction sur la page assenseur: <h1 class="title-item"><a href="#">Ascenseur</a></h1>
Déjà les signets sont plus trop bien vus mais en <h1>, c'est pire.
Patrick

 

[Madrileño]

Bonjour,

Ou à tu pu voir cela ? moi je n'ai jamais rien vu.
Et franchement sur la suroptimisation j'y fait attention.

Chacun a ses propres outils et pour les optimisations c'est une question d'habitude pour le remarquer.

Je cherchais une recette sur les seiches et la va y en qq ligne seiche partout tous les 3 mots. Dans toutes les phrases.

Il ne faut pas toujours imiter les concurrents.

Alors je comprend plus rien.

Vous avez juste besoin de temps pour réapprendre le SEO.

Exemple de page clé pour moi

Quelques exemples concernant les erreurs de la page :

ascenseur particulier, domestique, petit ascenseur, maison en : 01 Ain; 02 Aisne; 03 Allier; 04 Alpes-de-Haute-Provence; 05 Hautes-Alpes; 06 Alpes-Maritimes; 07 Ardèche; 08 Ardennes; 09 Ariège; 10 Aube; 11 Aude; 12 Aveyron; 13 Bouches-du-Rhône; 14 Calvados; 15 Cantal; 16 Charente; 17 Charente-Maritime; 18 Cher; 21 Côte-d'Or; 22 Côtes-d'Armor; 23 Creuse; 24 Dordogne; 25 Doubs; 26 Drôme; 27 Eure; 28 Eure-et-Loir; 29 Finistère; 30 Gard; 31 Haute-Garonne; 32 Gers; 33 Gironde; 34 Hérault; 35 Ille-et-Vilaine; 36 Indre; 37 Indre-et-Loire; 38 Isère; 39 Jura; 40 Landes; 41 Loir-et-Cher; 42 Loire; 43 Haute-Loire; 44 Loire-Atlantique; 45 Loiret; 46 Lot; 47 Lot-et-Garonne; 48 Lozère; 49 Maine-et-Loire; 50 Manche; 51 Marne; 52 Haute-Marne; 53 Mayenne; 54 Meurthe-et-Moselle; 55 Meuse; 56 Morbihan; 57 Moselle; 58 Nièvre; 59 Nord; 60 Oise; 61 Orne; 62 Pas-de-Calais; 63 Puy-de-Dôme; 64 Pyrénées-Atlantiques; 65 Hautes-Pyrénées; 66 Pyrénées-Orientales; 67 Bas-Rhin; 68 Haut-Rhin; 69 Rhône; 70 Haute-Saône; 71 Saône-et-Loire; 72 Sarthe; 73 Savoie; 74 Haute-Savoie; 75 Paris; 76 Seine-Maritime; 77 Seine-et-Marne; 78 Yvelines; 79 Deux-Sèvres; 80 Somme; 81 Tarn; 82 Tarn-et-Garonne; 83 Var; 84 Vaucluse; 85 Vendée; 86 Vienne; 87 Haute-Vienne; 88 Vosges; 89 Yonne; 90 Territoire de Belfort; 91 Essonne; 92 Hauts-de-Seine; 93 Seine-Saint-Denis; 94 Val-de-Marne; 95 Val-d'Oise; 98 Monaco.

Exemple de sur-optimisation au niveau d'une balise meta keywords.
2009 : "Google does not use the keywords meta tag in web ranking".

La meta description n'est pas une meta keywords :

Mini ascenseur privatif ou particulier: infos, pose et prix de l'installation domestique en maison, villa, loft en intérieur ou extérieur également pour handicapé, PMR.

2009 : "Even though we sometimes use the description meta tag for the snippets we show, we still don't use the description meta tag in our ranking."
Source : webmasters.googleblog.com/2009/09/google-does-not-use-keywords-meta-tag.html .

W3C :
Vous pouvez corriger le code pour éviter d'avoir de nombreuses erreurs W3C, que ce soit la page d'accueil ou les autres pages du site Internet, erreurs de code (qui sont indiquées par le validateur du W3C) qui peuvent perturber certaines fois les robots (pas forcément Google, mais avoir une page blanche avec certains outils ce n’est pas l'idéal, outils dans le style du W3C, mais celui-ci fonctionne quand même, utile pour vérifier donc les erreurs de code pour corriger). Vous en avez par exemple pour cette page près de 40 erreurs.

Netlinking :
Un autre élément qui peut être utile sera d'améliorer les liens vers le site Internet ou netlinking dans le langage utilisé par de nombreux utilisateurs du forum. En effet, si vous avez des bons liens, cela va aider votre référencement naturel, mais c'est difficile de bien faire les liens, pour vous aider vous pouvez utiliser le moteur en haut à droite et vérifier les autres topics qui présentent des informations à ce sujet.

Bugs graphiques :
Corriger les bugs d'affichages ou du design du site Internet (c'est un détail, mais on remarque certaines erreurs avec le design du site Internet actuel, pour cela il sera donc utile de vérifier le site Internet avec différents navigateurs afin de vérifier les erreurs et pouvoir corriger celles-ci avec votre webmaster ou designer).

Sur-optimisation
C'est en faire trop pour les moteurs. Quand vous optimisez le site internet, il est mieux de penser aux utilisateurs que de penser trop souvent aux moteurs, sinon vous en faites trop et vous risquez de pénalités.

Exemple :

Ascenseur particulier
: 01 Ain; 02 Aisne; 03 Allier; 04 Alpes-de-Haute-Provence; 05 Hautes-Alpes; 06 Alpes-Maritimes; 07 Ardèche; 08 Ardennes; 09 Ariège; 10 Aube; 11 Aude; 12 Aveyron; 13 Bouches-du-Rhône; 14 Calvados; 15 Cantal; 16 Charente; 17 Charente-Maritime; 18 Cher; 21 Côte-d'Or; 22 Côtes-d'Armor; 23 Creuse; 24 Dordogne; 25 Doubs; 26 Drôme; 27 Eure; 28 Eure-et-Loir; 29 Finistère; 30 Gard; 31 Haute-Garonne; 32 Gers; 33 Gironde; 34 Hérault; 35 Ille-et-Vilaine; 36 Indre; 37 Indre-et-Loire; 38 Isère; 39 Jura; 40 Landes; 41 Loir-et-Cher; 42 Loire; 43 Haute-Loire; 44 Loire-Atlantique; 45 Loiret; 46 Lot; 47 Lot-et-Garonne; 48 Lozère; 49 Maine-et-Loire; 50 Manche; 51 Marne; 52 Haute-Marne; 53 Mayenne; 54 Meurthe-et-Moselle; 55 Meuse; 56 Morbihan; 57 Moselle; 58 Nièvre; 59 Nord; 60 Oise; 61 Orne; 62 Pas-de-Calais; 63 Puy-de-Dôme; 64 Pyrénées-Atlantiques; 65 Hautes-Pyrénées; 66 Pyrénées-Orientales; 67 Bas-Rhin; 68 Haut-Rhin; 69 Rhône; 70 Haute-Saône; 71 Saône-et-Loire; 72 Sarthe; 73 Savoie; 74 Haute-Savoie; 75 Paris; 76 Seine-Maritime; 77 Seine-et-Marne; 78 Yvelines; 79 Deux-Sèvres; 80 Somme; 81 Tarn; 82 Tarn-et-Garonne; 83 Var; 84 Vaucluse; 85 Vendée; 86 Vienne; 87 Haute-Vienne; 88 Vosges; 89 Yonne; 90 Territoire de Belfort; 91 Essonne; 92 Hauts-de-Seine; 93 Seine-Saint-Denis; 94 Val-de-Marne; 95 Val-d'Oise; 98 Monaco.

le footer de la page.

Il y a aussi les conseils précédents et nombreux autres éléments SEO à vérifier.
C'est un gros chantier, courage et motivation.

T'ai déjà vu plus inspiré par tes réponses :wink:

Mon quota d'aide est limité depuis un moment, un peu comme toi.

Désolé de ne plus faire d'analyse complète, mais j'ai assez donné sur WRI.

:mrgreen:

En gros, notre amis s'est fait pénalisé et quelques années plus tard, il décide de s'occuper du site. :mrgreen:

Même conclusion. :wink:

Temps de réponse : 27 minutes.
Cordialement.

 

[ABCWEB]

On dirait un site des années 90. A ce niveau je pense qu'il faut tout refaire..

Et ce sera que mieux pour l'utilisateur.

 

[lexpo]

Merci à vous Madrileño, patrick lejeune pour tout ces conseils. Je vois ce qu'il me reste à faire.

Je ne pensais pas être à ce niveau de malfaçon.

Je vais suivre vos conseils et rétablir la situation.

Pour le design le site passe sur tous les écrans et le faire plus actuel ok c'est vrai.


Encore merci à vous pour ces conseils précieux.

 

[Madrileño]

Bonjour,

Merci à vous Madrileño, patrick lejeune pour tout ces conseils. Je vois ce qu'il me reste à faire.

Et ce n'est que le haut de l'iceberg.

Temps de réponse : 2 minutes.
Cordialement.

 

[lexpo]

Bien voila;

J'ai fais pas mal de modif vis à vis des remarques que j'ai eu. Résultat 0.

J'ai par ailleurs constater que les animaux de gg j'ai pu les maîtriser et rester pas mal placé.

Le dernier truc pas compris.
Sauf une chose qu'en recherche gg me sort de plus en plus de connerie qui n'ont rien à voir avec ma recherche. Donc le qualificatif "pertinence" gros doute. Les gros sites sont protégés. Voila le référencement GG.
A vouloir trop faire..................plantage.
Ou est le naturel ????
C'est naturel quant c'est innocent. Pas fait par des pros. Et je crois que c'est la le distingo. GG à su se différencier et que des référenceurs gagne leurs vie. L'internaute.........doit cliquer sur des pub. Faut bien vivre.
GG à fait son piège ; donné des outils etc....... et hop ca à pris. Les techniciens ont plongés dedans. C'est devenu un business qu'ils ont créés.
Donc pertinence................hum . Je tousse.
Au départ il fallait se référencer sur des annuaires, ce que j'ai fait avec des pas trop mauvais je pense. Spécialisé dans ma thématique pas possible donc DMOZ en tête....etc.
Maintenant on me le reproche ? Mais c'est vrai qu'entre temps les réseaux sociaux on pris de l'importance laquelle est prise en compte par GG.? Perso j'aime pas toujours ce que je vois même si cela m'est utile. Donc baser un classement sur cela....?

Pour ma part j'ai abandonner GG en recherche. Plus pertinent ailleurs.

J'ai fermé mes sites. Je vais certes ne plus avoir grand choses à faire sur la toile, devoir perdre mes habitude de verif controle.....etc

Mais bon.

Ont peut vivre sans GG

 

[patrick_lejeune]

J'ai fermé mes sites

Mauvaise solution, tu devais redémarrer le post en montrant tes modifs :wink:

 

[lexpo]

Non. Tout est fermé. Terminé mon hébergement. Reste mon NDD jusque 08/2018. Mais pas important.
Je passe à autre chose. Je vais vivre sans GG