pas d'indexation après 3mois

[poulet]

Bonjour,
Mon site (html)est en ligne depuis maintenant 1 an. L'ensemble de ses pages ont été indexées dans les 3 mois qui ont suivis par Google. J' ai modifié quelques Url (mots avec espaces) et créé des pages de redirection.
Pas de soucis ces pages ont été ré-indexées rapidement avec leurs nouvelles adresses. Mais depuis juillet, plus rien. Alors que j'ai modifié ces pages, que j'en ai créé de nouvelles, et que j'ai fait un sitemap(peut être inutile pour si peu de pages) qui est chargé régulièrement. Seule ma page d'accueil est ré-indexée (tous les 7 j en moyenne). Je pige pas!! Où est mon erreur ?[/size]

 

[Mitirapa]

quel est ton site ?

 

[poulet]

Pardon! je l'ai mis dans mon profil, mais il s'affiche pas!
http://www.chambres-d-hotes-uxondoa.com

 

[finstreet]

oh un basque

ton url n'est qu'une suite de mot clé et idem pour le reste des urls... GG a peut etre trouvé ca too much

 

[poulet]

Bonjour,
C'est tout!!!!! :cry: C'est léger comme réponse, vous n'avez rien trouvé d'autre ? Cette lenteur d'indexation me gêne pas vraiment, puisqu'elle m'empêche pas de monter dans les pages pour les mots clé ciblés (devinez lesquels :lol: ). Mais j'aimerai comprendre pourquoi, une page comme celle de mes échanges de liens avec les collègues, est moins souvent indexée que celle pour me contacter ou celle qui présente les infos diverses du pays et de ma maison. Surtout que je tiens mon sitemaps à jour et que j'y ai indiqué entre autre que la page partenaires était plus fréquemment modifiée et plus importante.
Je ne parle pas de ma google maps et des liens divers, ceux là sont carrément boudés.

 

[poulet]

Indexation de pire en pire

Bonjour,
Alors après une absence d'indexation de certaines pages, me voilà maintenant depuis quelques jours avec une seule page indexées sur 26 en ligne. Et ce n'est en plus pas ma page d'accueil mais une page dont j'avais modifiée l'url il y a 3 mois. donc évidemment on arrive sur une 404. La page en cache date en plus du 13/03/2006. :cry:
La semaine dernière j'avais eu le même problème 24h00, seulement cette page dans l'index, et celles qui en avaient disparues étaient en cache mais sans les dates de mise en cache. Sur le forum ici : https://www.webrankinfo.com/forum/t/la-date-du-cache-de-google-a-disparu.64097/ ils parlent de cette date disparue.
Après 24h00, je re-teste mon site, et là oh surprise, 23 pages sur 26 sont indexées (super!!!) et ces 23 pages sont en cache( génial!!) car celle là :
http://www.chambres-d-hotes-uxondoa.com ... france.htm et celle ci: http://www.chambres-d-hotes-uxondoa.com ... divers.htm n'y étaient pas. :lol:
Depuis Mardi (panique!!), qu'une page indexée (citée plus haut), les deux pages apparues en cache disparues de ce dernier.
Bref bien que mon site soit pas trop mal classé, je balise !!!
Est ce que quelqu'un aurait une petite idée ?
Merci d'avance!

 

[finstreet]

Disons que ca :

https://www.google.fr/search?hl=fr&q=uxondoa&meta=

est très différent de ca :

https://www.google.fr/search?hl=fr&q=sit ... .com&meta=

De là à dire que la commande "site" est pas du tout opérationnelle, y'a qu'un pas

 

[pirate]

salut poulet ... basquaise (nom prédestiné).

Ta balise mots clés est truffées de mots clés IDENTIQUES. Ne répètes pas deux fois, ni plus évidemment les mêmes mots clés, ça pue le spam.

Même chose dans ta page : bouton contact --> contacter chambres d'hôtes (tu t'appelle "chambre d'hôtes ? :lol: )
bouton vidéo --> chambres d'hôtes en vidéos.

On voit un site qui, même s'il est très joli et si j'adore le pays basque, est fait pour les moteurs de recherche, avec une accumulation de mots clés. Tu risques d'être mal considéré par le chef Google, et sur Internet, c'est lui qui dicte les règles.

Si tu ne l'a déjà fait, regarde tes densités de mots clés sur Outiref

Dernière chose, pour ta description, fait une jolie phrase avec sujets, verbes, compléments...

 

[keroin]

Enlève aussi ça

<meta name="revisit-after" content="5 days">

ça ne réglera pas complétement le pblm mais il ne faut pas empêcher les bots de passer quand ils en ont envie

 

[euwe]

Disons que ca :

https://www.google.fr/search?hl=fr&q=uxondoa&meta=

est très différent de ca :

https://www.google.fr/search?hl=fr&q=sit ... .com&meta=

De là à dire que la commande "site" est pas du tout opérationnelle, y'a qu'un pas

Oui c'est assez criant
Maintenant pourquoi arrive t'on à un résultat aussi stupide avec la commande site ?

Je fouillerai effectivement du coté duplicate content , manque de contenu original ( trop de mots clefs identiques que l'on trouve partout ) et tout ce qui peut être de la même veine.
Il ya une possibilité que la majorité de tes pages soient dans son index de résultats complémentaires.

Descriptions distinctes sur chaque page, des liens vers chaque page, texte plus important et original, plus de pages distinctes, etc .. devraient sur le moyen terme te tirer de là.

Maintenant si sur tes mots clefs favoris on te trouve en bonne position considère que c'est buggé et oublie ces résultats à la gomme.

Quand même un signe que tu n'as pas une super cote chez GG :

http://fr.search.yahoo.com/search?p=htt ... =seo-rd-se

25 pages en résultat

https://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... cher&meta=

2 pages en résultat

 

[HawkEye]

Note: il se pourrait aussi que le fait de présenter un domaine à 3 tirets (donc 4 termes) soit pénalisant car considéré comme une volonté évidente de sur-optimisation.

N'oubliez pas que le SEO est du "fine-tuning": quand quelquechose fonctionne, "en faire plus" peut signifier "en faire trop", et se pénaliser soi-même.

-> °http://www.chambres-hotes-uxondoa.com/ me semble libre. Pourquoi s'alourdir d'un -d- ?

-> °http://www.hotes-uxondoa.com/ me semble libre aussi... travailler sur le sous-domaine °http://chambres.hotes-uxondoa.com serait probablement la manière optimale et certainement la plus saine d'utiliser un domaine "keyword stuffed" !

Good luck

 

[finstreet]

Note: il se pourrait aussi que le fait de présenter un domaine à 3 tirets (donc 4 termes) soit pénalisant car considéré comme une volonté évidente de sur-optimisation.

Ca c pas faute de pas lui avoir dit

 

[petit-ourson]

Note: il se pourrait aussi que le fait de présenter un domaine à 3 tirets (donc 4 termes) soit pénalisant car considéré comme une volonté évidente de sur-optimisation.

Ca c pas faute de pas lui avoir dit

C'est rétro-actif comme régle ? Parce que si c'est le cas j'ai du soucis à me faire, ceci dit je pouvais pas trouver un meilleur nom de domaine moi lol

 

[finstreet]

Note: il se pourrait aussi que le fait de présenter un domaine à 3 tirets (donc 4 termes) soit pénalisant car considéré comme une volonté évidente de sur-optimisation.

Ca c pas faute de pas lui avoir dit

C'est rétro-actif comme régle ? Parce que si c'est le cas j'ai du soucis à me faire, ceci dit je pouvais pas trouver un meilleur nom de domaine moi lol

ben dans ton cas ca a une raison je pense... mais sinon ca fait vraiment très très mot clé

 

[poulet]

Bonjour à vous tous et merci pour le coup de main,
Alors si j'ai fait l'erreur de mettre des mots clé dans mes Url, c'est que je l'ai lu partout (je débute!!), auparavant mes pages secondaires n'avaient pas de mots clé séparés par des "-", donc d'après vous l'idéal serait de revenir à des pages secondaires ayant des noms de fichier à un seul terme ?
Pour ce qui est de mon nom de domaine, je ne voit pas comment revenir en arriere sans re-créer un nouveau nom et me tapper la sandbox 10 mois comme avec celui que j'ai aujourd'hui!
Euwe dit:

Quand même un signe que tu n'as pas une super cote chez GG :

http://fr.search.yahoo.com/search?p=htt ... ondoa.co...

25 pages en résultat

https://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... .chambre...

2 pages en résultat

Ton site aujourd'hui n'est guère mieux et pourtant t'as un max de pages indexées et ton site est hyper bien placé sur les mots clé ciblés.
https://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... cher&meta=
En ce qui me concerne la situation au niveau indexation est catastrophique,
Mon site a été crawlé le 18/12 (seulement la page index).
Puis de nouveau le 20/12, et là quasiment sur toutes mes pages :lol:
Comme auparavant les pages indéxées étaient les anciennes url diaporama , j'ai fait des redirections pour chacunes.
Alors aujourd'hui quasiment toutes mes pages sont en cache, mais plus aucune dans l'index (sauf les vieilles url) : https://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... cher&meta=
Et je continue à être bien classés sur les mots clé ciblés:
https://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... cher&meta=
https://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... cher&meta=
https://www.google.fr/search?hl=fr&newwi ... cher&meta=
Donc je ne comprends pas. Il me semble qu'un blacklistage passerait d'abord sur les requêtes. Non ?
L'utilisation très fréquente de cet outil : http://www.webrankchecker.com/
ne pourrait elle pas en être la cause ?
De toutes les façons, je vais attendre encore un peu, et si il n'y a pas d'évolution de la situation (indexation), je modifierais toutes mes url.

 

[poulet]

Bonjour,
Et ça continu!!! :cry:
Les pages qui étaient en cache hier, ne le sont plus aujourd'hui ! et celles qui le sont, le sont avec les précédentes dates (pas le 20/12).
Franchement croyez vous que mon problême puisse venir exclusivement,
de mes url composées de suites de mots clé ?

 

[finstreet]

rien ne vient "exclusivement" d'un élément... et vu qu'on n'est pas Google, on ne sait pas toujours ce qu'il a dans la tete... on te dit juste que tes url font suite de mots clés... après tu en fais ce que tu veux

 

[poulet]

Bonjour,
Eh bien, je suis resté avec mes url pourraves, je n'ai rien changé sur mes pages et tout est revenu dans l'ordre. Toutes mes pages sont indéxées (sur presque tous lesDC) et j'ai même pris 1 point en pagerank. J'aurais tendance à penser que la patience est meilleure conseillère que les oiseaux de mauvaise augure :wink: , mais je les prendrais malgrés tout en compte pour un prochain site.
Merci à tous quand même!!!

 

[finstreet]

Merci alors de nous avoir demandé conseil... merci de nous avoir fait perdre notre temps sans tenir compte des conseils

 

[poulet]

Disont plutôt que j'en ai suivi d'autres !!!
Les vôtres étaient tout à faits justes (et visibles sur un prochain site), mais peut être pas adaptés à la situation. En effet ayant déjà modifié mes url il y a peu, les modifier de nouveau alors que Google ne donnait aucun résultat stable, aurait peut être fait plus de mal que de bien. Donc j'attendais que tout soit stabilisé sur les différents DC pour agir. Et comme les résultats ne sont pas trop mal, j'en déduis que les conseils de patience donnés par d'autres ne sont pas si mauvais. Désolé!!! :?

 

[finstreet]

bah tu peux aussi attendre 8 ans et à force ton site sera bien référencé si si

 

[poulet]

pourquoi ? il ne l'est pas ?
sur quels mots clé te bases tu ?
"Susceptible" peut être !!!!! :wink:

 

[finstreet]

ca dépend très sincèrement ce que tu appelles bien référencé... et oui tes url restent une suite de mot clés... que tu ne veuilles rien changer pour diverses raisons c'est une chose... mais ne t'étonne pas si dans trois mois tu as le meme pb... sur ce, ciao