Nouveauté sur Google : liens profonds dans page de résultat
- Auteur de la discussion El Bono
- Date de début
Bonjour,
Tu veux peut-être parler de ça :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/liens-supplementaires-dans-les-resultats-google.35707/
Tu veux peut-être parler de ça :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/liens-supplementaires-dans-les-resultats-google.35707/
Eh bien donc en remontant le fil des discussions, personne ne semble avoir de réponse définitive sur ce problème :
- liens qui semble provenir du rubricage mais pas les plus pertinents...
- Google Site Maps ? Non car les liens existent pour des sites sans Google site Maps
- nombre d'occurences des mots des liens dans le site importe-t-il ?
- PR4, 5 ou 6, c'est kif kif !
- etc.
Ceux qui ont obtenu ces liens voient-ils un impact sur les stats des rubriques en question ?
- liens qui semble provenir du rubricage mais pas les plus pertinents...
- Google Site Maps ? Non car les liens existent pour des sites sans Google site Maps
- nombre d'occurences des mots des liens dans le site importe-t-il ?
- PR4, 5 ou 6, c'est kif kif !
- etc.
Ceux qui ont obtenu ces liens voient-ils un impact sur les stats des rubriques en question ?
WRInaute passionné
Une hypothèse (non verifiée) : Google présente les liens les plus cliqués, qu'il a identifié grâce à sa toolbar et aux urls de tracking de ses pages de résultats.
Personnellement, je pense qu'il y a eu une intervention humaine derrière, car les liens choisis ne sont pas choisis parmi ceux les plus cliqués.
C'est peut-être aussi une des premières conséquences du Trustrank, où les pages choisies par Google, qui sont dans les résultats, sont des pages de "références", qui sont "propres", et qui serviront par la suite, à éviter le spam dans Google.
Bref, le principe du Trustrank, qui se base sur une première intervention humaine.
C'est peut-être aussi une des premières conséquences du Trustrank, où les pages choisies par Google, qui sont dans les résultats, sont des pages de "références", qui sont "propres", et qui serviront par la suite, à éviter le spam dans Google.
Bref, le principe du Trustrank, qui se base sur une première intervention humaine.
WRInaute passionné
Non c'est 100% algorithmique, et j'ai meme deja vu des pages satellites en liens profonds...
Il y a quelque chose d'encore plus extraordinaire sur ces liens. Regarder le site du Premier Ministre dont l'adresse est http://www.premier-ministre.gouv.fr.
Eh bien dans les liens référencés dans Google en dessousde l'adresse principale, il y en a un qui revoie sur un autre domaine http://www.retraites.gouv.fr !!!!
Vous pouvez aller vérifer ici : https://www.google.fr/search?hl=fr&...D:fr&q=premier+ministre&btnG=Rechercher&meta=
Personnellement, je ne vois pas comment ceci pourrait être algorythmique...
Eh bien dans les liens référencés dans Google en dessousde l'adresse principale, il y en a un qui revoie sur un autre domaine http://www.retraites.gouv.fr !!!!
Vous pouvez aller vérifer ici : https://www.google.fr/search?hl=fr&...D:fr&q=premier+ministre&btnG=Rechercher&meta=
Personnellement, je ne vois pas comment ceci pourrait être algorythmique...
ça me laisse perplexe ces liens profonds.
sur une expression clé stratégique (thématique + géog.) où je me tire la bourre avec un concurrent local, on se partage à tour de rôle les 2 1ères places. mais depuis peu, s'affichent les liens internes en dessous du descriptif proposé par Google. Pourquoi ?!?
Comment ?!? ça n'a certainement pas une incidence fondamentale sur son positionnement mais j'aimerais savoir. par curiosité. merci.
sur une expression clé stratégique (thématique + géog.) où je me tire la bourre avec un concurrent local, on se partage à tour de rôle les 2 1ères places. mais depuis peu, s'affichent les liens internes en dessous du descriptif proposé par Google. Pourquoi ?!?
Comment ?!? ça n'a certainement pas une incidence fondamentale sur son positionnement mais j'aimerais savoir. par curiosité. merci.
Discussions similaires
