nouveau declassement massif?

[drpark2]

Bonjour,

ce matin au reveil, je me rends compte que mes statistiques ont été divisées par deux en une journée. Je check dans google et effectivement tous mes mots clés principaux ne font plus ressortir mon site au top.

J'ai déjà été victime du meme type de phénomene en decembre/janvier

Avez vous remarqué la meme anomalie?

Jeremy

 

[Burnmage]

J'ai eu le même problème avec mon site il y a quelques jours. J'ai passé de la première page à la 4e en une nuit. Je suis revenu à la première page aujourd'hui.

C'est sûrement temporaire comme ce le fut avec mon site...

 

[Tanuki]

Même chose il y a une semaine. Disparu 5 jours.

Il semble qu'il y ait eu des vagues de déclassements/reclassements fin 2006 et début 2007 et que maintenant ça touche des sites au cas par cas..

 

[rédac cabanes]

idem pour moi 48h sur un keyword singulier (pas sur le pluriel), puis retour en très grande forme...
ça mets du piment ça, hein?

 

[hardmicro]

Mdr, j'ai eu et j'ai toujours des déclassements/reclassements en ce moment. C'est chiant mais bon bien que tout le monde profite des premières places.

 

[Meeuuuhhh]

Je me demande si ça le fait pas quand on laisse le site trop longtemps sans mise à jour. Et j'ai aussi une grosse baisse de trafic depuis une semaine (un bon tiers en moins).

 

[Meeuuuhhh]

Ca fait un peu topic des loosers, je trouve.

 

[hardmicro]

mdr c'est sur que vu comme ca c'est vrai mais je suis très content de mon nombres de visiteurs journalier même si j'ai des déclassements mon audience n'est pas affectée car je suis reclassé sur d'autres termes en même temps.

 

[hibou57]

Ca fait un peu topic des loosers, je trouve.

Ca fait un peu machiste cette expression (c'est d'ailleurs fréquent dans « le milieux »)

 

[Meeuuuhhh]

Sachant que l'on voit plus facilement à l'extérieur ce que l'on a du mal à voir en soit, j'en déduis que je suis un looser et toi un macho qui fait parti du milieu.

 

[webmaster39]

je constate également que lorsque j'ai une grosse baisse sur des mots clés, le lendemain ou le meme jour, ce sont d'autres mots clés qui montent (souvent ou j'avais habituellement très peu de visites)
Yoyo sur mes mots clés

 

[Lomax7]

Le mois dernier j'ai soumis dans 2 a 3 cents annuaires. Et il y a 5 jours mon site a été déclassé, il est passé de la 5 eme a la 71 eme page. Vous croyez que j'ai été puni ? :lol:

Du coup énervé, j'ai resoumis mon site dans une centaine d'annuaires. -o)

Méchant Google... bouhhhh.

A mon retour de sandbox, j'arrête les bétises. lol

 

[sloshy]

déclassé aussi sur mes trois mots clef principaux ou j'etais a la première page! j'espère que sa va remonter!

 

[HawkEye]

Il semble qu'il y ait eu des vagues de déclassements/reclassements fin 2006 et début 2007 et que maintenant ça touche des sites au cas par cas..

En fait c'est permanent, et c'est depuis mai 2006.

 

[Burnmage]

Je me demande si ça le fait pas quand on laisse le site trop longtemps sans mise à jour. Et j'ai aussi une grosse baisse de trafic depuis une semaine (un bon tiers en moins).

Nah, pour mon site, il y a du nouveau contenu au 2-3 jours alors je crois pas que c'est une histoire d'update.

 

[Megachercheur]

Le mois dernier j'ai soumis dans 2 a 3 cents annuaires. Et il y a 5 jours mon site a été déclassé, il est passé de la 5 eme a la 71 eme page. Vous croyez que j'ai été puni ? :lol:

Lomax7, par curiosité il a quel âge le site dont tu parles ?

 

[drpark2]

merci pour toutes vos réponses,
je mets quand meme assez frequemment mon site a jour.(au moins 1 fois par semaine)

72h plus tard, toujours rien de nouveau. Je n'ai pas continué de descendre, mais je reste a cette position et le traffic en berne

Le site a plus de 5 ans sur le domaine, aucune (je pense) technique de référencement pas appréciée par Google...

 

[Lomax7]

Lomax7, par curiosité il a quel âge le site dont tu parles ?

Il est de mai 2003, il a donc 4 ans exactement. Je ne pense pas qu'il restera longtemps dans la sandbox, et il reviendra plus fort, enfin j'espère.

 

[tyneo]

Le mois dernier j'ai soumis dans 2 a 3 cents annuaires. Et il y a 5 jours mon site a été déclassé, il est passé de la 5 eme a la 71 eme page. Vous croyez que j'ai été puni ? :lol:

Du coup énervé, j'ai resoumis mon site dans une centaine d'annuaires. -o)

Méchant Google... bouhhhh.

A mon retour de sandbox, j'arrête les bétises. lol

idem mon classement sur mes mots cléfs principaux est pénalisée depuis mon inscription dans plusieurs annuaires,

les annuaires sortent devant mon lien dur direct,

faut voir à moyen terme

 

[jekill]

Bonjour,

ce matin au reveil, je me rends compte que mes statistiques ont été divisées par deux en une journée. Je check dans google et effectivement tous mes mots clés principaux ne font plus ressortir mon site au top.

J'ai déjà été victime du meme type de phénomene en decembre/janvier

Avez vous remarqué la meme anomalie?

Jeremy

J'ai eu egalement le même problème en fin d'année 2006, et là depuis 4 jours.
Phénomène curieux en ce qui me concerne, ce sont les 2 périodes où je suis censé avoir les meilleurs revenus adsense (fête de fin d'année, fête des mères)...

 

[Megachercheur]

Il est de mai 2003, il a donc 4 ans exactement. Je ne pense pas qu'il restera longtemps dans la sandbox, et il reviendra plus fort, enfin j'espère.

C'est bien ce que je pensais. C'est erroné de parler de sandbox pour un site qui a quatre ans d'âge.

 

[Megachercheur]

Phénomène curieux en ce qui me concerne, ce sont les 2 périodes où je suis censé avoir les meilleurs revenus adsense (fête de fin d'année, fête des mères)...

Je pense que tout est calculé exprès par Google, pour t'obliger à prendre des AdSenses :twisted:

Ok je :arrow:

Je sais, c'est pas beau de se moquer :wink:

 

[jekill]

Il est de mai 2003, il a donc 4 ans exactement. Je ne pense pas qu'il restera longtemps dans la sandbox, et il reviendra plus fort, enfin j'espère.

C'est bien ce que je pensais. C'est erroné de parler de sandbox pour un site qui a quatre ans d'âge.

Mon site existe depuis juillet 2000, donc là non plus on ne parle pas de sandbox :-/

 

[jekill]

Phénomène curieux en ce qui me concerne, ce sont les 2 périodes où je suis censé avoir les meilleurs revenus adsense (fête de fin d'année, fête des mères)...

Je pense que tout est calculé exprès par Google, pour t'obliger à prendre des AdSenses :twisted:

Ok je :arrow:

Je sais, c'est pas beau de se moquer :wink:

Sans déconner, j'ai bien pensé à ça. J'avais essayé Adword (15euros) en novembre 2006, quelques semaines plus tard j'étais déclassé :-(

 

[HawkEye]

Il est de mai 2003, il a donc 4 ans exactement. Je ne pense pas qu'il restera longtemps dans la sandbox, et il reviendra plus fort, enfin j'espère.

C'est bien ce que je pensais. C'est erroné de parler de sandbox pour un site qui a quatre ans d'âge.

Mon site existe depuis juillet 2000, donc là non plus on ne parle pas de sandbox :-/

Mais si

"SandBox" ne signifie pas "pénalité pour nouveau site".

Le filtre SandBox apparaît surtout comme une forme de modération, de frein, lorsqu'un changement important dans la dynamique de positionnement d'un site est constaté.

Forcément, cette dynamique subit des fluctuations importantes au début de la vie d'un site (passer de "zéro" à "quelquechose"... c'est un pourcentage d'augmentation colossal (infini, techniquement...)), et donc le filtre SandBox, lui aussi, apparaît à ce moment (premiers mois).

Un site plus vieux, qui d'un coup d'un seul démontrerait une forme "d'agressivité" plus importante au niveau positionnement (augmentation massive des IBL, optimisations importantes quant au contenu et à sa mise en code, etc...) pourrait très bien subir "une SandBox".

Bien évidemment, un site plus ancien a déjà un certain niveau "d'agressivité", donc il faut "accélérer plus" avec un vieux site qu'avec un ancien, pour risquer une SandBox.

 

[jekill]

Voila, tout est revenu à la normal après 4 jours avec moins de 50 visiteurs / jours en provenance de Google (contre plus de 350 en temps normal).
J'ai donc raté le pic de visiteurs que j'aurais dû avoir en cette période.
Google peut souffler le chaud et le froid ...

Faudrait vraiment que je tente de booster mon référencement chez Yahoo et MSN pour contrer ce genre de phénomène.

 

[jekill]

Un site plus vieux, qui d'un coup d'un seul démontrerait une forme "d'agressivité" plus importante au niveau positionnement (augmentation massive des IBL, optimisations importantes quant au contenu et à sa mise en code, etc...) pourrait très bien subir "une SandBox".

Bien évidemment, un site plus ancien a déjà un certain niveau "d'agressivité", donc il faut "accélérer plus" avec un vieux site qu'avec un ancien, pour risquer une SandBox.

Dans mon cas, le site a 7 ans d'existence, et il n'a pas bougé de manière significative depuis plusieurs mois.
Je n'ai pas n'ont plus augmenté considérablement mon nombre de BL ces derniers temps (environ une dizaine d'inscription dans des annuaires au cours du dernier mois)

 

[drpark2]

ca y'est c'est revenu, ca aura duré 5 jours!

 

[boussole]

Mais si
"SandBox" ne signifie pas "pénalité pour nouveau site".
Le filtre SandBox apparaît surtout comme une forme de modération, de frein, lorsqu'un changement important dans la dynamique de positionnement d'un site est constaté.
Forcément, cette dynamique subit des fluctuations importantes au début de la vie d'un site (passer de "zéro" à "quelquechose"... c'est un pourcentage d'augmentation colossal (infini, techniquement...)), et donc le filtre SandBox, lui aussi, apparaît à ce moment (premiers mois).
Un site plus vieux, qui d'un coup d'un seul démontrerait une forme "d'agressivité" plus importante au niveau positionnement (augmentation massive des IBL, optimisations importantes quant au contenu et à sa mise en code, etc...) pourrait très bien subir "une SandBox".
Bien évidemment, un site plus ancien a déjà un certain niveau "d'agressivité", donc il faut "accélérer plus" avec un vieux site qu'avec un ancien, pour risquer une SandBox.

Je suis d'accord dans le principe pourquoi qu'un vieux site (comme le mien) se prendrait pas une sandbox. Mais alors comment ca se detecte ?
De plus, avez vous entendu parler de punition personnelle sur un site ?

 

[xTrade]

Faudrait vraiment que je tente de booster mon référencement chez Yahoo et MSN pour contrer ce genre de phénomène.

Encore faut-il que du monde utilise ces moteurs!

 

[Thierry Bugs]

Il semble qu'il y ait eu des vagues de déclassements/reclassements fin 2006 et début 2007 et que maintenant ça touche des sites au cas par cas..

En fait c'est permanent, et c'est depuis mai 2006.

Aggravé début 2007, c'est en effet du cas par cas,
pour certains c'est temporaire, avec une belle remontée ensuite.
pour moi, sur un site, c'etait progressif dans la descente :
maintenant, j'ai 80% de visiteurs en moins,
et tourne à 400 vu/j

j'ignore toujours pourquoi c'en est là, et imaginant que ça va s'agraver encore :
le site est presque mort :cry:

non pas "un topic des loosers", mais "un nuage d'incompréhension"
:roll:

 

[boussole]

Ce sont les memes questions que je me pose. S'agit-il ?
- d'une pénalité sur quelle base est-elle ?
- est-ce temporaire ou pour toujours ?
- une sandbox ?
- une pénalité au cas par cas donc GG n'utilise pas seulement ses algos !
Voila les questions du nuage d'incomprehension !

Ce n'est ni Yahoo ni MSN qui renverront autant de trafic

 

[Meeuuuhhh]

Ca arrêtions point de chuter chez moi aussi, nom de Diou !

Vla 50% de mes brebis égarées en 2 semaines, de Diou !

 

[Megachercheur]

"SandBox" ne signifie pas "pénalité pour nouveau site".

Là tu réinventes la définition (enfin, t'as le droit il n'y a pas de marque déposée je crois...) 8O

Pour les sites anciens qui se sont déjà positionnés à un moment de leur existence, il vaut mieux parler de "pénalités" ou encore mieux: de "filtres" pour désigner un recul dans les résultats.

En tout cas je trouve bien exprimé l'idée qu'un site court le risque d'etre pénalisé ou filtré lorsque Google détecte "un changement important dans la dynamique de positionnement". Joliment dit et c'est exactement ça.

 

[Darkcity]

Je crois que vous en faites un peu trop avec Google... c'est juste des simples robots qui crawlent des sites, indexent les pages et regardent le nombre de backlinks, peut-être la fréquence des mises à jour (encore que ça reste à prouver).

Je me demande si la Sandbox, les punitions 935, 214, 128 ou XX ne sont pas des légendes urbaines. :wink:

 

[Fab le Fou]

Depuis le week-end dernier, j'ai perdu environs 90% de trafic sur un de mes sites.

Le site a plus d'un an, et aucune évolution significative de sa structure ou de son nombre de BL dernièrement.

J'envisage depuis un moment de le retaper sérieusement mais je ne pense pas que Google arrive à lire dans mes pensées... quoi que ?

 

[Lomax7]

Mais si

"SandBox" ne signifie pas "pénalité pour nouveau site".

Le filtre SandBox apparaît surtout comme une forme de modération, de frein, lorsqu'un changement important dans la dynamique de positionnement d'un site est constaté.

Forcément, cette dynamique subit des fluctuations importantes au début de la vie d'un site (passer de "zéro" à "quelquechose"... c'est un pourcentage d'augmentation colossal (infini, techniquement...)), et donc le filtre SandBox, lui aussi, apparaît à ce moment (premiers mois).

Un site plus vieux, qui d'un coup d'un seul démontrerait une forme "d'agressivité" plus importante au niveau positionnement (augmentation massive des IBL, optimisations importantes quant au contenu et à sa mise en code, etc...) pourrait très bien subir "une SandBox".

Bien évidemment, un site plus ancien a déjà un certain niveau "d'agressivité", donc il faut "accélérer plus" avec un vieux site qu'avec un ancien, pour risquer une SandBox.

Je vous résume la situation pour le positionnement de mon site. Il y a quelques semaines, il arrivait placé en 5 eme page sur le mot clé le plus important. Durant le mois d'avril, j'ai inscris le site dans environ 200 annuaires peut-être plus. Mais je l'ai fait manuellement, donc il s'agit d'un long travail de référencement. Il y a 3 semaines je suis passe de la 5 eme a la 73 eme page. J'ai continué le référencement, et la semaine derniere je suis passé à la 88 eme page. Aujourd'hui je suis revenu à la 71 eme page. Alors, je pense que mon site a bien été sandboxé, même s'il a plus de 4 ans d'âge. Reste à savoir, combien de temps mon site sera mis à l'écart. Un mois, deux mois, six mois, toujours ? Bref, je trouve que c'est assez injuste quand même étant donné que j'ai fais tout le travail de référencement, et n'ai pas confié ce travail à des boites. D'autant plus que vu tout le travail accompli je devrais normalement être placé à coup sûr dans les 3 premières pages. :?

 

[Megachercheur]

je pense que mon site a bien été sandboxé, même s'il a plus de 4 ans d'âge.

Sur un de mes sites (5 ans d'âge) j'observe un déclassement sur une page interne qui a été référencée début juin sur 29 bons annuaires (tous très visibles sur Google) avec la même suite de mots-clé (soit en tout 61 BL en comptant les fiches que proposent les annuaires). Et c'est le filtrage qui tombe environ 4 jours plus tard... La page disparaît totalement dans les profondeurs.

Donc 200 annuaires, référencés à la main ou pas, je veux bien croire que tu te sois fais ejecté aussi.

Je crois qu'il faut faire 10 annuaires, laisser passer une semaine, attendre la prise en compte par Google, voir le résultat... Eventuellement en faire 10 autres mais vers une autre page et sur une autre suite de mots-clé... Etc.

 

[Lomax7]

Sur un de mes sites (5 ans d'âge) j'observe un déclassement sur une page interne qui a été référencée début juin sur 29 bons annuaires (tous très visibles sur Google) avec la même suite de mots-clé (soit en tout 61 BL en comptant les fiches que proposent les annuaires). Et c'est le filtrage qui tombe environ 4 jours plus tard... La page disparaît totalement dans les profondeurs.

Donc 200 annuaires, référencés à la main ou pas, je veux bien croire que tu te sois fais ejecté aussi.

Je crois qu'il faut faire 10 annuaires, laisser passer une semaine, attendre la prise en compte par Google, voir le résultat... Eventuellement en faire 10 autres mais vers une autre page et sur une autre suite de mots-clé... Etc.

Je vais suivre ce conseil dorénavant, et m'inscrire au compte goutte. De toute façon a part m'inscrire dans les annuaires indexurls, freeglobes etc... je vois plus trop ou m'inscrire.

 

[Megachercheur]

Je vais suivre ce conseil dorénavant, et m'inscrire au compte goutte. De toute façon a part m'inscrire dans les annuaires indexurls, freeglobes etc... je vois plus trop ou m'inscrire.

Je pense qu'au-delà d'un certain socle minimum, Google mesure la progression parallèle 1) du contenu et 2) du nombre de BL (lui-même sensé évaluer indirectement la qualité du contenu). Donc si tu ne crées guère de nouvelles pages, inutile de courir comme un fou derrière des centaines de BL. Je dirais plutôt que les nouveaux liens que tu trouves doivent croître en proportion avec le développement de tes contenus. J'ai l'impression que c'est la rupture de ce fragile équilibre (afflux subit de liens par ex.) qui fait que les sites sont filtrés.

 

[Lomax7]

Je pense qu'au-delà d'un certain socle minimum, Google mesure la progression parallèle 1) du contenu et 2) du nombre de BL (lui-même sensé évaluer indirectement la qualité du contenu). Donc si tu ne crées guère de nouvelles pages, inutile de courir comme un fou derrière des centaines de BL. Je dirais plutôt que les nouveaux liens que tu trouves doivent croître en proportion avec le développement de tes contenus. J'ai l'impression que c'est la rupture de ce fragile équilibre (afflux subit de liens par ex.) qui fait que les sites sont filtrés.

Oui c'est bien possible. Il y a 3 semaines j'ai rajouté plus de 100 pages d'un coup sur mon site, et modifié le contenu d'une grande partie des autres. Mais le référencement à été plus négatif que la refonte de mon site.

 

[fra_arf]

Ca fait pas mal de temps que ça dure maintenant...

Les declassement ,reclassement se succède et se ressemble ou pas

 

[Tristetaupique]

Ouai, chelou tout ça...

Moi je gère plusieurs sites. Pour mes deux principaux, je tourne respectivement à 800 et à 1100 VU... jamais eu de déclassement particulier. Au contraire, une montée progressive, par palier, sans mauvaise surprise.

Mais il y a peu j'ai lancé un petit site. Je l'ai un peu violemment référencé dans des dizaines d'annuaires (toujours à la main cependant). Je suis monté à 200 VU via google... avant d'être expédié dans les oubliettes et d'en ramener plus qu'une dizaine.

Et je sais toujours pas pourquoi 8O

 

[leo1]

tombe bien ce post......

j'ai mis un nouveau site en ligne fin mai, il a été rapidement positionné sur la 5eme page de google puis il est monté de ligne en ligne.
aujourd'hui, je sais plus ou il est passé !!!!!
j'ai fait un référencement manuel sur un vingtaine d'annuaires et quelques sites spécialisés.
Il y a des mises à jours presque tous les jours sur le site.
pour les webmasters "pro" ça paraît un phénomène normal, pour moi c'est déconcertant et frustrant vu que j'ai bien fait gaffe à tout et que j'étais assez content de ce positionnement de départ.

 

[Fab le Fou]

Pour ceux qui utilisent adsense sur des sites "filtrés", est-ce que vous avez aussi constaté une chute du cpc moyen accompagnant cette chute de trafic ?

 

[Megachercheur]

pour les webmasters "pro" ça paraît un phénomène normal, pour moi c'est déconcertant et frustrant

Leo1, si ton site a été lancé en mai il a eu visiblement le petit coup de pouce de départ... maintenant il est retombé dans le lot commun et c'est parfaitement normal. Ne te décourage pas et accroche-toi dans les 3 à 4 mois qui viennent car ta recette ("mises à jours presque tous les jours" + soumission dans pas plus d'une vingtaine d'annuaires à la fois) me paraît excellente. En fonction de ta thématique, tu peux même ressortir du bac à sable beaucoup plus tôt qu'on ne le croît parfois...

 

[Boetio]

même si j'ai des déclassements mon audience n'est pas affectée car je suis reclassé sur d'autres termes en même temps.

Intéressant. Je l'ai observé sur un site avec disparition d'un mot clé et apparition d'un autre totalement ignoré auparavant.

 

[Thierry Bugs]

Tristetaupique et leo1
ce qui vous arrive semble correspondre à une sandbox simple : nouveau site qui démarre fort puis quelques semaines plus tard : bac à sable pour une durée de quelques mois.

dans ce topic on parle d'une chute pour des sites anciens de plusieurs années, référencés... et tout à coup bam : le tdc de google sans raison, sans explication.

 

[bouvry]

100 pages d'un coup google aime pas, mieux vaut aussi un BL par jour tranquille régulier que d'allez trop vite, et oui on est toujours pressé.
Et puis quand un site est au top il faut le laisser au top.

 

[vinvine]

Exactement pareil... il y a 1 mois... j'étais en 2ème position sur un mot clef bien recherché pour un de mes sites... puis du jour au lendemain... en 950ème position... et puis retour à la normale... et là je me retrouve à nouveau dans le fond de Google depuis 3 jours... c'est pénible à force 8O

 

[bouvry]

Ils doivent tester leur nouveau algo.
C'est clair qu'on ose plus faire à force.

 

[dabs]

les declassements continuent aux US aussi et confirment que le PR ne joue en rien dans le positionnement;

On risque d avoir des surprises lundi matin, car les sites changent de position pratiquement a chaque heure; d abord 1 er , ensuite 70 eme et puis apres 20 eme.

Ciao

 

[ybet]

100 pages d'un coup google aime pas

commence même à me demander si l'inscription dans les annuaires ne jouent pas quelque fois en défaveur.


Pour les déclassements, pas vraiment touché sur mes sites qui sont pas fort présents sur les annuaires. Pas de montées mais pas vraiment de descendes non plus.

Sauf 1 :roll: qui redescend. C'est l'ancienne version de mon site principal. redescendu à 400 VU depuis 2 ans et fin de l'année passée, monté sans explication à plus de 1000 (redescend) pourtant, il n'est inscrit dans aucun annuaire et joue seulement avec des vieux liens naturels.

Mais bon, les ordi de GG doivent aussi avoir quelques soubressauts (pannes) ceci expolique peutêtre les déclassements temporaires: l'augmentation de pages à indexer dois obigatoirement modifier la méthode de renvoi des résultats au niveau des PC qui gèrent la base de donnée.

Il est impossioble pour GG de mettre l'ensemble de la base de donnée sur un seul PC (parle même pas en dupliquant sur plusieurs PC lors des renvois de résultats. Juste mettre l'ensemble des pages indexées.

 

[Meeuuuhhh]

Une petite division du trafic par deux en ce qui me concerne, ça fait toujours plaisir. Heureusement que j'ai un nouveau site sur le feu.

 

[001annuaire]

viens de me tapper une mise en quarantaine sur un annu ^^, le changement majeur dernierement ? un partenariat avec lien sur toutes les pages, avec un site qui a plus de 11k de pages indexées... , j'esperes que ça reviendra doucement :q, passer de 8k vu/j a 200, ça fait tout drole

 

[marion17]

8k vu/j ? c'était quoi ton annuaire ?

impressionant cette descente..

 

[Thierry Bugs]

Tiens mon site pénalisé depuis mars est revenu à la quasi normale depuis hier, je ne me fais pas de film, puisque je sais maintenant que c'est seulement pour quelques jours...
Inutile de vous dire, que je n'ai rien changé de particulier dernièrement (je compte déménager le contenu sous un autre ndd)
Par contre google lui a changé : un moment il y avait des sitelinks pour les deux mots clés phares du site,
et en ce moment pas de sitelinks, mais les nouveaux liens associés en bas sont apparus.

En fait depuis mars, à chaque apparition des sitelinks sur le mot clé, je suis dégagé dans les limbes.
ne me demandez pas pourquoi, seul google sait...

 

[tictacbadaboum]

je dois fare partie du lot

21 juin
verifiation: disparition de mon site sur les mots clés qui m'intéressent.
Le site est toujours dans l'index de Google si on demande le nom du site ou une variante.

Free Monitor fo Google ?
Je ne vois pas très bien le lien de cause à effet mais la coincidence est presque drôle (si ce déclassement pouvait me faire rire !) J'ai installe Free Monitor Mardi. j'ai fait pas mal de test. Jeudi j'ai perdu toutes mes positions (requête concurentielle ou pas, postionenment bon ou moyen) sur 100% des mots clés que j'avais configuré sur Free Monitor.
Google me laisse en 1ere page sur d'autres requêtes même relativement concurentielle mais sur des mots clés non entrés sur Free Monitor. Sur certaines requêtes "faciles" , j'ai totalement disparu alors que la concurrence n'existe pas ( 58 000 resultats) et que j'étais en 1ere position depuis des lustres.

J'avais déjà observé auparavant des sorties de classement temporaires, mais sur 1 ou 2 requêtes seulement et puis en 2 ou 3 semaines parfois plus, j'ai repris ma place. Cette fois, je suis sorti sur plus de 70 requêtes !!!!



Si je vérifie les url sur Google, il les trouve et la page en cache semble normale.
Autant vous dire que je n'y comprend RIEN.

 

[crindor]

Tiens mon site pénalisé depuis mars est revenu à la quasi normale depuis hier, je ne me fais pas de film, puisque je sais maintenant que c'est seulement pour quelques jours...
Inutile de vous dire, que je n'ai rien changé de particulier dernièrement

perso, c'est le contraire, hier, jour de l'été, un replonge apres 59 jours de réapparition