Notre V2 est en ligne critiquez nous !! - 80 % de visites jours

Nouveau WRInaute
Bonjour à tous,

En 2004 nous vous avions sollicité pour connaitre votre avis sur notre front office et cela nous avait été bien utile.

Depuis 11 mois nous avons réalisé une refonte en profondeur de notre site http://www.zohea.com et nous avons chuté de 80% en nombre de visites jours

Alors lachez vous donnez votre avis sur les forces et faiblesses de notre site !!!



NB: quelqu'un a t'il la solution pour insérer une balise dans le descriptif d'une page en "aspx" ????

EX: sur une page html j'utilisais <a href="http://www.zohea.com/CT-451-chambre-enfant.aspx" target="_blank"> mon mot clef </a>
 
Nouveau WRInaute
Bonjour et merci à tous pour votre participation.

- Alors pour le Duplicate content , on essaie d'en faire un minimum , tout en sachant que la majorité de nos concurrents font du copié coller des descriptifs fournis par les fournisseurs et qu'ils sont mieux positionnés que nous !!
De notre côté , au minimum en change les mots par des synonymes , mais c'est sûre qu'ici ou la on va dire qu'il y a de grosses ressemblances !!!



- Pour l'url rewriting on a également fait le maximum avec ce que l'on pouvait matcher


- Je pense que le gros pb ( algo Panda) vient de la mauvaise qualité de la bascule !!!

Je m'explique nous étions chez un presta A qui nous héberger sur son serveur et le maintenant nous sommes sur un presta B qui nous heberge sur le sien.


Sauf que le presta n'y a pas vraiment mis de bonne volonté pour nous fournir la base de donnée .

On a fait ce qu'on a pu en récupérant le catalogue produit au format sql que l'on trifouillé avec word et excel (beurk) pour au final faire un import en csv dans la base de notre nouveau presta.

Donc la déja on en a perdu au passage !!!

EN + dans les descriptions produits de notre V1 nous avions appliquer manuellement des balises html un peu partout ( normal )!!!!


Le big probléme c'est que la V2 n'est pas en html mais en aspx ( donc pas bon les balises html) !!!!

On a donc voulu supprimer de manière automatisée toutes ses balises et dans le meilleurs des cas ça a donné ça

Code:
http://www.zohea.com/A-5498-wiesmanngt-flames-siku.aspx?tracking=Lengow&LGWCODE=12459;15442;1016&utm_source=&utm_term=&utm_medium=&utm_campaign=


C'est à dire une description emputée !!!


Pour les photos c'est pareil on a utilisé un un aspirateur et les photos étaient des fois en dessous d'un 500 x 500 en def !!



Bref , comme je suis tout seul et que je fais ça en rentrant du bouleau et qu'il y a 2000 références sur le site depuis la bascule j'ai corrigé au moins 70 % du site mais c'est vrai que le jour J il manquait enormément de texte ou alors c'était du chinois avec des morceaux de balise un peu partout et ça PANda il a pas du aimer du tout !!!
 
Membre Honoré
loflo007 a dit:
Bonjour à tous,
En 2004 nous vous avions sollicité pour connaitre votre avis sur notre front office et cela nous avait été bien utile.
Bon retour au forum.

Vous pouvez vous présenter :
https://www.webrankinfo.com/forum/t/forum-les-membres-qui-le-souhaitent-se-presentent.144221/
loflo007 a dit:
Depuis 11 mois nous avons réalisé une refonte en profondeur de notre site [...] nous avons chuté de 80% en nombre de visites jours
Il faudrait vérifier comment a été faite la mise à jour et les différences. Il est possible aussi que les outils pour webmaster affichent des erreurs si c'est un problème de référencement. Comme signalé avant il y a les mises à jour du moteur qui ont peut être été aussi peu "cool" avec le site. Enfin vous dites depuis 11 mois, la mise à jour était citée avant été de l'été dernier. De toute manière il reste beaucoup de travail au niveau des optimisations, donc il faut avancer.
loflo007 a dit:
Alors lachez vous donnez votre avis sur les forces et faiblesses de notre site !!!
Inutile de crier. :)

Pour remercier vous pouvez aussi présenter vos avis en tant qu'utilisateur des sites :
https://www.webrankinfo.com/forum/f/demandes-davis-et-de-conseils-sur-vos-sites.36/ . :)
 
Discussions similaires
Haut