Nombre de caractères à ne pas dépasser pour un lien interne

[Rwann]

Bonjour,
je souhaiterais faire un liens à l'intérieur d'un paragraphe qui comprend 94 caractères mais je me demande
si ce n'est pas trop long.

 

[Koxin-L.fr]

Bonjour,

Un lien, c'est une direction avec une annotation.
En d'autre terme, généralement, le titre de la page concernée ou de l'article (voir un keyword pour le SEO), pas une description de 3 bornes de long.

Lorsque tu propose un film à un pote, tu lui dit :
- On va voir "The Avengers" ?
ou
- On va voir "Un type venue de l'espace se pointe sur Terre, mais un autre type qui..."

Rod

 

[Rwann]

Ok, je comprends bien.
Les mots présents dans l'ancre du lien correspondent en partie au TITLE de la page cible (+ 8 mots qui commencent par spécialisé...)

 

[Koxin-L.fr]

Ca sent la sur-optimisation et donc, la non prise en compte du lien par GG ce dont tu visait, semble t-il.

 

[Rwann]

Ca sent la sur-optimisation et donc, la non prise en compte du lien par GG ce dont tu visait, semble t-il.

Le problème est de ne pas connaitre comme moi la barrière entre optimisation standard et sur-optimisation.
Pour ma part je ne considère pas comme comme de la sur-optimisation dans le sens ou il s'agit uniquement d'apporter plus de précision au lien et au contenu de la page ciblée sans en faire des tonnes, tout en y apportant un ou deux mots clés supplémentaires. Pourquoi s'en priver?
Que Google déclasse ce type de pratique me paraîtrait un peu excessif.
Bref ta réponse, bien que pertinente, ne me permet pas de faire un choix clair et net. :?

 

[Leonick]

Que Google déclasse ce type de pratique me paraîtrait un peu excessif.

non, tout à fait normal. Mets-toi à la place d'une personne utilisant un lecteur vocal et demande-toi si oralement tu retiendrais la totalité des mots composant l'ancre. Pourquoi le gps ne te dit pas "tournez à 270° à droite après avoir passé le bar-tabac-pmu de M. et Mme Martin", mais dit plutôt "tournez à gauche dans 500 m" ? :mrgreen:

Bref ta réponse, bien que pertinente, ne me permet pas de faire un choix clair et net. :?

c'est toi qui vois

 

[Koxin-L.fr]

Bref ta réponse, bien que pertinente, ne me permet pas de faire un choix clair et net. :?

Alors soit plus clair dans tes explications. ;-)
Tu passes de près de 100 carac. à un titre +8 keywords, puis à titre + 2 keyword...

...94 caractères mais je me demande si ce n'est pas trop long.

...TITLE de la page cible (+ 8 mots qui commencent par spécialisé...)

...en y apportant un ou deux mots clés supplémentaires.

Moi, je te répond la même chose... Pas de sur-optimisation. Un lien avec un titre comprenant 1 à 2 keywords suffit.

Rod

 

[Rwann]

Bonjour,
désolé de répondre un peu tardivement.
Merci pour vos retours. Je m'en suis finalement tenu à des ancres plus courtes (65 signes maxi) sachant que d'après ce que j'ai pu comprendre, un bot ne prends en compte (environ) que les 50 premiers caractères et qu'une ancre plus longue a pour effet de diluer le poids des mots pris individuellement.

 

[Koxin-L.fr]

Non, un bot lira et prendra en compte l'ensemble de tes caractères, qu'il y en ai 10 ou 100.
Par contre, en effet, plus tu as de termes et plus leur poids est dilué.
... mais aussi, plus tu as de termes et plus le bots peut prendre ça pour de la sur-op et pénalisé la page.

Rod

 

[Rwann]

Non, un bot lira et prendra en compte l'ensemble de tes caractères, qu'il y en ai 10 ou 100.
Par contre, en effet, plus tu as de termes et plus leur poids est dilué.
... mais aussi, plus tu as de termes et plus le bots peut prendre ça pour de la sur-op et pénalisé la page.

Rod

D'accord merci pour l'info. On lit souvent tout et son contraire s'agissant du SEO 8O