modifier indexation

[dd16000]

Bonjour,
j'ai refait ma page perso entierement en ne gardant que ma page d'accueil qui est passée de index.htm à index.html, mon site est toujours indexé sur google en première ligne mais le lien pointe toujours sur l'ancienne page en .htm ce qui fait qu'il ne s'ouvre pas. Que dois-je faire pour y remédier?


site page perso: http://perso.orange.fr/denis.damery
recherche sur google : denis damery
Merci.

 

[Cendrillon]

Tu n'as grand malheureusement chose rien d'autre à faire que d'attendre avec des pages en .htm (qui ne supportent pas les redirections serveurs).

Par contre je ne vois pas trop l'intérêt de passer de .htm à .html., si encore tu en profitais pour passer à des .php, ou .asp/aspx je comprendrais. Si tu n'as pas vraiment une bonne raison de passer de .htm à .hlml , alors reviens vite comme tu étais.

SP : ton site n'étant pas encore très "solide", évite de mettre tes mots clés sur WRI si tu ne veux pas qu'il te pique ta première place (edit ton post).

 

[teoli]

Cendrillon, deux questions (en général je suis d'accord avec tes réponses, donc là je dois manquer quelque chose ;-) ):
- je ne vois pas l'inconvénient d'utiliser .html au lieu de .htm . Quel est-il? Perso, .htm me fait penser à "site conçu sur Windows, va tester les exploits pour cet OS si tu veux le pirater". Ce que ne me fait pas penser .html .
- .php / .asp sont en général url-rewrité en .html, vus de l'extérieur. (Cela cache d'ailleurs la technologie utilisée aux utilisateurs). En quoi, ce serait plus utile?

Merci d'avance!

 

[Leonick]

simplement que index.htm et index.html sont 2 pages différentes, aussi bien pour apache que pour les moteurs et donc, s'il a déjà eu du mal à référencer index.htm pourquoi reperdre son temps à refaire le même travail avec html, avec la perte inévitable qui s'en suit, même avec une redirection 301 :?:

 

[Cendrillon]

je ne vois pas l'inconvénient d'utiliser .html au lieu de .htm . Quel est-il

le seul inconvénient est que ton site est déjà indexé en .htm, le fait de passer en .html te complique la tache car tu repars à zéro (page.htm et page.html sont 2 pages différentes pour Google). Le jeu en vaut il la chandelle ?

A la limite ce travail se comprendrait si tu le faisais pour t'ouvrir l'accès à des langages serveurs comme php ou asp/aspx. Cela ne t'obligerait en rien à changer quoi que ce soit sur tes pages, mais te permettrait de le faire quand tu veux sans avoir à repartir de zero ton ref.

- .php / .asp sont en général url-rewrité en .html, vus de l'extérieur.

les pages php ne sont rewrittées que pour faciliter l'indexation des pages avec beaucoups de paramètres (>2) dans les autres cas ce n'est pas nécessaire. Les pages en .htm dont tu nous parles le sont elles nativement ou après rewritting ?


maintenant j'ai peut être mal compris ta question. :wink: