Methode pour le referencement des sites en Flash

[hiha]

C'est une méthode pour référencer un site entièrement en Flash, cette méthode est proposée par deux pros du web (un développeur flash et un referenceur) d'une agence web à Montréal... Elle consiste à manipuler le flash, le javascript et les feuilles de style pour afficher une url unique pour un même contenu "html" et "flash", Je vous laisse regarder le site demo de la methode: http://www.the-flash-files.com

Personnellement, j'y vois pas un scoop mais j'aime bien comment c'est présenté... Car si ce n'est appliqué depuis le début, cela reviendra presque a recréer un autre site Mais surtout bravo pour le développeur Flash qui a bien suivi les consignes du référencement, car ce n'est pas toujours évident de le faire

et vous, vous en pensez quoi de cette méthode ?

 

[XGilbert]

J'utilise une méthode similaire depuis plusieurs mois et j'en suis très satisfais.

 

[Leonick]

la présentation avec js désactivé (comme ça pas de flash) est vraiment très très basique. Du moins avec FF

 

[Røi]

Bannissez le flash, de toute façon les concurrents non flash passeront devant. Elle me fait rire la mode du "tout flash" qui a déboulé et s'est prit le retour du référencement en pleine tronche.

 

[Ilavudel]

Aujourd'hui peut être...
mais demain?
bannir: Quelle drôle d'idée
ce n'est pas un radar :roll:

 

[fran6]

Bannissez le flash, de toute façon les concurrents non flash passeront devant. Elle me fait rire la mode du "tout flash" qui a déboulé et s'est prit le retour du référencement en pleine tronche.

au lieu de dire des aneries, tu peux me dire en quoi le site full flash cité plus haut a moins de chances de référencement qu'un site html classique ?

 

[Røi]

au lieu de dire des aneries, tu peux me dire en quoi le site full flash cité plus haut a moins de chances de référencement qu'un site html classique ?

Etudie un peu le référencement, ensuite ose intervenir dans cette section et on en reparle.

 

[fran6]

j'ose sans aucun souci, j'ai sûrement encore bcp à apprendre il n'empêche que pour l'instant je vis du référencement, ceci dit tu n'as pas répondu à ma question :wink:

 

[Røi]

j'ose sans aucun souci, j'ai sûrement encore bcp à apprendre il n'empêche que pour l'instant je vis du référencement, ceci dit tu n'as pas répondu à ma question :wink:

Tu vis du référencement et tu oses demander comment se fait qu'une page html passe devant une page flash ? :roll: La profession est vraiment en panne de compétences

 

[fran6]

tu n'as vraiment rien compris à l'affaire mon lapin :lol:
un site full flash a forcèment comme support une page html, dans le cas de http://www.the-flash-files.com tout le contenu du swf (texte et lien issus de BDD) est repris dans le code html, tu remarqueras https://www.google.fr/search?hl=fr&q=sit ... .com&meta= que les différentes parties du site sont indexées et directement accessibles

donc je réitère ma question "tu peux me dire en quoi le site full flash cité plus haut a moins de chances de référencement qu'un site html classique ?"
j'espère ke tu as compris ma question cette fois-ci et que tu "oseras" y répondre au lieu de louvoyer

 

[Røi]

Mon canard il est ou ton site ?
https://www.google.fr/search?q=flash+seo&hl=fr&start=0

Ça répond à ta question ?

Ou plus précisément

http://www.freeproxy.ca/

Et tu fais ta recherche sur Google.ca

 

[fran6]

tu le fais exprès ou bien ? :?
ça ne répond pas du tout à ma question, si le site n'a pas les bons liens rentrants avec les bonnes ancres aucune chance qu'il soit bien placé sur cette expression

 

[Røi]

tu le fais exprès ou bien ? :?
ça ne répond pas du tout à ma question, si le site n'a pas les bons liens rentrants avec les bonnes ancres aucune chance qu'il soit bien placé sur cette expression

Ah bon PR6 il n'a pas les liens entrants ? 8O

 

[Leonick]

rapidement...
un site avec 1 seule page qui contient tout le texte du site sera-t-il plus facile à bien positionner qu'un site avec 10 pages ? :roll:

 

[fran6]

http://www.spider-simulator.com/cgi-bin ... t_follow=1
si tu n'es pas capable de voir ke le contenu visible par les moteurs est le même ke s'il était fait seulement en html, je ne peux rien pour toi

 

[fran6]

un site avec 1 seule page qui contient tout le texte du site sera-t-il plus facile à bien positionner qu'un site avec 10 pages ?

je comprends pas bien la question par rapport au sujet

 

[jcarvet]

Je suis d'accord, que tu flash est forcement moi efficace qu'un site 100% html sur la durée le site en flash va forcement redescendre dans le ref

 

[Madrileño]

Y a beaucoup d'idées pour le flash mais le problème aussi vient de la technologie qui est limitée :
http://www.lunerouge.org/spip/article.p ... article=53 :wink:

Et le lien déjà vu sur wri :
http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm :wink:

 

[Furtif]

Et le lien déjà vu sur wri :
http://patrick.murris.com/articles/flash25.htm

Son article date de 2002 et est completement obsolete. Ses arguments ne tiennent plus.

Il est tout a fait possible de referencer un site en full flash au meme titre qu'un site "classique". Le seul probleme vient du cout de realisation et de mise en oeuvre si on veut faire les choses dans les regles.

Et c'est bien la ou ca "coince" en general...

Car pour avoir le meme resultat qu'un site "classique", que ce soit au niveau positionnement ou administration du site, les competences a mettre en oeuvres sont multiples sans parler du temps de realisation, ce qui fait que le cout pour un resultat final peut jusqu'a 3 à 5 fois le prix d'un site classique.

Il n'y a pas de miracle, c'est simplement une question de moyens..