Lien sortant haut dans le code source et impact negatif

[yannouk]

Bonjour.
D'un point de vue semantique, la partie haute du code source a plus d'importance que le reste. Un lien externe haut dans le code est-il selon vous particulierement penalisant en terme de référencement comparé à un lien partenaire classique, plus fréquement placé dans le footer?
(Je parle là de positionnement d'un tel lien dans le code source, la solution d'un bloc css en position absolue est a exclure)
Merci

 

[Dubouk]

pas du tout pénalisant sauf peut etre dans 2 cas :

1) tu fait un lien vers un site d'une thématique tout a fait différente de ton site , casino , site de vente de viagra , site x.

2) tu met 100 liens d'un seul coup.

Sinon globalement aucun soucis , heureusement d'ailleur c'est pas parceque tu va rajouter un lien en haut de page que ton site n'est plus pertinent !

 

[u8086]

EDIT : j'avais sans doute mal compris la question... et donc probablement la réponse. M'enfin, l'article que je cites est quand même excellent.

J'ai plutôt l'idée du contraire : plus les liens sont hauts (code source ou page interprétée ?), plus ils ont de poids.

Pour vous en convaincre, voyez la traduction des tests de Russ Jones par Malaiac : http://www.malaiac.net/seoenologie/135- ... jones.html

Alors ? c'est pas du bon ça ?

 

[Dubouk]

Oui mais si j'ai bien compris la question de drimmo ,

il voulait savoir si le site qui fait le lien sortant haut dans la page sera pénalisé.

 

[e-kiwi]

>> D'un point de vue semantique, la partie haute du code
>> source a plus d'importance que le reste

D'un point de vue semantique ?

 

[fat-freddy]

Un lien en haut du code source ne signifie pas forcement en haut du site et inversement.

Prenons pour exemple un tableau à 3 colonnes, un lien placé en haut de la colonne de droite sera plus bas dans le code qu'un lien placé en bas de la colonne de gauche.

Partant de ce constat je ne vois pas comment un moteur pourrait donner plus d'importance à une partie ou l'autre du code..

 

[jesuiszen]

Un lien en haut du code source ne signifie pas forcement en haut du site et inversement.

Prenons pour exemple un tableau à 3 colonnes, un lien placé en haut de la colonne de droite sera plus bas dans le code qu'un lien placé en bas de la colonne de gauche.

Partant de ce constat je ne vois pas comment un moteur pourrait donner plus d'importance à une partie ou l'autre du code..

D'apres ce que j'ai pu lire sur WRI google sait exactement quel est le rendu d'une page web car il lit et interprete les css.

Voir une ancienne discussion :

https://www.webrankinfo.com/forum/t/goggle-crawle-les-feuilles-de-styles-css.54442/

Cendrillon a écrit :

bien sûr que Google ne lit pas les css pour les indexer, mais bel et bien, comme le souligne Jean-Luc, pour les interpréter ... Wink

cela fait pourtant plusieurs semaines que je fais passer le message ... je suis convaincue que Google ne positionne plus les pages sur la vue source mais sur la vue telle que la voit les utilisateurs dans leur navigateur ...

PS : pour répondre a la question de drimmo d'apres ce que jai pu lire , c'est pas l'emplacement du lien qui pourrait causer problème c'est la thématique , si tu fait un lien vers un site d'une thématique identique ou proche no soucis.

 

[yannouk]

e-kiwi: je pense pas faire une erreur en parlant de semantique.
En toute logique, la partie haute du contenu est la plus visible, elle contient donc les elements les plus importants de la page (Dans le cas d'un site d'annonces immo par exemple, il ne me viendrait pas à l'idée de placer les lien de publication et recherche d'annnonces en bas de page). Elle contient souvent le H1, etc.
Et toujours suivant cette logique, un site doit etre consultable sans feuilles de style utilisateur. La partie haute du code source devrait donc etre affichée en premier, etc.

De fait, meme si en pratique, fat-freddy a raison (les css permettent de positionner le haut du code source en bas de page et inversement), en theorie, c'est tout a fait l'inverse, et je pense pour ma part que google donne plus de poids à la partie haute du code source, qui a son sens est celle qui devrait etre affichée en haut de page.

Ce sont là des considération d'ordre général. Dans le cas precis d'un lien sortant, j'en deduis qu'il est probable qu'il ait plus de poids pour le site qui reçoit ce lien.
Dans tous les cas, il y a bien une repartition d'impact entre tous les liens qui composent une page, qu'ils soient internes ou externes, non?
Si je pousse mon raisonnement, un lien placé en haut de page aura peut etre plus d'impact sur la page cibleau detriment des autres liens...
du coup, impact negatif pour le referencement des pages internes notament, , et donc sur le référencement général.

J'ai essayé d'apporter des precisions quant à ma question initiale. A vous d'infirmer mon raisonnement s'il y a lieu, j'avoue, ça m'arrangerait

Au fait, moi c'est yannouk , pas drimmo

 

[Dubouk]

un lien placé en haut de page aura peut etre plus d'impact sur la page cible au detriment des autres liens...

La seule chose qui va changer c'est l'impact pour le site qui est ciblé , l'impact sera meilleur avec un lien en haut de page qu'en footer.

Mais tes positions ne bougeront pas , comme dit précédement , au yeux de google c'est pas parceque tu rajoute un lien meme en haut de page que ton site n'est plus pertinent.

je suis sur que d'autre confirmeront ce que je dis :wink:

 

[HawkEye]

Effectivement, Dubouk.
A la toute petite nuance près que ce lien va prendre quelques bits du "haut" qui ne seront plus à l'avantage de ton contenu... mais là c'est du quart-de-millième-de-poil-de-cuttage

 

[Dubouk]

mais là c'est du quart-de-millième-de-poil-de-cuttage

:lol:

En tout cas c'est trop infime pour provoquer la moindre perte de positions / référencement dans les resultats de google et autre.

 

[Leonick]

D'apres ce que j'ai pu lire sur WRI google sait exactement quel est le rendu d'une page web car il lit et interprete les css

vu les problèmes de rendus différents selon les navigateurs qui se posent à nous lors de l'utilisation des css, il parait peu probable que google puisse "deviner" le positionnement de chaque bloc

 

[yannouk]

merci dubouk et hawkeye, je vais vous faire confiance alors

 

[verozaure]

PS : pour répondre a la question de drimmo d'apres ce que jai pu lire , c'est pas l'emplacement du lien qui pourrait causer problème c'est la thématique , si tu fait un lien vers un site d'une thématique identique ou proche no soucis.

donc ces liens seraient " néfaste " dans le cas de thématiques très différentes : autant pour le site cible que le site source ?

 

[frenchhorn]

MagicYoyo, tres bon lien ! merci

D'apres ce que j'ai pu lire sur WRI google sait exactement quel est le rendu d'une page web car il lit et interprete les css.

c'est marrant beaucoup dise le contraire, que gg n'interprete pas le css, regarde comment gg met en cache ses pages: 2 versions: sans mise en page et avec mise en page

gg interprete t il vraiment le css? ca me parait peu plaussible. mais si c'est le cas je me suis fait chi@r pour rein...

 

[verozaure]

pas de réponse à ma question ni d'avis :
donc ces liens seraient " néfaste " dans le cas de thématiques très différentes : autant pour le site cible que le site source ?

 

[frenchhorn]

donc ces liens seraient " néfaste " dans le cas de thématiques très différentes

pas sur...

de toute facon, le but du jeux c'est de faire un echange de liens entre sites de meme thematique

 

[verozaure]

donc ces liens seraient " néfaste " dans le cas de thématiques très différentes

pas sur...

de toute facon, le but du jeux c'est de faire un echange de liens entre sites de meme thematique

Il me semblait que les liens de sites de meme thème avait une plus grande importance ?

 

[frenchhorn]

Il me semblait que les liens de sites de meme thème avait une plus grande importance ?

c'est ce que je viens de dire