Les urls cliquables dans les SERPs de Google

[Protée]

Est-ce une grosse fatigue de ma part ou une nouveauté ?
Les urls présentes dans les résultats de recherche de Google sont maintenant cliquables.

 

[bproductiv]

gross fatigue

 

[spout]

URL ? Screenshot ?

 

[alain78france]

.
.
URL non
Aperçu Oui
Alain

 

[Protée]

Je poste cela ce soir... si ça fonctionne encore.
Je n'ai pas eu la berlue, tout de même.

 

[bproductiv]

Ha je croyais que tu parlais des urls sous forme de fil d'arianne

 

[Protée]

Ha je croyais que tu parlais des urls sous forme de fil d'arianne

Pas seulement, mais celles-ci étaient aussi cliquables chez moi hier, avec l'avantage parfois de pouvoir accéder à la rubrique mère directement. :wink:

 

[WebRankInfo]

Je n'ai pas compris de quoi tu parles exactement... Une capture d'écran est-elle encore possible ?

 

[Protée]

Il était possible hier (dimanche 23h46) d'accéder aux pages d'un site en cliquant sur l'url sous le snipet. [Aujourd'hui, je n'ai plus cette possibilité]
L'affichage des résultats sous forme d'un fil d'ariane permettait alors à l'internaute d'accédrer soit à l'url de la page jugée pertinente par Google, soit l'url considérée comme catégorie mère, comme expliqué ci-dessous.

Note : il y avait un tracking sur ces urls cliquables, me semble-t-il.
Peut-être cet affichage sera-t-il généralisé. ?

 

[Protée]

Ah, cela ne marche pas sur toutes les requêtes, héhé.
Essayez Cire de liberon et faites moi un retour.

Note : hier, même sans fil d'ariane, les urls simples étaient cliquables, ce qui ne semble pas être le cas sur cet exemple.

 

[fredfan]

Effectivement c'est curieux. Ca redonne de l'intérêt aux pages catégories c'est bien vu.

 

[milkiway]

Personnellement, j'ai déjà eu ça il y a environ 6 mois, je pensais que c'était du aux rich snippets sur le fil d'arianne.

 

[Leonick]

Personnellement, j'ai déjà eu ça il y a environ 6 mois, je pensais que c'était du aux rich snippets sur le fil d'arianne.

même pas : j'ai eu de tels affichages sans avoir défini (à l'époque) de rich snippets sur le site

 

[e-kiwi]

ah ben ça moi je l'ai constamment, étonnant qu'il n'y ai pas 15 posts à ce sujet

 

[WebRankInfo]

il suffisait d'évoquer la notion de fil d'ariane, maintenant je comprends de quoi on parle
en effet ça fait très longtemps et pour la plupart des cas, ça se fait sans utiliser de code spécial
il n'empêche que depuis, il existe un format standard pour le fil d'ariane : https://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?&answer=185417

 

[milkiway]

Personnellement, j'ai déjà eu ça il y a environ 6 mois, je pensais que c'était du aux rich snippets sur le fil d'arianne.

même pas : j'ai eu de tels affichages sans avoir défini (à l'époque) de rich snippets sur le site

Oui moi aussi, mais mon site les a affiché il y a 6 mois en même temps que les rich snippet. En gros, rien (du tout) de nouveau.

 

[finstreet]

J'ai ca depuis des lustres mais j'ai jamais fait quoique ce soit de spécial, contrairement aux mini links

 

[Protée]

J'aimerais tout de même préciser la raison de ce sujet.
Il ne s'agit pas de faire connaitre l'affichage sous forme de fil d'Ariane sous les snipets, affichage qui est ancien... mais hier, je peux vous assurer que toutes les urls en vert (avec ou sans fil d'Ariane) étaient cliquables... y compris une url présentée ainsi : forum.webrankinfo.com/debuter.html
et pas seulement les items du fil d'Ariane : www.webrankinfo.com › Dossiers référencement › Actualité
D'ailleurs êtes vous certains que pour la présentation sous forme de fil d'Ariane, chaque élément était déjà cliquable (je n'ai pas de souvenir précis en la matière) ?

 

[WebRankInfo]

OK merci pour la précision, je trouvais en effet étonnant de faire un nouveau topic pour ça
pour ma part je n'ai aucune URL cliquable. Pour celles avec un fil d'ariane affiché, le début (nom de domaine) n'est pas cliquable, le reste l'est

 

[fredfan]

Perso c'est la première fois que je les vois cliquables indépendamment

 

[Protée]

Perso c'est la première fois que je les vois cliquables indépendamment

C'est ce qu'il me semble aussi.