WRInaute accro
Je vous propose un sondage au sujet des pages pauvres avec un très faible contenu, moins de 200 mots par exemple. Ou juste une image et un lien. Ou même plus de publicité que de contenu.
Voici les idées proposées par le sondage avec une petite explication d'accompagnement :
1. Il faut absolument les éviter. L'objectif est d'en avoir aucune
Elles sont à éradiquer totalement. Elles sont néfastes au référencement. Il ne faut pas en avoir du tout car elles n'ont absolument aucune utilité.
2. Il faut en avoir jusqu'à 10% car elles participent au maillage et font des liens vers les catégories
Pour ceux qui pensent qu'un lien est un lien et que ces pages pauvres présentent quand même le menu et font donc des liens vers les catégories, ce qui renforce le référencement des catégories. Il est donc judicieux d'en avoir un minimum, mais pas trop.
3. Elles sont importantes pour attirer des visiteurs sur des expressions exactes
L'idée est de faire des pages pauvres avec un title correspondant à une expression exacte déjà apparue dans la search console (donc quelqu'un a vraiment tapé cette requête). Et une fois les visiteurs sur le site ils ont la possibilité de visiter d'autres pages plus riches, mais il faut les faire venir pour commencer.
4. Elles sont importantes pour apporter plus de poids (volume de pages) au site
Pour ceux qui pensent que plus un site pèse lourd en nombre de pages et plus il aura de la reconnaissance et de l'autorité.
5. Je ne m'en soucie pas, même si mon site en compte plus de 50%
Quelques témoignages seront les bienvenus.
6. J'ai été pénalisé par panda à cause d'elles
Quelques témoignages seront les bienvenus.
7. Il faut les mettre en noindex, follow
Quelle est alors l'utilité de les publier si elles sont en noindex ? N'est-ce pas néfaste d'avoir énormément de pages en noindex ? Est-ce vraiment utile pour le SEO de publier des pages pauvres et de ne pas les faire indexer ?
Voici les idées proposées par le sondage avec une petite explication d'accompagnement :
1. Il faut absolument les éviter. L'objectif est d'en avoir aucune
Elles sont à éradiquer totalement. Elles sont néfastes au référencement. Il ne faut pas en avoir du tout car elles n'ont absolument aucune utilité.
2. Il faut en avoir jusqu'à 10% car elles participent au maillage et font des liens vers les catégories
Pour ceux qui pensent qu'un lien est un lien et que ces pages pauvres présentent quand même le menu et font donc des liens vers les catégories, ce qui renforce le référencement des catégories. Il est donc judicieux d'en avoir un minimum, mais pas trop.
3. Elles sont importantes pour attirer des visiteurs sur des expressions exactes
L'idée est de faire des pages pauvres avec un title correspondant à une expression exacte déjà apparue dans la search console (donc quelqu'un a vraiment tapé cette requête). Et une fois les visiteurs sur le site ils ont la possibilité de visiter d'autres pages plus riches, mais il faut les faire venir pour commencer.
4. Elles sont importantes pour apporter plus de poids (volume de pages) au site
Pour ceux qui pensent que plus un site pèse lourd en nombre de pages et plus il aura de la reconnaissance et de l'autorité.
5. Je ne m'en soucie pas, même si mon site en compte plus de 50%
Quelques témoignages seront les bienvenus.
6. J'ai été pénalisé par panda à cause d'elles
Quelques témoignages seront les bienvenus.
7. Il faut les mettre en noindex, follow
Quelle est alors l'utilité de les publier si elles sont en noindex ? N'est-ce pas néfaste d'avoir énormément de pages en noindex ? Est-ce vraiment utile pour le SEO de publier des pages pauvres et de ne pas les faire indexer ?