Les dangers d'être "hacker"

[passion]

Bonjour,

En effectuant du référencement sur la liste d'Itraque, je suis tombé sur ceci:
-http://www.indonext.com/
He ben...mal barré !

C'est dingue ce qui peut être fait!! :evil:

 

[xgamer]

pas forcément mal barré , la plupart du temps les Hackeur changent juste l'index.
le mec doit avoir une quelconque faille dans ces script

 

[Wernight]

Je suppose que le site original est tout autre. Si le webmaster vire même pas les éléments modifiés c'est pas étonnant que sont site ai des failles. Bon la relation est pas directe, m'enfin.

Ca l'empêche pas de faire des fautes d'orthographes "sory"

 

[Topsitemaker]

Bonjour,
Ca c'est du gentil hackage, rien de bien méchant, le webmaster sait qu'il a perdu une manche mais pas la guerre.
En revanche, le hackage qui n'avertit pas, insidieux, celui-là est plus dangereux, le hacker prend le temps de connaitre un peu la machine, d'inserer des keyloggers, puis commence à faire de l'argent en envoyant des spams, ou fait du phishing grace a ton serveur dans ton dos, là ca craint.

 

[Audiofeeline]

Je ne suis pas trop contre le hacking non destructeur qui permet à un webmaster de savoir que son script à une faille.
Par contre il y a des destructeurs qui ne font ça que pour leur plaisir personnel...
Enfin il y a ce que j'appelle les hackers.biz qui s'arrangent pour placer de la publicité sur les pages hackées...

 

[Wernight]

Eh oui, les définitions de ce qu'est un "hack" sont très différentes.

Spammeurs vilains!

 

[Audiofeeline]

Personnellement j'ai plus de respect pour un mec qui ajoute un index.html qu'un mec qui détruit tout...

 

[Wernight]

C'est plus vicieux (plus dur à corriger aussi). Je pensais aux hack qui sont des améliorations bénéfiques d'un logiciels, aux hack pour pirater un site, aux hack pour la connaîssance uniquement...

 

[ACth]

Dans ce cas il existe des sociétés spécialisées dans la recherche de failles sur applications.