Nouveau WRInaute
Responsable d'un site professionnelle relativement bien placé, j'ai remarqué que Google ne réserve pas le même traitement à mes fichiers PDF, indépendamment de la fréquence de passage de googlebot.
Certains sont indexés, d'autres non, sans que cela provienne de la chronologie de mise en ligne ni de la présence du lien sur la page d'accueil.
En revanche, j'ai remarqué que les PDF non indexés se situent dans un répertoire, et ceux qui sont indexés dans des répertoires différents (l'ensemble du site est dynamique en ASP).
Exemple : le fichier http://www.cpu.fr/Dossier/C3ES/C3ES.pdf est indexé.
Le fichier http://www.cpu.fr/Telecharger/Revue_SG_9.pdf ne l'est pas.
J'ai remarqué le même problème par ailleurs avec des fiches de type annuaires.
http://www.cpu.fr/Annuaires/fiche.asp?Id=725 indexé
http://www.cpu.fr/Annuaires/fiche.asp?Id=896 non
Ici, je vois la différence : la première fiche est accessible en direct via un lien dans une page HTML, alors que la deuxième n'est accessible que par une requête dans un formulaire.
Si quelqu'un a une idée du problème..
Certains sont indexés, d'autres non, sans que cela provienne de la chronologie de mise en ligne ni de la présence du lien sur la page d'accueil.
En revanche, j'ai remarqué que les PDF non indexés se situent dans un répertoire, et ceux qui sont indexés dans des répertoires différents (l'ensemble du site est dynamique en ASP).
Exemple : le fichier http://www.cpu.fr/Dossier/C3ES/C3ES.pdf est indexé.
Le fichier http://www.cpu.fr/Telecharger/Revue_SG_9.pdf ne l'est pas.
J'ai remarqué le même problème par ailleurs avec des fiches de type annuaires.
http://www.cpu.fr/Annuaires/fiche.asp?Id=725 indexé
http://www.cpu.fr/Annuaires/fiche.asp?Id=896 non
Ici, je vois la différence : la première fiche est accessible en direct via un lien dans une page HTML, alors que la deuxième n'est accessible que par une requête dans un formulaire.
Si quelqu'un a une idée du problème..