Le test peut paraitre bidon, il l'est un peu, mais c'était arrivé plusieurs fois dans quelques topics que cette question se pose : est-ce que Google suit les liens qui sont dans un texte mais sans aucune balise (un peu de la même manière que PhpBB rajoute le lien quand on met une URL) ?
Par exemple, si j'écris, "http://google.com c'est bien" ; ou encore, "moi je fais mes recherches sur google.com", est-ce que Google va suivre le lien (pourquoi pas quoi ).
Et bref, pour en avoir le coeur net, j'ai fait le test (en prenant une page relativement bien fréquenté par les robots, en mettant un lien avec la balise <a> et un lien sans rien vers deux pages orphelines, la première a été indexée très vite, l'autre toujours rien au bout de 4 mois), et la réponse est donc que Google ne suit pas pour indexer les liens au milieu du texte (sans balise).
Voilà on s'en doutait mais bon...
Après, ça ne dit pas que ce genre de liens n'intervient pas dans l'algo de pertinence, mais c'est une autre histoire (et difficile à mesurer).
Par exemple, si j'écris, "http://google.com c'est bien" ; ou encore, "moi je fais mes recherches sur google.com", est-ce que Google va suivre le lien (pourquoi pas quoi ).
Et bref, pour en avoir le coeur net, j'ai fait le test (en prenant une page relativement bien fréquenté par les robots, en mettant un lien avec la balise <a> et un lien sans rien vers deux pages orphelines, la première a été indexée très vite, l'autre toujours rien au bout de 4 mois), et la réponse est donc que Google ne suit pas pour indexer les liens au milieu du texte (sans balise).
Voilà on s'en doutait mais bon...
Après, ça ne dit pas que ce genre de liens n'intervient pas dans l'algo de pertinence, mais c'est une autre histoire (et difficile à mesurer).