Je vous encourage à lire l'article http://adscriptum.blogspot.com/2006/08/ ... carte.html qui tire avec raison la sonnette d'alarme
C'est ma façon de voir le deal : ils sont autorisés à tirer un max de blé et puis ils doivent lâcher le morceau.finstreet a dit:Les etats-Unis ont décidé de faire passer ca pour transférer le pouvoir de l'ICANN au niveau mondial ? une sorte de contrepartie ?
Patrick Mevzek sur FRIH a dit:Il faudrait savoir : soit on critique l'ICANN parce qu'ils dépassent leur
rôle de coordinateur technique qui était leur mandat et leur discours
(plus ou moins) en touchant des points clairement non techniques (comme le
prix des domaines), soit on ne peut que se féliciter de laisser au
«marché» s'occuper de la politique des prix (on vit dans un monde
capitaliste après tout, et une société de marché ; si on accepte ce
postulat, les conséquences sont logiques).
Après tout, les clients ont le choix de l'extension de leur domaine, non ?
Bref, on reproche aujourd'hui à l'ICANN le contraire de ce qu'on lui
reprochait hier. Je suis loin de les défendre, mais les attaquants
manquent de cohérence. Ce qui se comprend assez, les bureaux
d'enregistrement n'ayant pas trop envie de rogner leurs marges, eux qui ne
brillent souvent déjà pas par des politiques tarifaires transparentes.
Quant à *l'interprétation* qui circule (des prix registre différents
par domaine), ce n'est que ca : une *interprétation* des contrats qui,
comme tous les contrats, ne sont pas écrit en langue que n'importe
quelle poire ou quiche peut comprendre, mais en langue avocat.
Dommage donc, encore une fois, que le débât tombe à côté de la plaque.
Il serait, en tout cas je pense personnellement, bien plus avisé de
discuter de la section 3.1 (f) aka «Traffic Data». Là, il n'y a plus
grand monde...
Bin pourquoi ?Dmx a dit:trop trop abusé !
Szarah a dit:On loue un nom de domaine, même si on le crée.
C'est comme un local dans une rue marchande.
Si la rue est fort fréquentée et devient à la mode, le loyer grimpe.
Suffit de le payer d'avance pour le plus d'années possible.
(...) c'est le fonds de commerce qui prend de la valeur si la rue devient plus (++) commercante.