Effondrement soudain !

[laboiteatruc]

Bonjour a vous tous;

Je fais appel a vos connaissance pour un début de piste.
Je viens de refaire un site interne pour de la location de voiture.
Nous avons conservé la même url pour la home, donc pas de changement majeur a ce niveau là.
Par contre les pages suivantes ont changé d'adresses. ( je sais...pas bien...mais plus la main sur l'ancien site)
le site s'appellehttp://www.corseasycar.com

La mise en ligne de la V2 s'est très bien passée, et nous avons conservé des positions très interessante ( 2 ou 3) sur des expressions clés comme louer un 4x4 en Corse, location de cabriolet en corse etc...
Même sur les principales comme location de voiture en Corse et louer une voiture en Corse, nous n'etions pas totalement largué. Et les premières ventes sont arrivées de suite...
A cela s'ajoute une campagne adwords.


Et depuis quelques jours, plus de référencement naturel ! Disparu complet...adios ...
La sand Box peut elle être rétrocative ??? argllll
Depuis sa sortie, je rajoute du contenu presque tous les jours, je fais des liens, des messages, du blog etc...et puis effondrement...
Auriez vous une idée du pourquoi du comment ?

Site en Pr3, cache vu par GG
Dernier passage GG le 08 mai ( avant il passait tous les jours !)
Version cachehttp://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.corseasycar.com/&hl=fr&strip=1

 

[Daddyref]

Bonjour

Pratiquement impossible à savoir pour nous.

D'ou l'important de tenir une feuille de route sur chaque changement apporté au site.

Il faut faire les changements progressivement et noter minutieusement la date et la modif, sinon c'est très difficile de savoir pourquoi on est déclassé.

 

[laboiteatruc]

Oui, je sais bien...
Je comprend l'ampleur de ma question...mal exprimé de plus !
L'idée est plutôt : il y a-t-il une énorme boulette tellement belle que je ne la verrai pas alors qu'elle est évidente à vos yeux !

J'ai aussi passé un moment sur GGwebmastertools...
Pas d'erreur robot , j'avais des meta description en doublon ( corrigé)

J'ai peut être quelques 404 a corriger mais pas de quoi descendre un site a ce point non?

 

[laboiteatruc]

Est ce que cela pourrait venir du fait que Google ne trouve plus mes anciennes pages avec les vieilles url ? et sanctionne le site?
Le cache GG aurait mis un peu de temps puis tout dégagé?

 

[jcaron]

Rien à voir: la marque easycar est déposée depuis plus de 10 ans par Stelios & co. Il y a donc contrefaçon et parasitisme. Je suis étonné qu'ils ne vous soient pas encore tombés dessus, ils sont plutôt agressifs pour défendre leur marque d'habitude.

Plus on topic:
- le "Cache-control: private" n'est peut-être pas apprécié?
- le changement date de quand?
- pourquoi n'avoir pas mis en place des redirections des anciennes URLs vers les nouvelles?

Jacques.

 

[laboiteatruc]

Merci bcp Jacques
Le site existe depuis longtemps aussi
corseasycar est aussi une marque. Pas de lien avec easycar

Le black listage serait alors total non? Hors c'est le ref naturel qui morfle, mais les pages sont indexées, l'url de la home trouvable si tu tapes le nom corseasycar.

Pourquoi pas de redirection ? c'est une bonne remarque mais l'ancien détenteur du site voulais refaire le site, pas les mêmes coûts...je vais pouvoir récuperer quelques url

C'est quoi Cache-control: private

Changement de site fin Avril

 

[aladdin]

effectivement il y a une boulette, c'est les redirections 301 que tu n'as pas faites apparemment .
et ca n'a rien avoir avec le fait de refaire le site ou que t'ai plus la main sur l'ancien, si tu as gardé la même url de base tu DEVAIS faire les redirections des anciennes urls vers les nouvelles, ainsi tu notifie les moteurs de recherche de ton changement.

si tu ne le fais pas, c'est comme si tu refais ton ref de zero.

 

[jcaron]

Je crois tout simplement que le site doit être moins bien optimisé que l'ancien... Tu n'as même pas de H1 sur la plupart de tes pages... Les pages intermédiaires genre -http://www.corseasycar.com/Les-vehicules-a-la-location-chez-Corseasycar_r7.html et -http://www.corseasycar.com/Nos-agences-en-Corse_r6.html ça dilue du PR inutilement, les alt avec des noms de pages plutôt que du "vrai" texte (genre img src="/photo/mod-2721658.png" class="image" alt="Tous-les-vehicules-a-louer-avec-Corseasycar_a46.html") ça ne me paraît pas une bonne idée... Les liens genre "location à bastia" qui arrivent au mauvais endroit (et qui n'incluent pas "voiture") ça doit pas être trop efficace non plus.

Au fait, assurance ça prend deux "s" et un "r" (sur le bandeau).

Bref, l'autre prestataire était peut-être plus cher, mais visiblement il était plus efficace Il est aussi possible qu'il fournissait des liens entrants depuis d'autres sites à lui pour faire gonfler le PR, et qu'il les a virés. Le site manque (très) cruellement de backlinks.

Jacques.

 

[laboiteatruc]

Merci bcp pour cette "analyse" ..même caustique...

Concernant les H1, j'essaye de regler ce probleme avec le CMS...qui donne des h2 a chaque titre de page et h3 aux chapitres...

Concernant les pages http://www.corseasycar.com/Les-vehicules-a-la-location-chez-Corseasycar_r7.html etc...c'est effectivement des rubriques et sous rubriques.

Merci quand même mais je ne crois pas que ces imperfections que je vais corriger ( encore merci) puisse effondrer le site au point qu'il disparaissent...d'autres sites fait sur ce principe trône sur les 1ere position de GG dans des requetes, alors qu'ils ont des rubriques etc... :wink:

En tout cas, merci du temps pris pour tes recherches et de ta sympathie

 

[jcaron]

Le problème n'est pas d'avoir des rubriques et sous-rubriques, c'est d'en avoir qui ne servent à rien: une rubrique avec une seule sous-rubrique, ce n'est pas cool pour le visiteur (ça fait une page de plus à charger et un lien de plus de cliquer), ça dilue du PR, des ancres, etc. C'est un peu comme avoir une page "tunnel" à l'accueil de ton site.

Pour l'autre il y a 3 sous-rubriques, mais il y en a deux qui sont quand même fortement redondantes je trouve...

Un autre truc: si tu fais un site: dans Google, tu trouves tout plein de pages inutiles et vides (agenda, notes, classifieds, shop, faq, forum, downloads, glossary, shop/*, photos/*, etc.). Bref, tu as dilué le peu de PR que tu as sur 200 pages vides alors que tu n'as qu'une dizaine de pages utiles (et encore).

Il est aussi possible que aies (eu) des backlinks vers des pages internes du site, qui n'existent plus.

Bref, il y a du boulot...

Jacques.

 

[laboiteatruc]

Yes du boulot
En fait il existe effectivement des backlink trouvé sur Yahoo site explorer dont certains pointent sur des pages inconnues...
Un petit ménage s'impose.

Je suis d'accord avec toi sur l'idée de rubrique pas très utile , un peu de re-concentration de tout ça ne fera pas de mal.
Mais il va aussi apparaitre du contenu dans certaines qui permettra de trouver une logique...d'autres seront reprise ailleurs.

Oui j'ai vu toutes ces pages agenda/notes/classifieds/shop etc...ça c'est nouveau par contre. Ca remonte du CMS, mais non utilisé pour moi. je vais voir avec le support pour les virer.

Sinon Yahoo et Bing m'ont fait du bien aujourd'hui sur les requetes fortes
http://fr.search.yahoo.com/search;_...ure+en+Corse&fr2=sb-top&fr=moz35&rd=r1&sao=1
http://www.bing.com/search?q=louer+une+voiture+en+corse&go=&form=QBRE&filt=all
Mais bon ca reste pas grand chose...

Je pense que j'ai surtout flingué tout l'ancien systeme de lien interne finalement apprécié par GG mais qui faisait des pages avec des répétitions folles de location de voiture en Corse
Merci et a bientot

 

[ybet]

Je crois tout simplement que le site doit être moins bien optimisé que l'ancien...

Tu trouve ? :wink:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.corsea ... 76&strip=1

A part quelques mots de contenu, tout est en lien (c'est ca le premier problème, pas de contenu et une suroptimailisation digne des années 2005). Quand à la partie texte https://www.google.be/search?hl=fr&rlz=1T4GGLL_frBE376BE376&q=%22Locati ... =&gs_rfai= (le site est bien repris sur cette expression mais à partir d'un certain seu, GG sanctionne.

Il y a déjà un truc de pas logique sur ce ste https://www.google.be/search?q=%22Conditions+de+location+d%27une+voitur ... 6&filter=0 (les pages internes reviennent mais ...)

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.corsea ... 76&strip=1 Génial mais je prend une phrase https://www.google.be/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4G ... choisi%2c+ en duplmicate avec un autre. UNE REDIRECTION QUI FONCTIONNE PAS pour Google.
Par contre https://www.google.be/search?sourceid=navclient&hl=fr&ie=UTF-8&rlz=1T4G ... +du+contra (une phrase plus bas) est inconnue de Google.

Je sais pas ce que tu a chipoté (le deuxième site est peût être aussi un copieur mais avec une redirection ca m'étonnerais).
1. supprime les liens redoncdant vers les mêmes pages sur la page d'accueil (les autres pages aussi sans doute).
2. si le site wmaker.net fait partie de tes copains, vire le (sinon, dans tests et études des cas il y a un paquet de posts sur le sujet en plus de https://www.webrankinfo.com/dossiers/techniques/filtre-duplicate-content).
3. ne reprend pas le contenu texte de l'ancien site
4. Te rappelle que les règles de référencement changent .... :wink: Pas la peine d'appliquer les anciennes qui fonctionnent plus.
5. Jamais rien compris à Bing :lol: (Microsoft semble plus positionner les sites au poker qu'avec des règes pour les référenceurs, bien vu sur bing, mal vu par GG en gros)

 

[L.Jee]

Personne ne note la superbe optimisation des liens internes ? 6 à 10 liens par page pointant sur la même page avec la même ancre. Tu prends Google pour un idiot et ton client en prime ? Je ne sais pas si tu as vendu la création d'un site ou la créa + référencement, mais si t'as vendu le référencement avec tu arnaques sérieusement ton client en n'y connaissant pas grand chose, c'est malheureux...

A ta place, je conseillerai à ton client qu'un professionnel mette son nez dans tout ça car t'es en train de plomber le site. Désolé d'être direct mais bon quand on vend son taff on s'assure d'être à jour sur ce que l'on vend :roll: