droit et images

[mistigris]

bonjour
tout d'abord veuillez me pardonner si je ne ne poste pas dans la bonne section,celle ci me sembler être la plus approprier.

j’apprends le php depuis quelque mois maintenant,je développe en local différent site dans le but d'acquérir les connaissances pour créer un projet qui me tient a cœur.
avant de me lancer je souhaite créer un petit site et le mettre en ligne pour me faire la main et voir les éventuel problème que je rencontre online.
j'ai donc décider de faire un site de (ne fuyez pas svp ) de fond d’écran (je sais sais c'est diablement original,j'ai hésiter entre ça et l'urbanisme chez les nomades)
j'ai choisi ceci car j'ai déjà développer un site (en local toujours) de galerie photo avec une interface d'admin et qu'il m'est facile de le transformer pour mes besoins.
je rappelle que le but sur ce site est juste didactique.
je suis infographiste 3d a la base,donc la plupart des images sont des création de ma pars et les autre sont des images sous licence creative common avec droit de modification et de redistribution.

jusqu'ici tout roule,mais je me suis poser la question des fond d’écran de jeux vidéo.
il me semble que la plupart des sites qui en propose sont dans l'illégalité,mais j'ai un doute vu leur nombres.
j'ai chercher une réponse sur google mais j'ai trouver tout et sont contraire.
existe t-il une sorte d'accord tacite ?, a t'on tout simplement le droit de distribuer ce genre de fond d’écran (ça m’étonnerait mais sais t'on jamais)
si c'est illégal (ce que je pense) comment obtenir le droit de les proposer sur un site ?.
notez que je peux tout a fait m'en passer mais j'aimerais éclaircir ce point.

je sollicite donc l'avis de personnes expérimenter sur le sujet.

merci d'avance.

 

[padadam22]

Certaines choses illégales sont largement tolérées. C'est le cas pour beaucoup de fonds d'écran de jeux vidéo.
Si tu veux une autorisation officielle, il te faudra contacter l'éditeur du jeu

 

[finstreet]

Si tu veux une autorisation officielle, il te faudra contacter l'éditeur du jeu

Et là bon courage C'est quasi impossible.

 

[padadam22]

Le contacter est généralement très simple. Obtenir une réponse par contre, c'est autre chose :mrgreen:

 

[finstreet]

Le contacter est généralement très simple. Obtenir une réponse par contre, c'est autre chose :mrgreen:

lol bien vu et obtenir une réponse positive, c'est digne des travaux d'hercule

 

[mistigris]

merci pour vos réponse rapide

donc en gros si je fait une section jeux video je risque pas grand chose apparemment.
du coup j'en ferait peut être une.
encore merci

 

[finstreet]

"donc en gros si je fait une section jeux video je risque pas grand chose apparemment."

Lol c'est fou comme les gens lisent ce qu'ils veulent. Tu risques de voir ton site fermer et être quitte à payer les frais d'avocats. Mais bon, si tu as 3.000 euros à perdre. Libre à toi.

 

[mistigris]

largement tolérées tu le comprend comment toi ?

et en effet je n'ai pas 3000 euro a perdre ni 300..ni 3 en fait

(surtout que si tu a lu mon premier post je cherche a rester dans la legalité,mais bon après si des webmasters expérimenter me disent que c'est Laaargement toléré ... )

 

[finstreet]

"largement tolérées tu le comprend comment toi ?"

Que c'est totalement illégal La conso de shit est largement tolérée dans ma cage d'escalier

Enfin bon, si tes premiers pas dans le webmastering se font avec une éthique totalement nulle, ca promet dans quelques mois.

 

[padadam22]

donc en gros si je fait une section jeux video je risque pas grand chose apparemment.

Là tu interprètes. J'ai dit que c'était toléré. Le gros problème de la tolérance, c'est qu'elle peut sauter du jour au lendemain avec tout ce que cela implique, et sans préavis

 

[mistigris]

... éthique totalement nulle..
j'ai preciser que je créer mes propre images que j'en ai pris d'autres sous creative common.
j'ai demander un avis tu sais,on peut discuter tes pas obliger d'etre si virulent envers un nouveaux qui pose une question...
on est bien accueilli ça fait zizir a mon p'tit coeur,enfin merci quand même.

 

[padadam22]

T'en fais pas, "le" Finstreet est assez taquin, le fond est vrai mais il ne faut pas prendre la forme au premier degré.

 

[finstreet]

... éthique totalement nulle..
j'ai preciser que je créer mes propre images que j'en ai pris d'autres sous creative common.
j'ai demander un avis tu sais,on peut discuter tes pas obliger d'etre si virulent envers un nouveaux qui pose une question...
on est bien accueilli ça fait zizir a mon p'tit coeur,enfin merci quand même.

Je ne t'ai pas repris sur son point. Tu dis que tu prendras des wallpapers de jeux vidéos. C'est interdit par la loi mais malgré tout, tu veux le faire. Oui, c'est une éthique nulle. C'est pas compliqué à comprendre.

 

[mistigris]

j'ai bien compris que c’était illégal.
je n'ai pas dis que je voulais le faire j'ai dis que peut être que je le ferais,mais vous avez raison c'est illégal et je risque éventuellement des problèmes
je vous remercie a tout deux d'avoir répondu a ma question.

maintenant un petit hors sujet de philo pour vous finstreet (ne le prenez pas mal je trouve cela amusant)
vous confondez éthique, morale, et loi
durant la seconde guerre mondiale il y avait des lois pour faire de la delation.
auriez vous dénoncer vos voisin au nom de votre éthique puisque la lois vous dictait de le faire.
probablement pas
auriez vous eu une éthique nulle ?

vous pouvez me dire que c'est illégal et me parler sur un plan juridique (je pense avoir les capacité cognitive pour comprendre)
mais de grâce ne me parler pas d’éthique (quand a moi je vous fait grâce de ne pas vous parler de nietzsche )

 

[finstreet]

"durant la seconde guerre mondiale il y avait des lois pour faire de la delation."

Non. C'était pour faire de la dénonciation Grosse nuance... même aujourd'hui, tout le monde confond

Pas besoin de remonter à la seconde guerre mondiale. Aujourd'hui, la dénonciation d'un crime (au sens large) est obligatoire.

Enfin atteindre le point Godwin sur du copyright de jeux vidéos, c'est ... costaud

Félicitations

 

[mistigris]

je m'attendais a la remarque sur le point godwin
c’était un hors sujet et un raccourcie facile pour vous faire comprendre que vous mélanger des concepts qui n’ont pas a être mélanger avec beaucoup d'assurance.
je remarque a ce propos que vous chipoter sur la forme mais que vous ne réagissez pas sur le fond,dommage.
j’espère que vous ne le prendrai pas mal ,j'ai trouver cet échange amusant
mais la je pense qu'on va tourner en rond donc inutile de continuer
encore merci pour vos reponses.

 

[finstreet]

le fond ? Je t'ai expliqué. C'est illégal. La différence entre l'éthique et la loi ? L'éthique est personnelle. Tu peux très bien avoir une éthique pourrie voire pas d'éthique du tout. Après, selon mon éthique à moi, la tienne est pourrie. On peut encore dire ce qu'on pense ou on ne doit dire que ce que tu penses ?

 

[mitia]

On passe des images de jeux vidéo à Nietzsche, j'adore.
Webrankinfo, ce sont des surprises tous les jours

 

[mistigris]

...en même temps j'avais prévenue qu'on allais tourner en rond....
cher monsieur merci de tout coeur pour votre accueil chaleureux ainsi que pour vos propos modéré
vous ete un modèle de courtoisie et puis vous avez le truc pour juger les gens hein c'est incroyable .

je demande un renseignement juridique et vous me parler d'ethique vous m'avez bien fait rire
je vous propose a l'avenir de travaillez sur votre politesse.

restons en la je vous prie,je ne viendrais plus sur ce forum et je pense que nous ne nous manquerons pas

 

[finstreet]

"je demande un renseignement juridique"

C'est illégal

Si tu n'avais pas rebondi dessus en disant qu'alors tu allais le faire car c'était largement toléré, le débat n'aurait pas tourné sur autre chose que le côté juridique.

ps : je n'ai pas à être courtois. Je m'en tamponne. C'est pas mon forum

 

[Leonick]

toléré est, à mon avis, exagéré. Disons que, actuellement, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Mais il suffit qu'arrive, chez un des éditeurs de jeux, une personne qui soit un minimum procédurière pour vouloir faire des exemples. Et ça peut (ou non) tomber sur toi. Et quand on veut faire un exemple, c'est pas 100 € qu'on va demander, c'est des milliers (voire plus).
tiens, un exemple d'une condamnation pour l'exemple http://www.atlantico.fr/atlantico-light/porno-kywan-fisher-pirate-dix- ... 34189.html (1,5 M $ d'amende pour 10 films porno téléchargés)

 

[padadam22]

toléré est, à mon avis, exagéré. Disons que, actuellement, le jeu n'en vaut pas la chandelle. Mais il suffit qu'arrive, chez un des éditeurs de jeux, une personne qui soit un minimum procédurière pour vouloir faire des exemples. Et ça peut (ou non) tomber sur toi.

Ben... donc c'est toléré. Tout le monde sait que ça existe, mais pour l'instant on laisse faire (peu importe la raison).

 

[Leonick]

non, toléré ça serait "bof, on s'en fou", là c'est "ça nous couterait trop cher à vouloir tout éradiquer"...

 

[padadam22]

Ah non je ne suis pas d'accord, tolérer ne veut pas dire qu'on s'en fout.
D'ailleurs dans mon bon vieux Petit Robert, il est écrit : tolérer = accepter ce que l'on approuve pourtant pas.

Enfin là on joue sur les mots, on a bien compris l'idée...