Doubles redirections 302, 301

[Donky]

Bonjour,

Après avoir épluché le forum, je n'ai pas trouvé de solution à mon cas précis, je me permets donc de créer un nouveau sujet.

Un site vient de subir une refonte totale, avec la doublette : modification de toutes les URLs et un passage en https.
Suite à un crawl des anciennes URLs, voici ce que j'ai constaté :

Les URLs 1 (en http) sont redirigées dans un premier temps en 302 vers les URLs 2 en https (mais en gardant le même format d'URI)

puis,

Les URLs 2 sont redirigées en 301 vers les nouvelles URLs 3 (en https, et cette fois avec une URI bien différente

Voici un petit exemple qui sera peut-être plus parlant :

http://www.mon-site.fr/ancienne-structure --> redirection 302 vers https://www.mon-site.fr/ancienne-structure
https://www.mon-site.fr/ancienne-structure --> redirection 301 vers https://www.mon-site.fr/nouvelle-structure

Ma question est simple : est-ce qu'au final, le PR est bien transmis aux nouvelles URLs ?

Car j'étais persuadé que les 302 ne transféraient pas le jus de lien, jusqu'à ce que je tombe sur cet article : http://blog.internet-formation.fr/2015/10/les-redirections-302-peuvent ... ar-google/

De plus, mon webmaster me répond texto :
"Les redirections 302 ne devraient pas poser de problèmes pour votre référencement.
La page est finalement redirigé en 301.
Il est fortement déconseillé de bypasser la redirection 302 sous peine de ne plus être assuré que la redirection vers https s'effectue correctement."

Du coup j'ai un gros doute concernant tout cela. Avez-vous des réponses, des certitudes à m'apporter ? Que diriez-vous à ma place ?

Sachant que depuis 2 semaines (date de la migration), le site se porte "relativement" bien, avec un trafic légèrement en hausse et des positions "légèrement" en hausse aussi.

Donc y a-t-il effectivement un risque à modifier les 302 par des 301 avec cette histoire de https ? Dois-je insister ?

Merci d'avance pour vos précieux retours !

 

[UsagiYojimbo]

Je laisserais tomber la redirection intermédiaire et ne ferait qu'une seule 301 de

http://www.example.com/ancienne-structure

vers

https://www.example.com/nouvelle-structure

L'enchainement de redirection est en trop, et l'utilisation d'une 302 (qui ne va pas permettre de d-nettoyer correctement l'index et de rediriger le poids de chaque page de l'ancienne structure) une mauvaise chose.

 

[WebRankInfo]

je confirme, il faut fuir les redirections multiples !

 

[UsagiYojimbo]

Parfois on a cependant pas moyen de faire autrement, en fonction de la plateforme, de la mainmise des devs, etc. J'ai déjà pu tester que 2 ou 3 enchaînements passent plutôt pas mal (et Google le dit lui-même). Mais ce n'est pas recommandé et surtout dans le cas présent, le recours à une 302 n'a aucun sens.

 

[Donky]

Bonjour,

Tout d'abord, merci pour vos retours rapide.

Effectivement, a priori on ne peut pas se passer ici des doubles redirections. Je sais que c'est pas top, mais ok.
Je suis du même avis que toi UsagiYojimbon une 302 n'a pas de sens.
Mais alors pourquoi le webmaster me met en alerte sur le fait que bypasser une 302 pourrait faire foirer la redirection vers https ? Flemme ou mauvaise foi ?

 

[UsagiYojimbo]

Flemme ou mauvaise foi ?

Ou les deux.

 

[Donky]

Flemme ou mauvaise foi ?

Ou les deux.

C'est possible .
J'ai misé sur une mauvaise compréhension de sa part concernant ma demande. Je pense qu'il a cru que je voulais supprimer cette 302, alors que je demande simplement à la remplacer par une 301. Du coup je l'ai relancé.
On verra la réponse