DOCTYPE

  • Auteur de la discussion Auteur de la discussion Stefano
  • Date de début Date de début
WRInaute discret
Je suis en train de réaliser un site en CSS sans tableaux et comme je ne suis pas un pro je me pose une question quel Doctype faut-il mettre ?


sur certains sites en CSS j'ai trouvé :

Code:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fra">

mon éditeur (HTML-Kit) me propose un plus discret :

Code:
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

Je ne sais pas lequel il faut choisir. Merci de votre aide


Une dernière question à propos du charset. Je sais que vous en avez déjà parlé. J'ai lu tous vos posts sur le sujet.
Au début, j'ai pensé utiliser UTF-8 mais spider-simulator me montre le site plein de caractères illisibles. J'ai donc pensé de le faire en iso-machin mais mon éditeur ne prévoit pas une traduction automatique (é=&eacute;) en ce langage.
Est-ce que vous connaissez un outil qui a cette fonction, car je ne me vois pas à chaque fois que je dois mettre à jour mon site (souvent plusieurs fois dans la journée), à récrire tout avec les "&".

merci par avance

Stefano
 
WRInaute discret
Tu as une liste de doctype ici :
http://www.w3.org/QA/2002/04/valid-dtd-list.html

Si tu connais pas trop le HTML, je te conseil le :
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

Au moins ce sera plus facile à mettre à la norme.

Pour les é ou les &eacute; je saurai pas trop te dire. A priori, si tu mets tout tes caractères accentuer sous la forme &eacute;, tu n'a pas trop besoin de t'occuper du format d'encodage (et vis versa) mais je ne suis pas certain.
 
Discussions similaires
Haut