Différences entre : data-vocabulary.org et schema.org

[decoacoeur]

Bonjour,

Je suis entrain de mettre en place les rich snippets sur mon site et je bloque à la première ligne . . . balot non ? . . .

la première ligne de la fiche produit doit être comme cela :

<div itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Product" >

ou comme celle là :

<div itemscope itemtype="http://shema.org/Product" >

ou bien n'y a t il aucune différence, ce que je doute.

Merci pour votre éclairage.

 

[iempty]

Salut,

A mon avis les deux sont possibles, là tu vas juste définir le "vocabulaire" pour tagger le produit dans ta page.

Comme tu le verras en affichant ces URLs dans ton navigateur préféré, chacun appelle les choses différemment, et schema.org permet d'être plus précis (plus de choses 'taggables")

Note : Au passage, l'URL est mauvaise : schema.org et pas shema.org.

Après, sur la page des rich snippets Google, il est clairement dit que schema.org est supporté, ainsi que par les autres moteurs (Yahoo et Bing). J'opterai donc pour schema.org comme vocabulaire.

Après faut se taper la doc en ligne (cf http://schema.org/Product donc...) , c'est pas toujours évident à capter au début !

Pour finir, quand ce sera OK, tu peux vérifier que Google comprend bien ton tagging avec leur outil de test : https://www.google.com/webmasters/tools/richsnippets

Après, perso j'ai tout bien fait pour tagger des recettes de cuisine, et pourtant RAS dans les résultats de recherche...
Seul Dieu-Google sait pourquoi ! :lol:

A+ et bon courage

 

[decoacoeur]

Salut iempty,

Merci pour toutes tes informations, je comprends mieux maintenant. La faute sur l'URL, une mauvaise recopie.

J'ai acheté un module et le vendeur pas top me laisse tomber et j'ai des soucis dans GWT avec la courbe du contenu enrichi qui est passée de 3000 à 1500, donc je vais essayé de me dépanner tout seul.

Le TPL de son moule est assez simple et il m'évite de toucher au code des TPL de mon thème, comme je suis entrain de commencer la migration de 1.4 vers 1.5, moins je touche mieux ça vaut.

Question subsidiaire, j'ai rajouté les balises OG, ça peut faire pour améliorer le référencement ?

Merci encore,
bonne semaine

 

[iempty]

Salut, et désolé pour le temps de réponse...

Pardon mais je comprend pas vraiment tes nouvelles questions... surtout les sigles que je ne connais pas !

Le TPL de son moule est assez simple et il m'évite de toucher au code des TPL de mon thème, comme je suis entrain de commencer la migration de 1.4 vers 1.5, moins je touche mieux ça vaut.

TPL... = template ? J'imagine que tu utilises un CMS style Wordpress ou Joomla, c'est ça ? Je connais un poil wordpress, mais pas autre chose... ces numéros de version (1.4, 1.5) me font penser que c'est pas du wordpress !

Question subsidiaire, j'ai rajouté les balises OG, ça peut faire pour améliorer le référencement ?

OG... = Open Graph ? Le truc Facebook ?
Idem, je connais pas.
J'ai juste ajouté une fois sur un site pour configurer AddThis des balises og:xxx pour spécifier le titre et l'image pour le partage facebook.
Sinon en terme SEO, je ne sais pas si c'est un plus ou pas.

Bref, je ne paux pas t'en dire beaucoup plus !

Sinon as-tu réussi à retagger ton site avec schema.org ?
As-tu remonté ta courbe de contenu enrichi dans GWT ?

A+