Bonjour,
Je trouve franchement pénible que sur des requêtes données, pour ainsi dire toutes, les premières positions soient souvent trustées par des annuaires généralistes sans rapport réel avec les requêtes.
Ceci me conduit à me demander si les variations que subissent certains d'entre-nous ces derniers temps, que d'aucuns attribuent au Sandbox, à un effet "jeunesse" ou "vieillesse", etc. ne seraient pas en fait liées à un nouvel algo qui tenderait a supprimer ces annuaires des premières places.
Dès lors, ceux qui comme moi, possédaient une pages liens (retour, imposés par les annuaires), seraient considérés comme des annuaires et déclassés…
Autre hypothèse, une liste d'annuaires "grillés" chez GG qui, selon le principe du trust rank, indiquerai que puisqu'il existe un lien vers cet annuaire "grillé" le site doit être grillé !
Qu'en pensez-vous ?
Je trouve franchement pénible que sur des requêtes données, pour ainsi dire toutes, les premières positions soient souvent trustées par des annuaires généralistes sans rapport réel avec les requêtes.
Ceci me conduit à me demander si les variations que subissent certains d'entre-nous ces derniers temps, que d'aucuns attribuent au Sandbox, à un effet "jeunesse" ou "vieillesse", etc. ne seraient pas en fait liées à un nouvel algo qui tenderait a supprimer ces annuaires des premières places.
Dès lors, ceux qui comme moi, possédaient une pages liens (retour, imposés par les annuaires), seraient considérés comme des annuaires et déclassés…
Autre hypothèse, une liste d'annuaires "grillés" chez GG qui, selon le principe du trust rank, indiquerai que puisqu'il existe un lien vers cet annuaire "grillé" le site doit être grillé !
Qu'en pensez-vous ?