Content Management System en Open Source
- Auteur de la discussion Olargues
- Date de début
ben si c'est du opensource, tu le télécharges gratos, tu l'utilises gratos.
ça n'est pas la définition exacte du opensource que je donne là, mais en tout cas, c'est la réponse à la question posée, prends spip, c'est tout bon pour commencer.
spip c'est là : http://www.spip.net/fr
mon exemple de site sous spip c'est là
-http://www.meme-anna.com
ça n'est pas la définition exacte du opensource que je donne là, mais en tout cas, c'est la réponse à la question posée, prends spip, c'est tout bon pour commencer.
spip c'est là : http://www.spip.net/fr
mon exemple de site sous spip c'est là
-http://www.meme-anna.com
WRInaute discret
Joomla est pas mal...
Après sa dépend du genre de site que tu veux faire...
Après sa dépend du genre de site que tu veux faire...
WRInaute discret
tofm2 a dit:
Il est pas si compliqué que ça...C'est sur qu'au début faudra y passer pas mal de temps mais ensuite il est pas mal...Enfin je ne suis pas allé très loin avec je l'ai juste tester et le fait de pouvoir tout modifier très facilement m'a plu...
WRInaute passionné
Merci, ca me semble pas mal tout ça !
Je vais jeter un coup d oeil.
Vous parlez d implémentation ou d'administration ( ajout de contenu) ?
Ajouter du contenu doit être simple pour des internautes lambda qui n ont aucune connaissance technique ou presque.
Pour l implémentation, si c est hardos c est pas grave, on peut toujours trouver une solution.
Connaissez vous Mambo et Php Nuke ?
Merci encore les gars
Je vais jeter un coup d oeil.
Vous parlez d implémentation ou d'administration ( ajout de contenu) ?
Ajouter du contenu doit être simple pour des internautes lambda qui n ont aucune connaissance technique ou presque.
Pour l implémentation, si c est hardos c est pas grave, on peut toujours trouver une solution.
Connaissez vous Mambo et Php Nuke ?
Merci encore les gars
WRInaute discret
Mambo est uns sorte de version anglaise de Joomla, je n'ai pas vu de grandes différences entre les deux...
WRInaute impliqué
Ne fait rien sur un coup de tête, prends le temps de bien choisir, car une fois le site lancer, c'est très difficile, sinon impossible de changer. Fait toi une liste des critères que tu veut et ensuite teste bien ceux qui ont répondu a ces critères.
Joomla est un fork de Mambo, les deux CMS continue leur développement chacun de leur coté. Pour l'instant, il se ressemble beaucoup, on verras pour la suite.
Je ne conseille pas PHP Nuke.
Vas voir mon site http://www.cms-quebec.com , tu pourras comparer une centaine de CMS et en tester environ 50. Il y a environ 350 CMS open source, la aussi faut faire attention, regarde bien et informe toi sur la communauté derrière ces CMS, car tu verras sur mon site que plusieurs CMS ont été abandonnés, donc les utilisateurs se retrouve avec un CMS qui n'évolue plus et qui se retrouveras désuet rapidement.
Dernier conseil, ne demande jamais, pas meme a moi quel est le meilleur CMS pour tel site, car les réponses ne valent rien. Le monde conseille le CMS qu'il connaisse le mieux, et la plupart du temps, ce n'est pas celui qui est le plus adapter a la situation.
Joomla est un fork de Mambo, les deux CMS continue leur développement chacun de leur coté. Pour l'instant, il se ressemble beaucoup, on verras pour la suite.
Je ne conseille pas PHP Nuke.
Vas voir mon site http://www.cms-quebec.com , tu pourras comparer une centaine de CMS et en tester environ 50. Il y a environ 350 CMS open source, la aussi faut faire attention, regarde bien et informe toi sur la communauté derrière ces CMS, car tu verras sur mon site que plusieurs CMS ont été abandonnés, donc les utilisateurs se retrouve avec un CMS qui n'évolue plus et qui se retrouveras désuet rapidement.
Dernier conseil, ne demande jamais, pas meme a moi quel est le meilleur CMS pour tel site, car les réponses ne valent rien. Le monde conseille le CMS qu'il connaisse le mieux, et la plupart du temps, ce n'est pas celui qui est le plus adapter a la situation.
CoolOs a dit:
C'est vrai qu'il n'est pas "léger léger"...
En même temps, je pense que dans le choix d'un CMS, le long terme doit être envisagé: mieux vaut ne se servir que de 10% des fonctionnalités d'un gros CMS maintenant, et pouvoir utiliser le reste plus tard, que de se retrouver bloqué dans 1 an parceque le site a évolué d'une façon telle qu'on ne peut plus suivre avec un CMS "petit calibre".
Donc fonction des besoin CT, MT & LT d'Olargues: bien étudier la question
WRInaute passionné
Oui bien vu HawkEye !
Surtout qu une assos a ce truc spécifique que les chaises tournent rapidement. Tiens par exemple, le gars qui s occupait du site a disparu dans la nature avec les clés de l hébergeur, des mots de passe et tutti quanti.
C est pour ça que je pensais au CMS entre autre, pour péréniser le site sur le futur indépendamment des personnes.
Effectivement, on va se creuser la tête.
Surtout qu une assos a ce truc spécifique que les chaises tournent rapidement. Tiens par exemple, le gars qui s occupait du site a disparu dans la nature avec les clés de l hébergeur, des mots de passe et tutti quanti.
C est pour ça que je pensais au CMS entre autre, pour péréniser le site sur le futur indépendamment des personnes.
Effectivement, on va se creuser la tête.
➡️ Offre MyRankingMetrics ⬅️
pré-audit SEO gratuit avec RM Tech (+ avis d'expert)
coaching offert aux clients (avec Olivier Duffez ou Fabien Faceries)
Voir les détails ici
Discussions similaires
