Comment savoir si un annuaire est de qualité
- Auteur de la discussion aymano
- Date de début
WRInaute accro
AMHA => nonaymano a dit:
Maintenant un annuaire de qualité ne veut rien dire car tout dépend de ton critère de sélection !
Si la qualité primordiale doit être :
* de t'amener des visiteurs ciblés = ce sera peut être un annuaire spécialisé dans ton secteur.
* de t'indexer rapidement = ce sera peut être un annuaire qui est largement diffusé sur le web
etc...
WRInaute passionné
Pour le PR je ne crois pas qu'il faille en tenir compte. D'un autre côté un annuaire de plusieurs années avec un PR à 0 ou 1, voire 2 çà peut mettre en évidence un problème, mais on verrait de suite que c'est une daube.
Même si c'est difficile de répondre, je regarde un certain nombre de chose avant de tenter, alors en vrac (mais certains critères n'ont même rien à voir avec un critère de qualité)
. La proximité (pas de charme, jeux casinos....)
. Le DC (je regarde quelques descriptions)
. Le nombre de pages indexées (à ramener à l'ancienneté de l'annuaire)
. Le nombre de sites en attentes (au delà d'un certain nombre, je passe)
. Le travail du design (je passe si script brut de dézipage)
. Présence des mentions légales (si pubs)
. Présence d'une page contact
. Pas de lien retour obligatoire
. Pas de version payante (même optionnel)
. Liens en dur
. Fiche propre par site
Même si c'est difficile de répondre, je regarde un certain nombre de chose avant de tenter, alors en vrac (mais certains critères n'ont même rien à voir avec un critère de qualité)
. La proximité (pas de charme, jeux casinos....)
. Le DC (je regarde quelques descriptions)
. Le nombre de pages indexées (à ramener à l'ancienneté de l'annuaire)
. Le nombre de sites en attentes (au delà d'un certain nombre, je passe)
. Le travail du design (je passe si script brut de dézipage)
. Présence des mentions légales (si pubs)
. Présence d'une page contact
. Pas de lien retour obligatoire
. Pas de version payante (même optionnel)
. Liens en dur
. Fiche propre par site
WRInaute accro
Je rajouterais la rapidité d'indexation des fiches.
Je teste avec des nouveaux sites, je vois à quel vitesse ils transmettent du jus.
Dernier test en date, e-komerco.fr qui appartient à un membre du forum m'a permis d'indexer un site sur Google en moins de deux heures...
Pour les sites de cp on peut tenter le coup du mot clé bizarre ^^
Je teste avec des nouveaux sites, je vois à quel vitesse ils transmettent du jus.
Dernier test en date, e-komerco.fr qui appartient à un membre du forum m'a permis d'indexer un site sur Google en moins de deux heures...
Pour les sites de cp on peut tenter le coup du mot clé bizarre ^^
WRInaute passionné
aymano a dit:
Oui, on peut le dire... si l'annuaire n'a que 500 pages indexées alors qu'il référence 10.000 sites avec fiches dédiées, ça ne vaut pas le coup, puisque tu n'as qu'une chance sur 20 que ta page soit indexée dans Google. Mais je te conseille aussi de vérifier qu'il sorte bien sur la requête correspondant à son nom (ex : "annuaire webrankinfo"...). S'il ne ressort pas, là aussi, évite, tu perdrais ton temps, c'est un possible filtre pour trop de contenu dupliqué...
Nouveau WRInaute
Salut !
Je possède un annuaire qui est en ligne depuis 2006.
Il répertorie plus de 30'000 sites internets de domaine .ch
J'ai un peu moins de 4000 pages indexées par google.
Je ne pense pas que le nombre de page soit déterminant dans la qualité d'un annuaire.
Mes critères pour gérer cet annuaire avec le plus de compétence possible,
-indexer les sites proposés dans la catégorie la plus pertinente
-accepter uniquement les sites de qualité, aprés apréciation de ma part
-trier les sites parts localisation, canton et lieu
-placer touts les sites de la catégorie - sujet sur une seule page
-répondre rapidement aux demandes d'indexation
-créer des liens en dur
-pas de liens retour obligatoire
-inscription dans l'annuaire est gratuite
-contrôler régulièrement les liens morts et les retirer
-créer des pages rapides a charger
-seul les liens avec l'extension .ch sont retenus
Je possède un annuaire qui est en ligne depuis 2006.
Il répertorie plus de 30'000 sites internets de domaine .ch
J'ai un peu moins de 4000 pages indexées par google.
Je ne pense pas que le nombre de page soit déterminant dans la qualité d'un annuaire.
Mes critères pour gérer cet annuaire avec le plus de compétence possible,
-indexer les sites proposés dans la catégorie la plus pertinente
-accepter uniquement les sites de qualité, aprés apréciation de ma part
-trier les sites parts localisation, canton et lieu
-placer touts les sites de la catégorie - sujet sur une seule page
-répondre rapidement aux demandes d'indexation
-créer des liens en dur
-pas de liens retour obligatoire
-inscription dans l'annuaire est gratuite
-contrôler régulièrement les liens morts et les retirer
-créer des pages rapides a charger
-seul les liens avec l'extension .ch sont retenus
WRInaute accro
ça joue aussi beaucoup, oui.Gorapat a dit:
et donc un annuaire avec DC n'est pas de qualité ? 8O :roll:lecouti a dit:
quand je pense que pour la quinzaine commerciale de ma ville, TOUS les flyers disponibles chez les commerçants qui parlent de cet évènement sont rigoureusement identique (mise en forme et contenu).Quel manque de qualité dans leur travail ! :mrgreen:
WRInaute passionné
Oui mais Google n'indexe pas les flyers de ta ville, donc on s'en fout.
On sait tous que le DC soit pénalise un site soit risque de le pénaliser un jour. Faire une description UNIQUE, soignée etc... dans un annuaire qui est plein de descriptions dupliquées c'est simplement risquer de faire un travail inutile. D'autre part, cela veut (peut-être) dire que l'annuariste se fout un peu de la partie SEO.
Mais encore une fois c'est pas simple d'attribuer des critères de qualité, je parlerai plus de critères de sélection d'annuaires, c'est plus adapté.
On sait tous que le DC soit pénalise un site soit risque de le pénaliser un jour. Faire une description UNIQUE, soignée etc... dans un annuaire qui est plein de descriptions dupliquées c'est simplement risquer de faire un travail inutile. D'autre part, cela veut (peut-être) dire que l'annuariste se fout un peu de la partie SEO.
Mais encore une fois c'est pas simple d'attribuer des critères de qualité, je parlerai plus de critères de sélection d'annuaires, c'est plus adapté.
WRInaute accro
Non c'est simplement par la recherche normale.
WRInaute passionné
Exemple : https://www.google.com/search?q=annuaire+webrankinfo
WRI est premier, Ok, à priori pas de filtre lié au DC...
WRI est premier, Ok, à priori pas de filtre lié au DC...
pénalisé, ça reste à voir. Filtré, plutôt.lecouti a dit:
ne serait-ce pas plutôt de faire des DU qui serait un travail inutile ? :wink:lecouti a dit:
ce qui en soit n'est pas plus mal. Car, dans la majorité, un annuaire optimisé SEO le sera pour ses liens internes, avec de belles ancres entre ses pages et, dans le pire des cas, un "voir le site" comme ancre sortantelecouti a dit:
de toutes façons, on ne connait pas la pondération des BL effectuée par gg. Un lien sur une page filtrée pour DU aura-t-il une pondération nulle ou bien cela reviendrait-il à un noindex, follow ?
sauf que ça, ça ne concerne que l'annuariste. Et en quoi le fait d'avoir une DU fait-il du contenu original ? il présente bien le même site qu'ailleurs, donc l'originalité se trouve où ?
la DU sert juste à l'annuairiste à tenter de passer outre le filtre de gg.
En plus, quel proportion du contenu représente la description de chaque site ? si on compare avec le contenu interne à l'annuaire qui, lui, se retrouve, dans certains cas fortement dupliqué...
en clair, au niveau du webmaster, on ne sait absolument pas la pondération des BL effectuée par gg sur une description unique dans un annuaire ou CP versus copier/coller effectué en nombre.
le reste, ça ne regarde que l'annuairiste
la DU sert juste à l'annuairiste à tenter de passer outre le filtre de gg.
En plus, quel proportion du contenu représente la description de chaque site ? si on compare avec le contenu interne à l'annuaire qui, lui, se retrouve, dans certains cas fortement dupliqué...
en clair, au niveau du webmaster, on ne sait absolument pas la pondération des BL effectuée par gg sur une description unique dans un annuaire ou CP versus copier/coller effectué en nombre.
le reste, ça ne regarde que l'annuairiste
Discussions similaires
