Chrome va adopter le standard HTTP/2 (et abandonner SPDY)

[WebRankInfo]

Chrome va adopter le standard HTTP/2 (et abandonner SPDY)

 

[noren]

Ce nouveau protocole sera t-il plus sécurisé que le HTTP/1? Ou aucun changement notable de ce côté là?

 

[rick38]

Plus sécurisé car tout est crypté !
Et plus rapide.
Que du bénef.

 

[noren]

Si avec le HTTP/2 tout est crypté, plus aucun intérêt de passer au https?

 

[rick38]

Si avec le HTTP/2 tout est crypté, plus aucun intérêt de passer au https?

Ca revient à un https sans certificat d'une authorité.
C'est chiffré, mais rien ne garanti que le serveur appartient bien à telle entreprise, telle adresse, que le nom de domaine ne s'est pas mis à pointer sur une IP pirate, bref, c'est un serveur anonyme non certifié...

 

[Ouily]

Concrètement, y a-t-il des modifs à faire côté serveur (configuration Apache ?) ou application ?

 

[noren]

@rick38 : es tu certain de ça? tu as des sources fiables? car si c’est le cas pourquoi google s’acharnerait à vouloir nous faire passer en https alors qu'il essaye également d'intégrer le http/2

il n'y aurait aucun intérêt pour bon nombre d'entre nous de passer au HTTPS.

 

[salva]

Un brin d'histoire sur http. Il s'agit d'un article de 2012 où l'auteur retrace l'évolution du protocole et interroge Willy Tarreau, du groupe de travail http 2.

 

[zeb]

Un brin d'histoire sur http

Instructif et intéressant, j'aime beaucoup le point de vu de Willy Tarreau surtout au niveau du fil de commentaire, on se rend compte qu'il y a bon nombre de rêveurs sur le net vu l'argumentaire déployé contre lui et ses idées fort justes.