Choix d'un hébergement chez Ovh

[Pan]

Bonjour à tous,

Client ovh depuis plusieurs années, je dispose d'un hébergement Performance 1 (perf2014x1) sur lequel j'ai 4 sites de petite taille et qui ne nécessitent pas de grosses ressources.
Je souhaite lancer un autre site sur lequel, je vais proposer des tutos vidéos en abonnement payant à travers un site monté avec Wordpress.

Ma question est :
- Mon hébergement Performance 1 est-il suffisant ?
Sachant que je suis à bloc du quota de nombre de bases de données, et que je vais devoir en acheter une pour mon nouveau site, ne serait-il pas plus judicieux de prendre un autre hébergement (distinct du premier) ? Quel hébergement serait alors adapté Performance 2, vps ?

Merci pour vos conseils

 

[ortolojf]

Bonjour

J'ai un VPS OVH Classic 3 SSD, à 8Go RAM et 40 Go disque dur SSD.

Par trimestres : environ 50 euros.

J'ai Nginx ( au lieu de Apache ), plus léger et rapide que Apache.

Faut voir la quantité de disque dur dont tu as besoin, et la charge RAM actuelle.

J'ai une bdd ( les courses PMU depuis Janvier 2007 ), un cache maison MySQL, un cache OpCache pour PHP 7
merci à Spout ), et un cache PHP ( merci à Noren je crois ).

J'ai 1960 vu/jour ( actuellement, d'habitude il y en a plus ), et 2500 visites/jour.

Je vais tester prochainement mon nouvel ORM, voire s'il améliore la charge.

Pour des vidéos, la bande passante de 100 Mbits /sec que j'ai serait-elle suffisante ?

Sinon ce sera le dédié chez OVH.

Respectueusement.

 

[Pan]

Je pensais prendre plus musclé et passer sur un VPS Cloud RAM.
Par contre c'est l'admin qui me fait un peu peur, je n'ai toujours eu que des mutu...

 

[spout]

Si tu ne sais pas administrer et/ou que tu n'as jamais touché à Linux, reste sur un mutu.

 

[Pan]

Si tu ne sais pas administrer et/ou que tu n'as jamais touché à Linux, reste sur un mutu.

Bah c'est quoi alors la solution ?
Le mutu n'autorise pas le streaming, donc je dois prendre un Vps et embaucher un admin...

 

[rick38]

Au fait spout, est-ce que tu peux me renseigner ?
J'hésite entre un VPS SSD 1 (le moins cher des VPS, 4 €) et un hébergement mutualisé Pro (7 €).
En dehors du fait que le VPS demande de tout configurer Linux soi-même (la galère quoi), est-ce que les performances sont meilleures ici ? Car ce que je trouve étonnant c'est que le mutualisé est plus cher que le VPS, alors que j'aurais tendance à penser que moins cher = moins performant et qu'un mutualisé est moins performance q'un VPS...
Merci !

 

[spout]

@Pan: un VPS infogéré alors, mais ça a un coût. Ou tu te formes à le faire toi même.

@rick38: je ne sais pas te dire pour les performances, il faudrait faire des benchmarks.
La différence de prix est peut-être justifiée par la maintenance logicielle, les backups, etc.