Changement url canonical et impact sur le positionnement et PR de la page ?

[chaussons]

bonjour à tous

il y a quelques mois, pour résoudre le problème de duplicate content de liens externes divers ou avec variables pointants vers ma page index, j'ai mis une balise url canonical sur ma page index :

<link rel="canonical" href="http://www.monsite.fr/index.htm">

comme vous le voyez j'ai eu la mauvaise inspiration de mettre ..../index.htm au lieu de me contenter de mettre juste l'url de mon site sans /index.htm
de ce fait google et yahoo me référencent avec l'url http://www.monsite.fr/index.htm ce qui n'est pas très esthétique et surtout je m'aperçois que ma page index est passée d'un PR=3 à 4 à PR=1
pensez-vous que si je rechange la balise en :

<link rel="canonical" href="http://www.monsite.fr">

je risque de repénaliser mon positionnement et mon PR

merci de vos réponses

 

[fredfan]

<link rel="canonical" href="http://www.monsite.fr">

Bonjour,
Il faut mettre un slash après l'url quand ce n'est pas un nom de fichier.
Il ne faut pas trop se fier au PR exporté rarement par Google. Les hasards des dates peuvent fixer un résultat transitoire, qui n'est peut-être plus vrai.

repénaliser mon positionnement

Le positionnement a-t-il été affecté par ce problème ?
Dans le doute une réécriture d'url serait plus propre qu'une balise canonical.

 

[j-mi]

une redirection serait le top avec un deplacement temporaire de la page

 

[chaussons]

bonjour fredfan

Bonjour,
Il faut mettre un slash après l'url quand ce n'est pas un nom de fichier....

repénaliser mon positionnement

Le positionnement a-t-il été affecté par ce problème ?

effectivement j'ai oublié le slash
non le positionnement n'a pas été affecté
@j-mi
j'ai besoin de l'url canonical pour tous les backlinks avec variable

merci pour vos réponses