Caractères accentués : charset ou entités html ?

[chatlumo]

Bonjour,

Je poste ce sujet car je n'ai pas trouvé de réponse claire dans un précédent post à ce sujet.

En effet, par rapport au référencement Google,

Est-il préférable d'utiliser les entités html (comme &eacute ou le caractère accentué selon le type d'encodage (é) ?

Cela a-t-il une influence sur le référencement ?
Une recherche sur un mot avec ou sans accent donnera-t-il le même résultat si le caractère est écrit en entité html ou pas ?

 

[Leonick]

le caractère accentué, en ayant défini l'encodage dans la page

 

[Pandore]

Est-il préférable d'utiliser les entités html (comme &eacute ou le caractère accentué selon le type d'encodage (é) ?

Si tu as un site avec des caractères de type "Europe de l'ouest", il est préférable d'utiliser la balise meta suivante et écrire le texte normalement.

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />

Cela a-t-il une influence sur le référencement ?

à mon avis, si tu utilises ce que je t'ai dit plus haut, aucun ! Car cela permet de spécifier côté "client" ce qu'il faut faire pour afficher correctement les caractères.

 

[yazerty]

Cela n'a aucune incidence sur le référencement, les moteurs de recherche verront ce que voit le visiteur pour ce qui est du texte et de son encodage.