Bonjour,
Pensez vous que 'une balise <BASE Href="http://www.domaine.com"> (qui sert à définir une url de base pour des url relatives) puisse perturber le référencement... ?
Cette balise est pratique pour l'url rewriting, afin d'écrire facilement les url relatives (sous forme de répertoires par ex)...
En analysant la version en cache de google, je me suis aperçu que google ajoutait une balise base href qui correspondait à l'url complète de la page indexé... Je parle surtout de la version "texte seul" du cache...
Exemple : <base href="http://www.domaine.com/repertoire/">
Du coup, les liens de la page redirigent vers http://www.domaine.com/repertoire/repertoire2/page.php au lieu de
http://www.domaine.com/repertoire2/page.php (dans la pratique lorsqu'on clique dessus)...
Du coup, je me demandais si cela faussait le suivi des liens, et en l’occurrence, l'indexation des pages linkés ?
J'espère que je pourrait avoir des expériences de votre part, car je m’inquiète sur cette technique...
Pensez vous que 'une balise <BASE Href="http://www.domaine.com"> (qui sert à définir une url de base pour des url relatives) puisse perturber le référencement... ?
Cette balise est pratique pour l'url rewriting, afin d'écrire facilement les url relatives (sous forme de répertoires par ex)...
En analysant la version en cache de google, je me suis aperçu que google ajoutait une balise base href qui correspondait à l'url complète de la page indexé... Je parle surtout de la version "texte seul" du cache...
Exemple : <base href="http://www.domaine.com/repertoire/">
Du coup, les liens de la page redirigent vers http://www.domaine.com/repertoire/repertoire2/page.php au lieu de
http://www.domaine.com/repertoire2/page.php (dans la pratique lorsqu'on clique dessus)...
Du coup, je me demandais si cela faussait le suivi des liens, et en l’occurrence, l'indexation des pages linkés ?
J'espère que je pourrait avoir des expériences de votre part, car je m’inquiète sur cette technique...