Banque de photos gratuites en ligne : vos avis ?

[OTP]

Bonjour,

Je suis décidé à retravailler ce site : http://www.freephotobank.org/

J'ai déjà quelques idées, mais vos avis éclairés ne manqueront pas de m'en donner de nouvelles.

Je vous écoute, je suis prêt à tout entendre !

OTP

 

[tofm2]

<HS mais pas trop>
Désolé, c'est un peu HS, connaitrais tu un moyen pour rechercher une photo selon des critères tels que
-photo de forêt de bambou
-orientation verticale
-haute résolution (pour faire un poster)
c'est ce que je recherche actuellement pour faire un poster sur ma porte de salle de bains, et gg images ne me donne pas satisfaction.
</HS>

 

[SpeedAirMan]

Je vous écoute, je suis prêt à tout entendre !

J'ai rencontré ta femme hier.
Nous allons nous marier.
(humour, pas taper pas taper)


Plus sérieusement :
- Google custom search ?
- random photos on home ?
- more detailed description on categories pages ?
- photos + grandes

... mettre à jour le script ?

 

[tofm2]

Désolé, OTP, je suis toujours HS, merci Anto1982 pour ton MP,

voici ma future porte de SDB, merci aussi à gg image (advanced search)

[photo retirée]
source http://ilikefun.files.wordpress.com/2010/08/dscn1391.jpg

 

[padadam22]

PEtite question, pourquo iavoir des dossiers bird-1, bird-2... pourquoi ne pas tout mettre dans le même dossier?

Quel publique cible-tu?

Juste pour le fun, un logo un peu plus sympa et actuel

Le bloc de recherche qui renvoi sur un autre site, c'est un peu déroutant.

Sinon pas grand chose à dire, c'est du gallery2, un bon script

 

[OTP]

@tofm2 : non, je ne connais pas vraiment les moteurs de recherche internes. Ma seule tentative fut un echec...

@SpeedAirMan : t'es pas fou ? :mrgreen: (je te préviens, la garantie décennale est finie ! )
GSC : il est momentanément retiré et doit revenir vite
random : yes, je note
descriptions : idem
photos plus grandes : je pourrai mais faut un gros hébergement pour le faire
maj le script : trop bidouillé pour se faire sans douleur...

@padadam22 :
les dossiers : comme il y en a peu, j'étale un peu la confiture...
logo : je pensais bien qu'on me le dirait ! noté
le bloc de recherche : ça correspond à la remarque de SpeedAirMan, c'est un essai temporaire

Merci à vous.

 

[SpeedAirMan]

photos plus grandes : je pourrai mais faut un gros hébergement pour le faire

Avec des offres telles que Infomaniak (60 Go d'espace disque, trafic illimité), OVH (500 Go, trafic illimité) ou MavenHosting, je pense qu'il y'a de quoi en mettre des photos quand même :-D

MaJ : peut être qu'il y'a un "tuto" pour mettre à jour uniquement les fichiers modifiés (oui, ça promet ! mais c'est une solution), ou bien autre solution : faire appel à un spécialiste de Menalto Gallery.

 

[Madrileño]

Je vous écoute, je suis prêt à tout entendre !

Alors voici quelques remarques :
Améliorer le design.
Que le site soit internationale (fr, es...).
Préciser quels sont les auteurs des images.
Présenter les photos en différentes résolutions (économie serveur).
Regrouper les photos d'un même thème (il y a différents dossiers pour un même thème).
Sympa comme site et en favoris.

 

[pinrolland]

FreePhotoBank is a free stock photo site.

C'est vrai ou c'est une arnaque de plus?
Comment peux t-on télécharger les images gratuitements ?
merci pour la réponse !!

 

[bee_human]

Si les images sont proposées en creative commons (voire copyleft), elles sont téléchargeables gratuitement et utilisables gratuitement pour un usage généralement non commercial.

Ce n'est pas une arnaque, c'est la même chose que pour la musique sous creative commons.

 

[OTP]

@SpeedAirMan : je vais voir les prix, merci
@Madri : il y a déjà différentes résolutions. Je vais voir le reste
@pinrolland : merci pour l'arnaque... le téléchargement, c'est Clic droit + Enregistrer sous...
@bee_human : en effet : http://www.freephotobank.org/licence.php

 

[Leonick]

@pinrolland : merci pour l'arnaque...

il y a tellement de webmasters qui sont habitués à voler le contenu que là, quand on le propose gratuitement, il se demandent si c'est normal :mrgreen:

 

[OTP]

Ce n'est pas complètement gratuit !

 

[padadam22]

si tu fais allusion au lien vers ton site... c'est pas violent comme "prix" ^^

 

[OTP]

Non, il y a plus cher, certes.

 

[pinrolland]

@pinrolland : merci pour l'arnaque...

il y a tellement de webmasters qui sont habitués à voler le contenu que là, quand on le propose gratuitement, il se demandent si c'est normal :mrgreen:

excusez moi là ..mais je suis pas webmaitre moi..
Dois-je comprendre que la vignette est gratuite ? et si c'est plus grand faut payer..

j'ai pas trouvé comment utiliser le lien vers ton site pour avoir des tof à l'oeil d'au moins 400 pixel de large..
c'est possible ?? :mrgreen:
pardon si je dis des co..ries

j'avoue, certaines de tes photos m'intéressent mais je veux pas y mettre la centaine d'€
moins aussi mais pas si on me dit que pas beaucoup c'est gratuit 8)

 

[OTP]

Les définitions maxi sont à 1600 pixels
On choisit la définition sur la page en question
Les codes de lien proposés sont à copier coller prêt de l'image utilisée
C'est tout

 

[pinrolland]

ok, désolé si je t'ai mal parlé..
mais j'ai pas trouvé... lol lol

 

[pinrolland]

Ca y est je confirme !!
ya bien arnaque !! :mrgreen: :mrgreen:


je suis allé là : "Search Terms", juste en face :FreePhotoBank is a free stock photo site

et j'ai cherché "women" (t'as vu mon site ?)

bon.. et là c'est plein pot pas comme le minet de la 1°page
encore un attrape couillon..

 

[OTP]

Tu commences à me gaver là...
Tu lis les conditions et ensuite on en reparle.
Faut pas tout confondre...
Quant aux attrapes-couillons, c'est plutôt de ton site qu'il faut se méfier je pense...

 

[Madrileño]

@Madri : il y a déjà différentes résolutions. Je vais voir le reste

Oki.

bon.. et là c'est plein pot pas comme le minet de la 1°page
encore un attrape couillon..

Tu lis les conditions et ensuite on en reparle.
Faut pas tout confondre...

Lien vers la licence : http://www.freephotobank.org/licence.php .
Complément :

si tu fais allusion au lien vers ton site... c'est pas violent comme "prix" ^^

c'est cool de remercier les gens.

 

[finstreet]

Ca y est je confirme !!
ya bien arnaque !! :mrgreen: :mrgreen:


je suis allé là : "Search Terms", juste en face :FreePhotoBank is a free stock photo site

et j'ai cherché "women" (t'as vu mon site ?)

bon.. et là c'est plein pot pas comme le minet de la 1°page
encore un attrape couillon..

Bravo ! Tu as tapé dans son moteur de recherche lié à l’affiliation qui te renvoit vers un site payant. Tu sais pas chercher par catégorie ? Sinon des images de personnes gratos, ca n'existe pas. Trop de droits. Mais à 300 euros les deux zones de Botox, tu devrais pas avoir de mal à te payer un abonnement à photos.com

 

[Leonick]

les photos de personnes, c'est pour faire le "après" dans la pub pour la chirurgie esthétique ? :mrgreen:

 

[finstreet]

ou le "pendant"

 

[OTP]

Sinon des images de personnes gratos, ca n'existe pas.

Je n'en ai en effet aucune. Règle absolue.

 

[pinrolland]

les photos de personnes, c'est pour faire le "après" dans la pub pour la chirurgie esthétique ? :mrgreen:

ne crache pas dans la soupe, si cela n'existait pas, tu serais au chaumage.
c'est pas pour faire AV/AP c'est pour savoir de quoi on parle.


A tous, je ne suis pas webm.
Madril tu sais que je remercie, tu peux voir mes posts
Ici je me mets dans la peau du client . Je suis français, on me dit d'aller voir les conditions planquées en anglais.
naturellement le site m'oriente vers les photos payantes.
voila c'est tout.
mais je pense que la majorité de non webmaitres pensera comme moi.
OTP je le remercie pour son forum.
vous aussi d'ailleurs :mrgreen:
ca n'empeche pas de dire de temps en temps ce qu'on pense même si vous êtes pas d'accord.
amitiés et bonne journée :wink: :mrgreen:

 

[Leonick]

ne crache pas dans la soupe, si cela n'existait pas, tu serais au chaumage.

8O surtout quel rapport avec le chaumage :roll: :mrgreen:

c'est pas pour faire AV/AP c'est pour savoir de quoi on parle.

alors là, sans l'autorisation expresse, et signée, de la personne tu risques de sérieux problèmes, car en dehors du AV/AP pour "savoir de quoi on parle", ça voudrait dire "regardez, si vous ressemblez à cette personne, il est absolument nécessaire de faire de la chirurgie esthétique", elle sera super contente la personne de savoir que sa photo la dénigre ainsi :cry:

 

[OTP]

Ici je me mets dans la peau du client . Je suis français, on me dit d'aller voir les conditions planquées en anglais.
naturellement le site m'oriente vers les photos payantes.

C'est deux fois n'importe quoi ce que tu racontes.
Si c'est pour continuer à raconter des conneries sur mon site, je te prie de bien vouloir cesser de polluer ce topic.
Relis le début du topic, lis le site et arrête ton délire.

 

[padadam22]

Ici je me mets dans la peau du client . Je suis français, on me dit d'aller voir les conditions planquées en anglais.
naturellement le site m'oriente vers les photos payantes.

Conditions en anglais : pour un site en anglais, vaut mieux.
Pour le champ de recherche qui renvoi vers un site payant, y'a pas non plus trop d'arnaque, c'est marqué en gras juste au dessus du champ que ta recherche se passe sur un autre site :
Shutterstock Stock Photo Keyword Search:

Just read it ® ©™

 

[Madrileño]

Madril tu sais que je remercie, tu peux voir mes posts

C'était pour dire que c'est pas cher un lien pour une image.

 

[JanoLapin]

@pinrolland... sympa ton site et très vendeur. Y a qu'à regarder la première illustration visible pour voir que l'on a oublié de s'appliquer à soi-même ce qu'on recommande aux autres!

Cela me rappelle cette pub idiote d'une grande marque batave de télévision et autres produits électroniques grand public qui voulait vendre par un spot TV la haute définition de ses écrans de TV, en affichant un film aux couleurs prétenduemment sublimme... et que le téléspectateur visionnait avec son propre écran (N&B pour moi à l'époque !)

 

[Leonick]

c'est vrai que de parler de traitement anti âge, avec un esthétisme de site qui lui a un âge bien marqué : genre années 90 :mrgreen:

 

[OTP]

Conditions en anglais : pour un site en anglais, vaut mieux.
Pour le champ de recherche qui renvoi vers un site payant, y'a pas non plus trop d'arnaque, c'est marqué en gras juste au dessus du champ que ta recherche se passe sur un autre site :
Shutterstock Stock Photo Keyword Search:

Just read it ® ©™

CQFD
De plus, les conditions directement affichées en home et présentées en détail dans une des trois seules pages qui ne comportent pas de photos.
Et, je le redis, le moteur Shutterstock est là à titre temporaire.
Mauvaise foi, quand tu nous tiens... :roll:

 

[Madrileño]

c'est vrai que de parler de traitement anti âge, avec un esthétisme de site qui lui a un âge bien marqué : genre années 90 :mrgreen:

Le débutant a fait quand même le site tout seul.

 

[Leonick]

j'avoue, certaines de tes photos m'intéressent mais je veux pas y mettre la centaine d'€
moins aussi mais pas si on me dit que pas beaucoup c'est gratuit 8)

j'avoue que la chirurgie esthétique m'intéresse mais je veux pas y mettre les milliers d'€ moins aussi mais pas si on me dit que pas beaucoup c'est gratuit :mrgreen: :evil:

 

[Madrileño]

Tu parles bien la France. :mrgreen:

 

[pinrolland]

Conditions en anglais : pour un site en anglais, vaut mieux.
Pour le champ de recherche qui renvoi vers un site payant, y'a pas non plus trop d'arnaque, c'est marqué en gras juste au dessus du champ que ta recherche se passe sur un autre site :
Shutterstock Stock Photo Keyword Search:

Just read it ® ©™

CQFD
De plus, les conditions directement affichées en home et présentées en détail dans une des trois seules pages qui ne comportent pas de photos.
Et, je le redis, le moteur Shutterstock est là à titre temporaire.
Mauvaise foi, quand tu nous tiens... :roll:

ok, ok, ok vous avez raison..
vous avez raison, vous êtes tombé sur un vieux con ....
et en plus qui sait pas lire l'anglais.
et qui a osé donner l'avis d'un visiteur qui ne connait rien à votre métier.
De toute façon je reconnais que je sais pas construire un site web
et donc je ne peux pas juger ceux des autres.
Si vous voulez que je vous dise que le votre est impec ..ok, il est impec.
sortez qd même de votre bulle de temps en temps.

 

[pinrolland]

La débutant .....

toi aussi (...la France )

 

[Madrileño]

La débutant .....

toi aussi (...la France )

C'est édité, la phrase avait été réécrite pour une simplification de l'explication. :mrgreen:

 

[JanoLapin]

ok, ok, ok vous avez raison..
vous avez raison, vous êtes tombé sur un vieux con ....
et en plus qui sait pas lire l'anglais.
et qui a osé donner l'avis d'un visiteur qui ne connait rien à votre métier.
De toute façon je reconnais que je sais pas construire un site web
et donc je ne peux pas juger ceux des autres.
Si vous voulez que je vous dise que le votre est impec ..ok, il est impec.
sortez qd même de votre bulle de temps en temps.

à mon avis tu as tort quant à ta façon de réagir. Tu présentes un site, pour lequel tu reçois certaines critiques. Celles-ci ne te plaisent pas (ce que je comprends très bien, c'est jamais façile). Mais certaines de ces critiques (par exemple la mienne :mrgreen: )sont fondées...si tu n'en voulais pas, il ne fallait pas demander, où alors il fallait écrire: SVP que des louanges, pas de critiques....

(pour revenir à ma remarque: la photo pixellisée et avec une lumière qui met peu en valeur (pour être poli, sinon correct) le visage parfait de ta toubiba est loin de donner confiance dans sa capacité. Pour n'importe quel autre objet de site, personne n'aurait rien trouver à redire, mais quand on vend de l'eau de jouvence vaut mieux éviter toute allusion à une barbe blanche ahma)

 

[pinrolland]

à mon avis tu as tort quant à ta façon de réagir. Tu présentes un site, pour lequel tu reçois certaines critiques. Celles-ci ne te plaisent pas (ce que je comprends très bien, c'est jamais façile).
pas du tout jano !! au contraire. où t'as vu tu que je prends mal les critiques !!

Mais certaines de ces critiques (par exemple la mienne :mrgreen: )sont fondées...si tu n'en voulais pas, il ne fallait pas demander, où alors il fallait écrire: SVP que des louanges, pas de critiques....
tu dois confondre avec un autre posteur . jano, où t'as vu que j'en voulais pas. j'ai même une discussion là-dessus avec Madril sur un autre fofo ..

(pour revenir à ma remarque: la photo pixellisée et avec une lumière qui met peu en valeur (pour être poli, sinon correct) le visage parfait de ta toubiba est loin de donner confiance dans sa capacité. Pour n'importe quel autre objet de site, personne n'aurait rien trouver à redire, mais quand on vend de l'eau de jouvence vaut mieux éviter toute allusion à une barbe blanche ahma).
Là aussi demande à Madril je discute avec lui à ce sujet. La pixelisation semble pour vous un pb que personne d'autre me fait remarquer à part les webm et je voulais en savoir plus .. http://www.forum-webmaster.com/foru...l-webmaster/avis-site-internet/t22474-15.html
après les gouts et les couleurs ... je sais que le site fait un poil vieillot, mais là aussi, à qui tu crois que je m'adresse ? aux junky de 16 ans, aux canons de copacabana ?
si tu veux parler de mon site vient le faire ici ... https://www.webrankinfo.com/forum/t/cherche-femmes-pour-avis-de-femmes-hommes-bienvenus.132656/
tu verras que j'en prends plein les dents et que je dis merci ...
.....

 

[Leonick]

Tu parles bien la France. :mrgreen:

ben je reprends ce qu'il avait dit en modifiant l'objet. Je n'ai pas fait plus de changement car je n'ai pas tout compris à ce qu'il marquait :mrgreen:

 

[OTP]

et qui a osé donner l'avis

"Arnaque" et "attrape-couillon, ce n'est pas un avis quand ce n'est pas fondé. Juste des insultes...

qui ne connait rien à votre métier.

Je ne travaille pas dans le web. Je suis amateur. D'où la demande d'avis... :roll:

Si vous voulez que je vous dise que le votre est impec ..ok, il est impec.

J'ai demandé des avis. Pas des accusations infondées...

sortez qd même de votre bulle de temps en temps.

C'est ça. Quand je parlais de mauvaise fois...


Maintenant je recentre : on parle de ça

Le reste, j'élague.

 

[Avica]

Bonjour,

Pour rester dans le thème de la photo...
Si on a un hébergement avec peu d'espace, existe-t-il des services grâce auxquelles ont peut mettre des photos sur son site sans cependant qu'elles ne soient stockées sur son propre hébergement. Comme c'est le cas pour les vidéos avec Youtube ou Dailymotion.

 

[padadam22]

oui tu peux utiliser un hébergeur d'images gratuit... reste à voir ce que tu compte en faire car je doute que ce soit vraiment toléré par la plupart

 

[OTP]

Il faut aussi que ce soit compatible du script.

 

[Avica]

Merci pour l'info,

Sur OVH par exemple, la capacité de l'hébergement mutualisé (gratuit avec le nom de domaine) est limité à 1 Méga. C'est bon pour du texte mais si je veux avoir des galeries de photos sur mes pages web, il faut qu'elles soient stockées ailleurs...

 

[OTP]

Là, c'est sur, avec 1 Mo !
Mais faudra trouver les Go ailleurs et dans le respect des règles de ceux qui les mettent à dispo.

 

[ricosound]

Bonjour.

Chez le même hébergeur tu as 25 gigas sur un mutu pour 2 roros par mois ; avant de les atteindre tu auras du temps qui passe.
Et si tu t'en approche, ton trafic justifiera une montée en puissance.

Démarrer avec un petit mutu pas cher permet de tester, inutile de penser à rester sur un gratuit ; si tu as le trafic, tu as les ressources qui montent avec.

Et 2 ou 3 ou 5 roros mensuels permettent bien des tests.

Bonne réflexion, Éric.