Avis sur une redirection d'urls

[adviser]

Bonjour,

l'entreprise pour laquelle je travaille à enfin récupérer le .fr correspondant à sa marque et elle envisage de faire basculer son site actuel sur le nouveau domaine.
Cependant, je constate que l'ancien site présent sur l'url en question était un site pornographique.

Je souhaiterais savoir si cela peut avoir une incidence ?

 

[carole heinz]

en effet cela n'est pas génial votre site risque d'être filtré pendant un moment par le filtre safesearch.

y atil encore certaines anciennes pages de ce site porno dans l'index google? (commande site:votrenouveaudomaine.fr)

je ne prendrais pas le risque, surtout si le site actuel (sur l'ancien domaine) est correctement positionné.

 

[adviser]

Oui, il y a encore qq pages dans l'index de Google notamment.

Je vais utiliser le formulaire de suppression pour désindexer ces pages.

Merci de votre avis

 

[Michel]

Bonjour,

Je pense également qu'il y a vraiment un risque potentiel de faire cela.

 

[carole heinz]

Oui, il y a encore qq pages dans l'index de Google notamment.

Je vais utiliser le formulaire de suppression pour désindexer ces pages.

ça risque de ne pas suffire. le domaine est sûrement "taggué" X par Google pour un moment. il restera également les "backlinks X" et les "visiteurs X" qui vont avec.

ce domaine reçoit-il beaucoup de liens estampillés porno? (vérifiez avec Yahoo Site Explorer).

si vous tenez absolument à utiliser ce domaine, je pense que le mieux est d'y mettre quelques pages propres et de lui laisser du temps, genre plusieurs mois avant de le passer en production, et de lui offrir quelques backlinks "propres".

vérifiez régulièrement le positionnement de ces quelques pages, en comparant le positionnement avec safesearch activé/safesearch désactivé. si les pages se positionnent mieux en désactivant safesearch, c'est que le site est encore "taggué".

 

[adviser]

ce domaine reçoit-il beaucoup de liens estampillés porno? (vérifiez avec Yahoo Site Explorer).

Il est inexistant de l'index Yahoo ou Live et les liens visibles depuis la commande Link: de gg ne sont pas X.

 

[HawkEye]

Quel est le problème du site actuel ?

Ne vaut-il pas mieux conserver le site actuel, et rediriger vers celui-ci le ".fr" fraîchement récupéré, afin de s'en servir pour la communication, s'il est plus simple ?

Déplacer tout son site vers un nouveau domaine n'est pas forcément la solution la moins risquée, surtout s'il s'agit d'un domaine dont la réputation peut être "entachée".

 

[carole heinz]

Ne vaut-il pas mieux conserver le site actuel, et rediriger vers celui-ci le ".fr" fraîchement récupéré, afin de s'en servir pour la communication, s'il est plus simple ?

tu ne crois pas que cette redirection (R301 je suppose) peut aussi poser un problème?

 

[adviser]

Quel est le problème du site actuel ?

Ne vaut-il pas mieux conserver le site actuel, et rediriger vers celui-ci le ".fr" fraîchement récupéré, afin de s'en servir pour la communication, s'il est plus simple ?

Déplacer tout son site vers un nouveau domaine n'est pas forcément la solution la moins risquée, surtout s'il s'agit d'un domaine dont la réputation peut être "entachée".

Le site actuel n'a aucun problème.

Depuis la récupération du .fr, nous faisons une redirection 301 vers le site déjà en place.

tu ne crois pas que cette redirection (R301 je suppose) peut aussi poser un problème?

En quoi cela poserait-il pb?

 

[carole heinz]

personnellement je n'apprecierais pas que megaporn.com fasse une redirection vers un de mes sites professionnels, pour un tas de raisons: image, structure du net-linking etc.

 

[adviser]

Le ndd récupéré ne contient pas de mot équivoque.
L'ancien propriétaire a dû y mettre du porno pour exploiter à fond le trafic généré par notre marque.

Le ndd est du style -www.marque.fr