Autre page avec balise canonique correcte

[Marionb64]

Bonjour,

Pouvez-vous m'expliquer ce que cela signifie "Autre page avec balise canonique correcte" ? Et comment le résoudre.

Merci

 

[cthierry]

Dans cette section, Google répertorie les URL qui comportent une URL canonique pointant vers une autre page spécifiquement choisie par Google comme étant la page principale. Si ces URL sont effectivement identifiées comme des pages dupliquées et ne doivent pas être indexées, il n'est pas nécessaire de prendre de mesures particulières.

 

[Madrileño]

Bonjour,

En complément de la réponse de @cthierry des extraits de l'aide de Google.

Les extraits concernent les éléments suivants :
- "Autre page avec balise canonique correcte"
- "Choix de l'URL canonique pour les pages en double"
- "Utilisation de la balise canonique"

Autre page avec balise canonique correcte
Cette page est marquée comme une version alternative d'une autre page. Il peut donc s'agir d'une page AMP avec une URL canonique pour ordinateur, de la version mobile d'une URL canonique pour ordinateur, ou de la version pour ordinateur d'une URL canonique pour mobile. Elle renvoie correctement vers la page canonique, qui est indexée. Vous n'avez donc aucune action à effectuer. Les variantes linguistiques d'une page ne sont pas détectées par la Search Console.

Choix de l'URL canonique pour les pages en double et utilisation de la balise canonique
Si l'une des pages de votre site est accessible via plusieurs URL, ou si différentes pages de votre site présentent un contenu similaire (par exemple, une page avec une version mobile et une version classique), Google les considère comme des versions en double de la même page. Google choisira une URL comme version canonique et c'est celle-ci qui sera explorée. Toutes les autres URL seront considérées comme des URL en double et explorées moins souvent.

Si vous n'indiquez pas explicitement à Google quelle est l'URL canonique, Google choisira la page canonique à votre place. Il pourrait aussi à tort considérer que toutes les pages similaires sont des doublons d'une même page, ce qui pourrait entraîner un comportement indésirable, comme expliqué dans la section Pourquoi choisir une URL canonique.

Source : Google.

Complément : "URL canonique : le guide complet".

Le lien permet de savoir :
- "La solution de l'URL canonique"
- "Le format de la balise rel=canonical"
- "Quand et comment utiliser des URL canoniques"
- "Autres questions réponses sur l'URL canonique"

Cordialement.

 

[Marionb64]

Merci @Madrileño et @cthierry

 

[ben77742]

Dans cette section, Google répertorie les URL qui comportent une URL canonique pointant vers une autre page spécifiquement choisie par Google comme étant la page principale. Si ces URL sont effectivement identifiées comme des pages dupliquées et ne doivent pas être indexées, il n'est pas nécessaire de prendre de mesures particulières.

Bonjour,

Je me permets de rebondir sur votre message. Si vous êtes toujours sur le forum ou un intervenant peut m'aiguiller svp.
Lorsqu'on a plus de 90 000 pages dans cette catégorie alors que le site ne comprends que 8 000 articles de base, faut il prendre une mesure pour corriger le problème ou non ?

J'ai identifié un problème créé par un plugin wordpress qui va prendre l'article canonique de base et rajouter du contenu.
Type : www.exemple.com/article/yop_poll_tr_id&yop-poll-nonce-10_yp58e3564fc2181=5677

Merci d'avance pour l'aide.

 

[elji]

Sur mon site, les pages identifiées par la GSC avec le mention "Autre page avec balise canonique correcte" représentent 1% du nombre total de pages du site. S'il y a 11 pages reprenant le contenu de chaque article de base, je chercherai d'abord à savoir d'où viennent toutes ces pages, pour en diminuer le nombre.

 

[ben77742]

Sur mon site, les pages identifiées par la GSC avec le mention "Autre page avec balise canonique correcte" représentent 1% du nombre total de pages du site. S'il y a 11 pages reprenant le contenu de chaque article de base, je chercherai d'abord à savoir d'où viennent toutes ces pages, pour en diminuer le nombre.

Merci pour ta réponse.
En fait comme je l'ai dis, j'ai identifié le problème. Il provient de plugins désinstallés de Wordpress.

De l'échange que j'ai lu au dessus ce n'est pas si grave. Mais pour mon volume à moi, je pense que ça le devient mais je veux en être sur avant de prendre des mesures ou non. Et savoir aussi quelles mesures prendre si besoin car ce n'est pas clair.

 

[elji]

C'est pour cela que je déteste wordpress. Parce que ce script peut faire des choses qu'on imagine pas qu'il allait faire. J'ai développé mon site tout seul, c'est beaucoup plus simple, mais je connais mes scripts, je sais qu'il n'y aura pas de surprise.

Pour revenir au sujet, c'est clair qu'il faudra supprimer des pages pour ne pas perdre de budget crawl. Sans doute faire un audit avant...