auto lien

MICKI · 18 Août 2004

Bonjour,
Pourriez vous me dire si c'est bon ou mauvais qu'un page ce face un lien texte vers elle même?
diminution du pr ou augmentation?

Bernard · 19 Août 2004

ni l'un , ni l'autre ... Par contre si tu places des mots clé, ca permettra peu etre de caractériser un peu plus la page.

wap · 19 Août 2004

Par contre c'est une mauvaise pratique en terme d'ergonomie.

ybet · 19 Août 2004

plutôt bon (suffit de regarder la page d'entrée de ce site) et ca permet effectivement de faire passer des mots clés.

Pour l'ergonomie ..... Mettre un lien sur une page d'entrée vers elle-même en-haut à droite doit pas géner grand monde. Par contre , sur une page interne, en bas peut-être ...

jeroen · 19 Août 2004

C'est ce que fait wri sur le titre du thread,en gros, en gras, et au milieu, non ?

Bool · 19 Août 2004

wap a dit:
Par contre c'est une mauvaise pratique en terme d'ergonomie.

les liens des menus sont souvent présents sur toutes les pages... y compris les pages concernées...

Bobez · 19 Août 2004

Je pense que cela doit avoir aussi pour effet d'envoyer moins de PR vers les autres pages linkées ! Comme le PR envoyé à chaque page dépend du nombre de liens...

MICKI · 20 Août 2004

Une autre question se pose, pensez vous qu'il y est une différence entre un autoi lien texte et auto lien sur image?

herveG · 20 Août 2004

La meme qu´entre un lien texte et un lien image "classique" a mon avis ! c est a dire que les avis sont partagés. il ne semble pas y avoir de preuve formelle que l´un soit mieux que l´autre.

C est plus une histoire de jugement personnel et subjectif. Pour ma part je crois que le lien texte est plus efficace.

Mais je me demande si cette reflexion est justifiée. car je me suis posé cette question :

- il semblerait qu´un lien texte soit pris en compte en terme d´apport "positionnement" pour la page visée dès que le cache de la page faisant le lien est mis a jour.

Peutetre que pour un lien sur logo avec ALT, cela prend plus de temps. si c est le cas pour une raison ou pour une autre, alors il se peut qu on ne soit pas assez patient pour constater que texte ou logo ont finalement le meme effet.

bref, j en reviens a ta question : je crois que cela ne fera aucune difference a terme. soit ce sera bon avec les deux soit ce sera mauvais aec les deux.

a+
Hervé

Bool · 20 Août 2004

C est plus une histoire de jugement personnel et subjectif. Pour ma part je crois que le lien texte est plus efficace.

Je le pense aussi... en particulier pour Yahoo.

Sinon, question bête, c'est quoi un "auto lien" ? :?

herveG · 20 Août 2004

relire le début du post !! mieux ton avatar au fait !!

a+

Bool · 20 Août 2004

herveG a dit:
relire le début du post !! mieux ton avatar au fait !! a+

euh... je l'ai relu plus d'une fois le début du post... je ne vois toujours aucun rapport avec "auto".

Pour mon avatar, merci, mais que me vaux ce smiley ? :roll:

mahefarivony · 20 Août 2004

un lien sur la page elle meme sans doute

Bool · 20 Août 2004

oki, merci. bah je vois toujours pas le rapport

mahefarivony · 20 Août 2004

le terme "autisme" vient du grec "auto" qui signifie "soi meme"...

Bool · 20 Août 2004

ah tiens, bah j'aurais appris ça

ouep remarque... quelque chose d'automatique c'est qu'il fait une tache "tout seul"... Je comprends un peu mieux... même si je trouve le lien assez vague.

Bobez · 20 Août 2004

ce qu'il veut dire par auto lien c'est que la page fait un lien vers elle-même (j'en remet une couche pour être sûr que Bool ait bien compris :roll

Sinon, je vois que tu n'arrête pas de changer d'avatar, tu veux peut-être que je te donne mon script magique qui permet d'avoir un avatar au hasard parmi des images données ?

Bool · 20 Août 2004

Bobez a dit:
ce qu'il veut dire par auto lien c'est que la page fait un lien vers elle-même (j'en remet une couche pour être sûr que Bool ait bien compris :roll

moarf... je ne voyais pas du tout le lien entre "auto" et "sois-meme", c'est tout.

Bobez a dit:
Sinon, je vois que tu n'arrête pas de changer d'avatar, tu veux peut-être que je te donne mon script magique qui permet d'avoir un avatar au hasard parmi des images données ?

Euh non, merci quand même.

C'est très facil à faire, et je n'en ai vraiment pas besoin

herveG · 20 Août 2004

auto = voiture ??

pas toujours hein !! automobile = qui bouge par ses propres moyen.....

le smiley était dans le mauais sens...!! je voulais sourir !!

MICKI · 23 Août 2004

éffectivement "auto lien" veut dire vers elle même, excuser moi l'expréssion je pensais que ca serait clair pour tous le monde :wink: (désolé bool)
Merci de vos réponses

MICKI · 23 Août 2004

j'ai une autre question à laquelle je ne trouve pas la réponse sur wri , qui n'a rien à voir avec le titre du post, mais je vous la pose dans ce post pour éviter de créer encore un nouveau post.
alors voila : est il plus interressant de faire de lien externes vers ***.monsite.com ou vers ***.monsite.com/repertoire/ ou vers ***.monsite.com/repertoire/article
pour le page rank et le positionnement

Bobez · 23 Août 2004

Tout dépend des pages que tu veux bien positionner...Vers la page d'accueil, évidemment, car en général c'est elle tout d'abord qu'on veut bien référencer ; mais tu peux aussi en faire vers d'autres pages, plus aptes à apparaître sur certaines requêtes !

mahefarivony · 23 Août 2004

j'ai pas compris la question.

MICKI · 23 Août 2004

Mahe, effectivement je n'ai pas été trés clair, donc je vais essayer de faire mieu:

est-il plus interessant de faire pointer tous les liens externe vers la pages d'accueil, de facon à ce que celle ci est un pr plus important?

ou alors est il plus interessant de faire pointer les liens externes vers plusieur pages du site pour optimiser chaque pages avec le texte du lien externe?

en gros est-il plus interessant d'avoir un gros pr sur la page d'accueil, ou d'avoir plusieur pages avec un pr un peu plus gros que si la seulement page d'accueil transmet son pr?

mahefarivony · 23 Août 2004

mets toi a la place de l'internaute : il est en train de lire un article sur les concombres de mer. Vers la fin de l'article, y a un lien "En savoir plus sur les concombres de mer".. Qu'est ce qui l'interessera cet internaute ? Atterir sur la page d'accueil d'un site et devoir se taper une recherche .. ou bien atterir directement sur la bonne page ?

a mon avis google doit penser pareil.

MICKI · 23 Août 2004

tu as raison concernant l'internaut, mais pour google j'en doute.
je m'explique:
lorsque tu vois que wri arrive en 6ème sur
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... +musiciens 8O
alors que sa page n'est pas optimiser pour ce mot clés et donc parce qu'il a un gros pr sur sa page d'accueil, ca me laisse à penser que gg ne fonctionne pas comme l'internaute.
qu'en pense tu?

herveG · 23 Août 2004

si tu fais ton lien vers une page interne, alors cette page sera mieux positionnée d´autant que cette page doit parler a priori du sujet du lien. si tu fais pointer vers la page d´accueil, il n est pas sur que elle-ci ressorte sur la requete en question car la page d accueil sera peutetre trop "générale" et ne sera pas "pertinente" aux yeux de google sur cette requete meme avec le lien poitant vers elle.

Ce que j essaye de dire, c est qu un page interne peut etre beaucoup mieux positionnée que la page d´accueil sur une requete spécifique si on compare les deux cas ou le lien poitnerait soit vers la home soit vers la page interne.

a+

mahefarivony · 23 Août 2004

MICKI a dit:
tu as raison concernant l'internaut, mais pour google j'en doute.
je m'explique:
lorsque tu vois que wri arrive en 6ème sur
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... +musiciens 8O
alors que sa page n'est pas optimiser pour ce mot clés et donc parce qu'il a un gros pr sur sa page d'accueil, ca me laisse à penser que gg ne fonctionne pas comme l'internaute.
qu'en pense tu?

hypothese : cette discussion a du etre linkée sur la page d'accueil de wri au moment ou le bot crawlait cette page d'accueil. Il suffit que cette page d'accueil a PR7 fasse un lien vers n'importe quel sujet de discussion pour que cette discussion soit "valorisée".. Et je ne parle meme pas des autres liens provenant d'ici par exemple https://www.webrankinfo.com/forum/f/netlinking-backlinks-liens-et-redirections.13/

Mais bon, dans quelques jours/semaines/mois, quand cette discussion aura plongé dans les "profondeurs" de wri, ca m'etonnerait fortement qu'elle reste en premiere page des résultats pour ta requete.

Par contre, si moi (ou quelqu'un d'autre) sur ma page d'accueil a PR5 je faisais un lien permanent sur ce sujet, la y aurait de fortes chances que cette discussion reste advitam en bonne position :mrgreen:

MICKI · 24 Août 2004

mahefarivony a dit:
MICKI a dit:

tu as raison concernant l'internaut, mais pour google j'en doute.
je m'explique:
lorsque tu vois que wri arrive en 6ème sur
https://www.google.fr/search?sourceid=na ... +musiciens 8O
alors que sa page n'est pas optimiser pour ce mot clés et donc parce qu'il a un gros pr sur sa page d'accueil, ca me laisse à penser que gg ne fonctionne pas comme l'internaute.
qu'en pense tu?

Cliquez pour agrandir...

hypothese : cette discussion a du etre linkée sur la page d'accueil de wri au moment ou le bot crawlait cette page d'accueil. Il suffit que cette page d'accueil a PR7 fasse un lien vers n'importe quel sujet de discussion pour que cette discussion soit "valorisée".. Et je ne parle meme pas des autres liens provenant d'ici par exemple https://www.webrankinfo.com/forum/f/netlinking-backlinks-liens-et-redirections.13/

Mais bon, dans quelques jours/semaines/mois, quand cette discussion aura plongé dans les "profondeurs" de wri, ca m'etonnerait fortement qu'elle reste en premiere page des résultats pour ta requete.

Par contre, si moi (ou quelqu'un d'autre) sur ma page d'accueil a PR5 je faisais un lien permanent sur ce sujet, la y aurait de fortes chances que cette discussion reste advitam en bonne position :mrgreen:

Donc si je suis ton résonnement si une page à fort pr fait un lien vers une autre page même si celle ci n'a pas de rapport avec avec le sujet cette page sera automatiquement bien positionner sur goggle?

alors c'est quand vous voulez pour des liens vers mon site :lol: :lol:

herveG · 24 Août 2004

seram "mieux" positionnée sur google et non obligatoirement "bien" positionnée. effectivement. tu viens de découvrir l´intéret des BL.... pour autre chose que l´apport de PR....

mahefarivony · 24 Août 2004

MICKI a dit:
Donc si je suis ton résonnement si une page à fort pr fait un lien vers une autre page même si celle ci n'a pas de rapport avec avec le sujet cette page sera automatiquement bien positionner sur goggle?

c'est la ou ca devient assez "sioux" :lol:
si ca se passait reellement et systématiquement comme tu viens de le décrire, tu m'accorderas que ce serait tres facile de "couillonner" l'algorithme de google et de positionner tout ce que l'on veut en premiere page des resultats !
Non, il y a bien entendu d'autres parametres :
1 - la concurrence acharnée (ou non) sur la requete. Se positionner sur "search a musician" semble donc plus facile a faire .. que sur sexe par exemple :mrgreen:
2 - la densité de la page
3 - l'importance de la page qui emet le lien. Comment on dit dans le jargon déja ? "site faisant autorité" ou quelque chose comme ca?
etc, etc, etc ,etc ,etc,etc, etc, etc ,etc ,etc,etc, etc, etc ,etc ,etc,etc, etc, etc ,etc ,etc

MICKI · 24 Août 2004

Je vous remercie tous pour ces réponses

mick