Apache et QUIC (http/3)
- Auteur de la discussion Drew
- Date de début
WRInaute accro
Ah ouais... ??!! Je ne savais même pas qu'il y avait déjà un autre protocole encore ! 
Merci pour l'info.
Déjà que le http/2 commence seulement à se démocratiser maintenant sur les autres navigateurs autre que Chrome alors développer uniquement pour GG, est-ce vraiment judicieux ?
Même Apache et Http/2 ça ne fait pas encore bon ménage, ça reste marginal. Alors ça ?!
ça fait la même chose que les WebApps.
Merci pour l'info
Merci pour l'info.
Déjà que le http/2 commence seulement à se démocratiser maintenant sur les autres navigateurs autre que Chrome alors développer uniquement pour GG, est-ce vraiment judicieux ?
Même Apache et Http/2 ça ne fait pas encore bon ménage, ça reste marginal. Alors ça ?!
ça fait la même chose que les WebApps.
Merci pour l'info
Que ce soit Firefox, Chrome ou même Opera, Edge, et surement d'autres, cela fait tellement longtemps qu'ils gérent tous l'http/2...
Et certain gère déjà le protocol QUIC depuis longtemps aussi, il ne faut pas croire que Chrome (depuis 2013) est l'unique lol. Opera le gère aussi depuis 2013. Firefox aussi.
Perso je suis en http/2 avec Apache (Windows Server) depuis plus de deux ans sans aucun souci, la mise en place y est enfantin.
Pour en revenir au QUIC, je pense que cela ira de plus en plus vite tout comme les versions de SSL puis TLS se sont mis à sortir.
Et certain gère déjà le protocol QUIC depuis longtemps aussi, il ne faut pas croire que Chrome (depuis 2013) est l'unique lol. Opera le gère aussi depuis 2013. Firefox aussi.
Perso je suis en http/2 avec Apache (Windows Server) depuis plus de deux ans sans aucun souci, la mise en place y est enfantin.
Pour en revenir au QUIC, je pense que cela ira de plus en plus vite tout comme les versions de SSL puis TLS se sont mis à sortir.
Discussions similaires
