Annuaire Costaud - annuaire.costaud.net pénalisé par Google !

[Ni-Colas]

Juste une info pour ceux qui ne l'aurait pas remarqué.
J'ai bêtement suivi tous les articles vantant l'Annuaire Costaud qui semble malheureusement être pénalisé depuis peu !

Vous pouvez remarquer un PR0 sur la Home Page du sous-domaine et bien que la commande site: renvoi 25000 résultats, une recherche sur le Title ne donne rien !

Dommage, moi qui l'avais en favoris, j'espère qu'ils feront rapidement le ménage..

 

[freete]

Cet annuaire est surement celui qui m'a apporté le moins de visiteurs! Même des arfooo juste dézzipé me ramène plus de visiteurs lol

 

[longo600]

En attendant la réaction du webmaster, je reste sur la défensive des opérations de Google récentes et avenir, car je constate que quoi qu'il puisse arriver et avec n'importe quel prétexte, MC et Google s'arrangent pour virer des serps tout ce qui les empêche de prendre de l'adwords en direct.

Annuaires généralistes, sites de communiqués, comparateurs, bientot les sites e-commerce ... sans compter tous les sites rachetés par Google et les activités directement marchandes de Google (hôtels, avion etc), les résultats piteux de GG+ pro imposés partout ...

Mon annuaire n'est pas touché pour le moment, mais je constate que quelques annuaires généralistes souffrent de + en +, et que les Américains ont des largesses douteuses entres eux sur le territoire Français ... Pendant que les annuaires généralistes se font peu a peu écarter, les Pages Jaunes du groupe Américain KKR ont balancés 900 millions de fausses pages de résultats, passant de 8 millions a 1 milliard ... avec des pages "aucun résultat trouvé sur la commune de , autres résultats a proximité".

Costaud propose des fonctions originales, et c'est je ne suis pas certain que la sanction soit importante, si elle existe.

Enfin, je dirais aussi que +60% des visiteurs téléphonent, et que le nombre de clic sur les liens n'est pas représentatif dutout.
C'est une grossière erreur de se baser uniquement sur le "REFERER" quand les annuaires affiche en gros le tel.
C'est pour cela que de plus en plus, des annuaires n'affiche que partiellement les numéro de tel, je ne parles pas de numéros surtaxés mais des vrais numéros, afin d'obliger l'internaute a cliquer pour voir le numéro complet et comptabiliser le trafic réel.

Pour en revenir a Costaud, lui seul peut savoir si il a été pénalisé ou pas, vu qu'Alexa n'est pas fiable, personne ne peut vraiment affirmer mieux que lui.

 

[lambi521]

Intéressant ce topic, j'ai inscrit mes sites dans cet annuaire lorsque l'auteur était venu le présenté sur WRI. Si l'annuaire est vraiment pénalisé, vaut-il mieux supprimer nos sites de celui-ci ou nos sites ne risquent rien de "négatif" ?

 

[L.Jee]

Salut à tous,
Nous n'avons constaté aucune pénalité récente sur Costaud. Le trafic n'a pas bougé depuis des mois, donc la pénalité récente annoncée ici semble ne toucher que le PR du SD annuaire et encore, c'est peut-être ainsi depuis longtemps. Nous ne regardons jamais le PR chez nous, donc...

Tant que nous y sommes, si vous avez des idées ou pistes afin que le portail puisse mieux satisfaire vos besoins, n'hésitez pas à nous les communiquer

 

[longo600]

Si l'annuaire est vraiment pénalisé, vaut-il mieux supprimer nos sites de celui-ci ou nos sites ne risquent rien de "négatif" ?

Du moment que le trafic n'a pas été plombé, il n'y a aucune raison de s'inquiéter. Google replace sur la longue traine et généralement, cela influe peu sur le trafic. Une petite sanction sur le domaine n'est pas dangereuse pour les inscrits, il reste essentiel d'avoir des BL de bons annuaires bien placés dans la catégorie ou vous etes, vous resterez largement gagnant.

 

[soinvisage]

oui étonnant, jamais une visite provenant de l'annuaire quasiment. Pourtant numéro 2 dans les boutiques beauté. Je suis perplexe la.

 

[zeb]

Une piste a creuser, j'ai deux sites comprenant "annuaire" dans l'url (http://www.example.com/annuaire/). les deux sont aussi PR0 comme par hasard même si la structure de liage interne fait que certaines pages au même niveau ne souffrent pas de ce souci.

Le plus flagrant est sur un site "vide" qui comprend deux sous rubriques "annuaire" et "truc" lié depuis la home. La home est pr4 "truc" est PR 3 et "annuraire" PR 0 allez savoir ma bonne dame si c'est pas du shoot manuel (je précise que les deux rubriques sont vides et que le site comprend 3/4 pages au même niveau que l'accueil)

 

[KOogar]

oui étonnant, jamais une visite provenant de l'annuaire quasiment. Pourtant numéro 2 dans les boutiques beauté. Je suis perplexe la.

Normal ce site fait 1000 visiteurs par jour avec 25 000 pages d'indexées
faut qu'il vire des pages... donc ton site visiblement.

Faut que ce site supprime les pages sans hit et pour ca il peut exploiter le flux donné par Google Analytics dans "contenu -> toute les pages" pour nettoyer sa base.

Cette méthode est valable pour tous les sites qui en ont des grosses a gerer :lol:

@++

 

[etudiantethai]

Enfin, que les sites inutiles disparaissent tous !!!

 

[longo600]

Enfin, que les sites inutiles disparaissent tous !!!

Pourquoi dis-tu cela? Les annuaires généralistes ont été bien utiles voire incontournables pendants des années. Si il y a eut des abus, c'est dans tous les domaines. Même si Google a décidé de les tuer a petit feu comme les sites e-commerce et tout ceux qui ne lui permettent pas de prendre le maximum de visibilité et d'argent aux entreprises, il n'en reste pas moins qu'un nouveau site ne peut se passer d'un minimum de liens d'annuaires et assimilés.

 

[flo2bio]

Ça serait dommage car franchement j'adore cet annuaire! Bien foutu et surtout complet, original, différent de tonnes d'Arfooo justement. Bon courage au Webmaster! :wink: Quelques félicitations de temps en temps ça ne fait pas de mal, et elles sont méritées!

 

[etudiantethai]

Je n'ai jamais trouvé les annuaires utiles et Google confirme enfin ce que j'ai toujours pensé...

 

[Ni-Colas]

Je n'ai jamais trouvé les annuaires utiles et Google confirme enfin ce que j'ai toujours pensé...

J'imagine que pour dire ça tu n'as pas du faire du linking très souvent !

 

[jcp06]

pour moi leur page d'accueil est PR4

 

[FortTrafic]

Il parle du sous domaine annuaire.costaud.com mais bon franchement personne n'en a marre de parler du PR encore en 2013 ?

 

[Leonick]

J'imagine que pour dire ça tu n'as pas du faire du linking très souvent !

au lieu de faire plein de linking, on peut aussi faire du contenu intéressant, tu sais ? :mrgreen:

Il parle du sous domaine annuaire.costaud.com mais bon franchement personne n'en a marre de parler du PR encore en 2013 ?

étant donné que le but du linking en masse et non thématique est d’augmenter son pr, pourquoi ne pas en parler ?

 

[FortTrafic]

Faudrait réfléchir au but alors.. Le but doit être d'augmenter son trafic et ses conversions. Si le but est d'augmenter son PR ça avance à quoi? Je ne crois pas que Google envoi un chèque au webmaster selon son PR. Le PR et le trafic ne sont pas liés. Le trafic est infiniment plus important que le PR car l'importance du PR est 0.
Je suis d'accord pour faire des liens mais à condition que ceux-çi apportent du trafic directement, c'est à dire qu'ils soient affichés en évidence sur des pages à fort trafic et/ou dans la thématique.
Sinon cela ne sert qu'à essayer de manipuler les résultats de Google pour être mieux placé, mais cela ne PEUT PAS fonctionner sur la durée.
Ca ne peut pas simplement en se mettant à la place de Google..
Forcément si il y a une faille pour manipuler mon moteur et que certains en abusent, premièrement je blacklisterai leur domaine à vie, et j'essayerai de boucher la faille. Donc si moi à mon petit niveau je ferai ça, pourquoi Google ne le ferai pas.

Donc du netlinking bidon à petite échelle pour se distraire ok, par exemple en commentant des articles de blog ou en participant à des forums dans notre thématique, mais ça reste artisanal et surtout sans se soucier du PR insignifiant

 

[StefouFR]

Trafic <-> annuaire, deux mots hors sujet.

Qui utilise les annuaires à part les webmasters qui s'amusent à mettre leurs sites dessus ? Soyons un peut sérieux.

 

[longo600]

Trafic <-> annuaire, deux mots hors sujet.

Qui utilise les annuaires à part les webmasters qui s'amusent à mettre leurs sites dessus ? Soyons un peut sérieux.

Les 600 000 visiteurs/ mois qui passent sur mon annuaire ne sont sûrement pas des fantômes ou QUE des webmasters, pas plus que ceux de Costaud qui sont peut-êtres aussi nombreux. Il faut aussi arrêter d'aller dans les extrêmes et rester "un peu" objectif.

De plus, petite note aux webmasters, faites tourner les liens entres les annuaires sur lesquels vous vous inscrivez, sachant que vous ne pouvez tous les mettre, mais 2 ou 3 a chaque fois en pointant directement sur la catégorie : ex http://annuaire.costaud.net/finance-economie/ ou https://www.webrankinfo.net/cat-189-pharmacie.htm

On ne peut pas à la fois se plaindre que Google monopolise la recherche et côté pro fait la part belle aux plus gros (pages jaunes = + 80 000 liens de domaines différents), et ne pas justement redonner un peu de jus a quelques bons annuaires qui répartirons un peu plus largement les recherches des internautes.

 

[Leonick]

Trafic <-> annuaire, deux mots hors sujet.

Qui utilise les annuaires à part les webmasters qui s'amusent à mettre leurs sites dessus ? Soyons un peut sérieux.

Les 600 000 visiteurs/ mois qui passent sur mon annuaire ne sont sûrement pas des fantômes ou QUE des webmasters, pas plus que ceux de Costaud qui sont peut-êtres aussi nombreux. Il faut aussi arrêter d'aller dans les extrêmes et rester "un peu" objectif.

justement, en étant objectif, "utiliser un annuaire" ça veut dire quoi ? j'utilise mes bookmark pour arriver sur l'annuaire ou, je recherche le nom de l'annuaire sur gg puis ensuite je fais ma recherche "boulanger à la motte beuvron"
pour moi, arriver sur l'annuaire en ayant tapé "boulanger à la motte beuvron" sur google n'est pas ce que je pourrais appeler "utiliser"

 

[noren]

De plus, petite note aux webmasters, faites tourner les liens entres les annuaires sur lesquels vous vous inscrivez, sachant que vous ne pouvez tous les mettre, mais 2 ou 3 a chaque fois en pointant directement sur la catégorie : ex http://annuaire.costaud.net/finance-economie/ ou https://www.webrankinfo.net/cat-189-pharmacie.htm

C'est vraiment encore google friendly de faire de la sorte? Quand on voit que tous ces annuaires qui font pointer sur leurs rubriques mettent des liens optimiser et figurent sur des pages sans intérêts "partenaires", "liens" , ou pieds de pages?

Là je dois avouer que je comprend plus rien :?

 

[longo600]

C'est vraiment encore google friendly de faire de la sorte? Quand on voit que tous ces annuaires qui font pointer sur leurs rubriques mettent des liens optimiser et figurent sur des pages sans intérêts "partenaires", "liens" , ou pieds de pages?

Quelques liens seulement, 2 ou 3 liens sur la home, ou 15 a 20 liens sur une page dédiée. Je sais que Google n'aime pas les pages avec une liste de 100 liens, mais je ne saurais dire quelle est sa "nouvelle" limite.
Un autre moyen de soutenir, c'est d'analyser vos logs et voir quels annuaires vous apportes du trafic et refaire votre page "partenaires/ liens" chaque année ...

 

[zeb]

analyser vos logs et voir quels annuaires vous apportes du trafic et refaire votre page "partenaires/ liens" chaque année ...

Bah moi c'est simple c'est 0 pointé sur les 15 annuaires qui me référencent .... Bon soyons objectif j'ai en effet 3/4 visites annuaire par semestre sur la totalité est ce utile ?

Je comprend et partage ton avis sur les choix que nous nous devons de faire pour les annuaires mais si c'est pareil que chez moi sur la majorité des sites mes visiteurs me disent laisse tomber.
Inversement ou est la remise en question des annuaires ? ou est le service utilisateur réel ? Offrir une sélection de site c'est bien mais pas suffisant. Offrir une présentation originale c'est bien mais toujours pas suffisant.
Offrir un service pour que l'annuaire soit un outil de surf pourrait devenir intéressant. Les page de présentation serait alors des fiches utiles que les internautes pourrait utiliser afin d'alimenter des services (recherche sectorisée sur critère par exemple). Mais a ce jour vue depuis les SERPs la fiche annuaire avec le bon vieux lien n'est qu'un intermédiaire parfois gratuit et parfois payant entre google et la destination.

Si un annuairiste est capable de se pencher sur des services plus qui pourrait ramener l'utilisateur sur l'annuaire pour lui offrir des service je suis son homme pour l'aider au dev et apporter mes idées.
L'annuaire de demains il est social et search combiné là ça changera la donne tant qu'il reste présentoir c'est mort. Mais ça va demander du gros travail et des moyens.

 

[noren]

Quelques liens seulement, 2 ou 3 liens sur la home, ou 15 a 20 liens sur une page dédiée. Je sais que Google n'aime pas les pages avec une liste de 100 liens, mais je ne saurais dire quelle est sa "nouvelle" limite.
Un autre moyen de soutenir, c'est d'analyser vos logs et voir quels annuaires vous apportes du trafic et refaire votre page "partenaires/ liens" chaque année ...

Depuis ces foutus pingouin je crois que BL même vers des catégories et du moment qu'il y a des ancres optimisés restent très dangereux. Même si ces Bl sont positionnés sur de jolies pages enrobées de papiers cadeaux.

Un risque en ce qui me concerne que je ne prendrais surement plus sur mes prochains sites, même si je sais que mes concurrents se gêneront pas et qu'ils seront bon nombre à ne pas être sanctionner et en fin de compte à me passer devant.

Car le référencement c'est avant tout la place aux plus fourbes et ceux qui passent entre les mailles du filet mais pas forcément à ceux qui ont les sites de meilleurs qualité.

 

[noren]

Bah moi c'est simple c'est 0 pointé sur les 15 annuaires qui me référencent .... Bon soyons objectif j'ai en effet 3/4 visites annuaire par semestre sur la totalité est ce utile ?

De mon expérience ce 0 pointé est surtout valable pour les annuaires généralistes.

Des annuaires/guides avec thématique qui ne sont pas la pour engranger des dizaines de milliers de sites (et donc mots clés) dans des domaines aussi variés que la plomberie et la cuisine sont certainement bien plus efficaces si ils ont suffisamment complet.

D'autant plus que les annuaires généralistes se contentent généralement des sites qui leur sont soumis ce qui peut faire léger même pour les très gros annuaires. Ils ont également des systèmes de classement plus que douteux, des sites référencés également plus que douteux (même en faisant des tris) et j'en passe.

Donc pour moi costaud, l’annuaire de WRI etc. (j'ai rien contre eux spécialement) je trouve que l'intérêt n'y est pas sauf pour les propriétaire des annuaires qui se gavent des textes gentiment fournis par les propriétaires de sites et par conséquent de leur visibilité sur google pour tous types de mots clés.

L’annuaire généraliste doit donc apprendre à évoluer. Je ne crois pas que juste passer du gratuit au payant ou je ne sais quoi encore rendra ce service meilleur ou permettra d'échapper aux attaques du pingouin.

Comme dit Zeb il faut proposer plus de services pour que l'annuaire prenne de la valeur (peut être est-ce le cas de costaux, et surement de WRI vu que ce dernier est bien entouré par de nombreux articles, forum etc...)

 

[Ni-Colas]

J'imagine que pour dire ça tu n'as pas du faire du linking très souvent !

au lieu de faire plein de linking, on peut aussi faire du contenu intéressant, tu sais ?

Ahah effectivement mais pour un site e-commerce l'un ne va pas sans l'autre malheureusement ! Difficile de ranker sans liens..

 

[L.Jee]

Si un annuairiste est capable de se pencher sur des services plus qui pourrait ramener l'utilisateur sur l'annuaire pour lui offrir des service

Avoir une section annonces emploi, promotions et événements, n'est-il pas déjà orienté dans ce sens ?

 

[zeb]

Avoir une section annonces emploi, promotions et événements, n'est-il pas déjà orienté dans ce sens ?

Oui tout a fait, c'est vraiment le genre de service qui fait que l'annuaire n'est pas qu'un annuaire. On aime ou on aime pas c'est pas mon propos mais pour citer un exemple du même style tu as Gralon qui a l'origine n'est qu'un annuaire mais qui c'est étoffé au fil du temps vers des services plus poussés en proposant son propre contenu et en diversifiant sa ligne éditoriale.

Après a titre perso je pense que l'annuaire doit / devrai aller plus loin. L'heure est peut être (voire surement) au web-services (fourniture de contenu pour le web), au bot d'analyse pour du search personnalisé (sur les sites inscrits par exemple :wink: ), le web 2.0 doit passer la seconde pour ouvrir sa ligne éditorial a des acteurs plus connus ou simplement spécialisé etc ...

 

[kristel]

Avoir une section annonces emploi, promotions et événements,...

Chercher d'offrir une plus-value, ce serait très bien, mais encore, faut-il que le site ait la puissance, le jus pour le faire.

Or, ce que j'ai depuis longtemps remarqué sur ton annuaire, c'est que tes fiches de lien n'ont vraiment que très peu de puissance (*) et on en revient a la toute première question de cette discussion.

Pour moi, les causes ou une partie des causes résident précisément dans la dispersion de tes efforts: des sous-domaines qui devraient être chacun beaucoup mieux soutenus en netlinking et le placement du lien vers le site listé dans l'annuaire, qui est placé non pas déjà dans la liste des liens de la catégorie, mais in fine dans la fiche seulement avec du jus quasi nul.

Etoffer oui, mais à condition d'avoir de la puissance suffisante.


NB
Je ne dis pas cela pour te critiquer, mais pour te donner un avis extérieur. Tu en fais ce que tu veux.

(*) les gens ont rédigé des textes uniques et malgré cela, quand on prend un paragraphe de ces textes et le cherche sur google, ton site apparaît alors un peu loin dans les résultats. du moins dans quelques tests (pas exhaustifs) faits dans le passé et encore maintenant .

 

[longo600]

[Or, ce que j'ai depuis longtemps remarqué sur ton annuaire, c'est que tes fiches de lien n'ont vraiment que très peu de puissance (*) et on en revient a la toute première question de cette discussion.

Pour moi, les causes ou une partie des causes résident précisément dans la dispersion de tes efforts: des sous-domaines qui devraient être chacun beaucoup mieux soutenus en netlinking et le placement du lien vers le site listé dans l'annuaire, qui est placé non pas déjà dans la liste des liens de la catégorie, mais in fine dans la fiche seulement avec du jus quasi nul..

De la page d'accueil, je ne vois qu'un seul sous domaine pour costaud http://annuaire.costaud.net . ou j'ai mal regardé?


Remarque (constructive) : en tombant sur cette page depuis la page d'accueil ( http://annuaire.costaud.net/anecdote/9872-agence-traduction-lyon-yoshi ... l#!s_15774 ) , j'ai cherché les autres contenus de cette page.

En fait, je n'avais pas remarqué que les imagettes du bloc étaient des onglets ... (je sais, je suis parfois un peu ... vieux lol), c'est assez innovant mais déroutant. Je ne suis peut-être pas le seul ... a passer a coté de contenus a lire.?