5 annuaire par jour pour commencer

[Mitsu]

Bonjour,
je vais sortir un site bientôt et je me demandai si pour le référencement commencé par 5 annuaires par jour risque de me faire tombé dans la sandbox sans compté les partenariat (mais ça ce sera assez rare du moins au début).

C'est ce que l'on m'a conseillé, et si c'est bon 5 annuaire par jour pour un site nouveau une autre question, dois je commencé à référencer dans les annuaires seulement quand google m'a indexé ou des le début?

 

[Jaylou]

Le problème des campagnes d'inscription aux annuaires n'est pas tant (même si ça compte) de faire plus ou moins de liens pour ne pas être "sandboxé" ; c'est surtout qu'il faut que ça dure pour ne pas être pénalisé si jamais tu en fais beaucoup (d'après moi).

En tout cas, vu ta problématique, je pense que tu peux aller jusqu'à 10 inscriptions / jour pour un nouveau site, ça reste raisonnable. Bien sûr, plus ton site aura de la bouteille plus tu pourras accélérer le rythme.

NB : fais gaffe aux annuaires mettant les liens en nofollow (j'en ai vu, je sais plus où :roll: )

Néanmoins rien ne vaut la constitution naturelle d'un réseau de liens référents. D'ailleurs à ce propos je te conseille la lecture de cet article :

http://www.outil-referencement.com/blog ... link-ninja

Bon courage à toi et ton nouveau site.

 

[Jaylou]

Au fait, tu peux commencer dès que ton site est prêt.

Les liens référents te permettront en plus d'accélérer ton indexation.

a +

 

[mahefarivony]

Au lieu de perdre mon temps à m'inscrire dans 5 annuaires par jour, je préfère perdre mon temps à pondre 5 articles par jour.

 

[Meeuuuhhh]

J'allais le dire ! On reconnait ceux qui connaissent le métier ;-)

 

[rikew]

Si tu fais 5 annuaires par jours en 5 jours c'est terminé

 

[Aye-Aye]

Au lieu de perdre mon temps à m'inscrire dans 5 annuaires par jour, je préfère perdre mon temps à pondre 5 articles par jour.

Oui 5 inscriptions, 5 articles, 5 encyclopédies... j'hésite.

 

[biddybulle]

Faut espérer quand même que la rédaction des 5 articles prennent un peu plus de temps que 5 inscriptions dans les annuaires

 

[KOogar]

c'est sans compter qu'un bon référencement se fait avec des titres et des descriptions differentes pour chaque soumission dans les annuaires si on ne veut pas voir le référencement s'effiler avec le temps...

.en plus il faut redire ce que l'on a deja dit 100 fois mais d'une autre maniere, avec d'autre mots clés... c'est long comme travail et peu excitant.

Je préfere pondre 1 article

 

[HawkEye]

Si tu fais 5 annuaires par jours en 5 jours c'est terminé

Il a pas dit qu'il se limitait à ceux qui en valent la peine, hein :lol:

 

[Madrileño]

Si tu fais 5 annuaires par jours en 5 jours c'est terminé

Il a pas dit qu'il se limitait à ceux qui en valent la peine, hein :lol:

:mrgreen:

 

[ybet]

<mode faillot ON>
Contrairement aux autres je fais pas 5 ou 10 inscriptions dans les annuaires par jour, je fais une inscription en 5 ou 10 jours dans un seul annuaire
<mode faillot OFF>

sauf qu'après une inscription fatiguante, j'arrête pendant 3 ou 4 ans .... Ca doit être du bol commence généralement par celui d'hawkeyes (mais je jure que c'est pas fait exprès ....)

Faudrait suivre un peu le match à la télé, la majorité des annuaires voient leurs pages grisées depuis decémbre 2007: pas possible de les retrouver dans les requêtes, quand les pages sont complètement virés du cache. Ca c'est pour les quelques bons. Pour les autres, c'est tout le site qui disparaît: pas de retombée pour le webmaster, ....

Dans 10 ans, on riera en pensant "tu te souvient de l'époque où on s'inscrivait dans les annuaires, si possible entre 5 et 10 par jours ...."

 

[biddybulle]

heureusement que les liens restent comptabilisés même après le match de la télé.

 

[ybet]

heureusement que les liens restent comptabilisés même après le match de la télé.

Tu crois .... reste seulement à voir s'ils sont comptabilisés en positifs ou en négatifs ... et on est souvent surpris.

Tu veut un millier de liens dans les 10 jours.... je dois avoir quelques connaissances qui jouent ce genre de technniques débiles (j'ai pas dis efficace). Par contre le résultat est également surprenant.

Regarde bien le match à la télé, il a débuté le 13 décembre 2007 ..... et regarde le PR des pages internes des annuaires. Je sais que le PR affiché n'est pas réel, mais les pages PR3 qui passent en grisé ... oui. La techniques de l'inscription systématique dans les annuaires date de 3 ans environ, sauf que GG l'a compris aussi.

Mais tu édite un annuaire ....

 

[Audiofeeline]

Les annuaires servent Google, les ignorer totalement serait une erreur je pense.
Qui mieux que le webmaster connait son site ?
Je crois qu'ils y en a pas mal qui ont été dépréciés (notamment ceux utilisant des techniques borderlines) mais je reste persuadé qu'ils sont un allié dans la construction de l'index de Google.

 

[blogger]

Un annuaire généraliste internet, ce n'est jamais que la version web d'un bottin téléphonique. Par foyer, un seul exemplaire qui liste tous les abonnés au tel suffit. Pas besoin non plus de disposer de l'affaire en 25.000 éditions différentes où il n'y a que la couleur de la couverture qui change.

Par contre en fonction des intérêts de chacun des membres du foyer il y a de la place pour des répertoires téléphoniques thématiques. Le club de judo et ses membres, le bouquin de l'association professionnelle....

 

[L.Jee]

c'est sans compter qu'un bon référencement se fait avec des titres et des descriptions differentes pour chaque soumission dans les annuaires si on ne veut pas voir le référencement s'effiler avec le temps...

.en plus il faut redire ce que l'on a deja dit 100 fois mais d'une autre maniere, avec d'autre mots clés... c'est long comme travail et peu excitant.

C'est l'usine du web ...

 

[biddybulle]

Le résultat est surprenant, enfin pour le moment. Mes places continuent de monter sur toutes les requêtes ciblées. Mais pour ceux qui ne cherchent pas à obtenir de positionnement sur des requêtes précises, Il y a en effet peu d'interêt.

Oui j'édite quelques annuaires, mais je dois sans doute être dans la prochaine vague des dégringolades qui doit sortir au mois de juin, non ?.

 

[L.Jee]

C'est quoi cette histoire ? tu sors ça d'ou ?

 

[biddybulle]

Pardon, c'était une boutade mais bon je suis du même avis qu'audiofeeline concernant les annuaires.

 

[L.Jee]

Ok, boutade qui est tombé a l'eau

 

[Edouard73]

Au lieu de perdre mon temps à m'inscrire dans 5 annuaires par jour, je préfère perdre mon temps à pondre 5 articles par jour.

oui mais bon pour un blog ça passe, mais pour des sites commerciaux je ne vois pas trop l'intérêt d'écrire un article polémique et surtout ou l'afficher ...

 

[9aoud]

Pardon, c'était une boutade mais bon je suis du même avis qu'audiofeeline concernant les annuaires.

Bien sur, c'est ta spécialité les annuaires.....je ne comprend toujours pas ceux qui payent et ceux qui font payer des inscriptions sur annuaire.
Pour la question il vaut mieux chercher de bons partenariats plutot que de perdre son temps avec les annus.

 

[mahefarivony]

oui mais bon pour un blog ça passe, mais pour des sites commerciaux je ne vois pas trop l'intérêt d'écrire un article polémique et surtout ou l'afficher ...

Un site commercial sans aucun article "éditorialiste" (fiches, banc d'essai, actu, etc.) moi je zappe. Et pas besoin de polémique.

Entendons nous bien : on s'inscrit à 99% dans les annuaires pour avoir un BL n'est ce pas ? Pourquoi se fatiguer avec en plus des résultats incertains au final ?

Vous rédigez 5 bons articles : vous avez déjà automatiquement au moins 5 bons BL.

Tandis que le BL sur votre page d'accueil, même provenant de l'annuaire-qui-tue avec un PR7, honnetement, quel interet ? Avant oui, avec le PR6 qui en découlait automatiquement c'était intéressant... mais maintenant ?

 

[biddybulle]

Moi j'aime à me fatiguer parce que je vois vraiment que les résultats ne sont pas incertains.

Il y a un très beau site de musique clip-music il me semble, fait par un membre du forum qui s'inscrit dans de très nombreux annuaire qui a d'ailleurs un très bon positionnement sur de nombreuses requêtes.

Dans les GWT, on peut voir Ce que voit Googlebot dans l'onglet statistique et les ancres positionnés dans les annuaires sont les expressions ou je ressors.

Enfin pour un site commercial qui chercherait par exemple à se placer sur des requêtes de "vente trucbidule". Je ne vois pas pourquoi le client zapperait son site parce que celui ci vend bien le produit qu'il recherche, mais qu'il n'a pas d'actu ou de banc de test ?.

 

[mahefarivony]

Il y a un très beau site de musique clip-music il me semble, fait par un membre du forum qui s'inscrit dans de très nombreux annuaire qui a d'ailleurs un très bon positionnement sur de nombreuses requêtes..

et c'est celui même qui ensuite, dans l'autre topic, viendra pleurnicher un "ouuuiiin, je suis passé en page 12" ? :mrgreen:

... perso avec mes 5 articles par jour, mon positionnement reste stable sur le long terme

 

[aurelien59]

Je pense que j'ai un de mes site dans la sandbox... :?
Mais il est vrai que j'ai remarqué que lorsque l'on référence trop d'un coup sa ne fonctionne pas, faut prendre son temps.

 

[jeanluc]

Je propose que ceux qui disent que tous les annuaires sont inutiles demandent la désinscription de leurs sites dans tous les annuaires où ils sont présents. :lol:

Jean-Luc

 

[biddybulle]

Oui enfin son positionnement est stable depuis 3 ans sur certains termes : 1er et des site link.

Pour ma part, les inscriptions ont générés une forte instabilité ses 6 derniers mois. Avant j'étais stable en 90ième position, et depuis je n'ai fais que monter pour finir 1er, en refusant pour le moment tous les partenariats.

Enfin la rédaction d'article a son importance pour des sites ou c'est d'abord le contenu qui prime mais pour se positionner sur les termes définissant l'essence même de son site, des inscriptions dans les annuaires ne sont pas à négliger.

 

[Mitsu]

Au lieu de perdre mon temps à m'inscrire dans 5 annuaires par jour, je préfère perdre mon temps à pondre 5 articles par jour.

Je trouve ce genre de remarque assez désagréable. Sous prétexte que je pense effectuer un travail de référencement quotidien, forcément je ne me soucis pas du contenu? je sais que le contenu et l'optimisation du site reste le plus important et que deux ou trois bon partenariats valent bien mieux que 300 annuaires lambda. Ceci dit : le fait de perdre 10-15min dans la journée à référencer ne me font pas perdre réellement de temps à tous le reste donc à moins que l'on me prouve que cela est totalement inutile, je vois pas en quoi c'est bête, j'ai juste peur de me retrouver dans la sandbox juste pour ça.

 

[mahefarivony]

non ce n'est pas désagréable : entre la sandbox et se retrouver en page 12 des résultats, à vous de choisir.

Il n'y a que la vérité qui blesse, après vous faites comme vous voulez, si vous voulez vous inscrire sur 120 annuaires et vous retrouvez à la 120ème page des serp, ce sera votre problème, pas le notre et ce ne sera pas faute d'avoir prévenu.

Un topic intéressant.. et il ne fait que ... 9 pages
https://www.webrankinfo.com/forum/t/chute-vertigineuse-dans-google-sur-certains-mots-cles.92250/

Conclusion : arrêtez d'essayer de niquer l'algo de google pour faire mumuse avec votre positionnement, ça ne sert strictement à rien.

 

[john2]

a vous de voir en effet, sa peut etre risquer ( google sanctionne en effet les site qui se référence trop dans les annuaires )

vous pouvez tout de meme essayé de trompé google 8O en changeant très souvent le titre de votre site ( lors de l'inscription ) et y aller pas trop vite ( 5 annuaire/jour, c'est pas vite du tout )

le mieux pour récupéré des liens

-avoir un services sur votre site qui permet de récupéré des liens

-si vous avez un site de news, blog d'actu, vous pouvez le lancer avec les digg-like ( radical ) aller sur un annuaire connut, section actualité et regarder tout les digg-like

-quelques commentaires et quelques posts sur les très grand forum et blog



sinon moi j'essaye de tout récupéré, pour les annuaire il y a ceci

http://www.annuaire-info.com/
http://www.liste-annuaires.com/
http://www.refyou.com/

refyou est tellement bien fait que vous risquer de tout faire en 3 ou4 fois

mais il y a que 500 annuaire, et beaucoup de spécialisé ou l'on peut pas s'inscrire

une fois reyfou fait, il faut faire les autres

j'ai fait 3/4 de rayfou et je continue liste-annuaire que j'avait un peu arreté

c'est a vos risque et péril bien sur
je vous dirait si j'ai des gros prob suite a sa

il faut tout de meme dire que se référencer dans tout ses annuaire sa va vous prendre pas mal de temps, pour un résultat pr 3 max je pense bien..
cela peut etre assez efficace au niveau des mot clé entré en ancre ( les titres.)

sur tout les annuaire que j'ai fait la, 1000 environ, pas un retour énorme, annuaire abandonné ou très longtemp avant d'etre validé
il y a tout de meme quelque lien pr3 a récupéré et quelque rare fois des lien pr4, qui vous donneront un pr3 max après vous etes inscris sur tout les annuaires.
et encore si vous voulez se résultat ( ce pagerank et etre bien positionné sur les mot clé entré dans les titres ) il vous faudra revenir ( ajouter dans vos favoris, et revenir pour voté et clic sur votre site pour apparaitre dans les top.. ) et aussi tricher pour apparaitre dans les première position 8O

C'est important d'etre bien positioné dans les annuaire pour avoir un vrai retour, sinon en effet c'est encore moins intéréssant.
C'est postiion ( les page 1 des catégorie et les page top ) généralement mieux considéré par google, la page 50 d'un annuaire est moins bien, d'ailleurs on peut voir la p50 est grisé par contre les page top par exemple ont dès fois un pagerank, c'est un signe que cette page est bien considéré par google.

bref si vous ne pouvez pas le faire ( etre bien positioné dans les annuaires et pas en page 50 ), en effet c'est beaucoup de temps pour très peu de retour ( alors il est préférable de se contenté des plus gros annuaire )

ce qui est sur c'est qu'il ne faut pas que se servir d'annuaire, il faut aussi aller sur les blog, les forum, utiliser les digg like et flux rss

et aussi le temps


si vous avez un site qui ne vise qu'une ou 2 requette, sa peut etre très compliquer et le risque est encore plus grand avec les annuaires.

bref essayé, mais si vous êtes sanctionné sa peut duré longtemps :?

edit, et aussi il faut pas que sa vous emmerde trop disons parce que si vous commencer, vous en avez pour 6000 annuaires avec seulement les 3 liens ci dessus, et quelque fois les même annuaires reviennent..

tout ce temp pour un résultat qui n'est pas sur et qui est risqué 8O

je le fait tout de meme perso :lol: je reprend le web et j'ai aucun site, j'essaye de me linker un peu partout, faut bien recommencé, enfin y a d'autre méthode, peut etre que je me trompe, mais bon en verra, si sa plante, je ferait comme les autres, je dirait que sa sert a rien les annuaires et que c'est risqué :lol:

 

[5_legs]

Vous rédigez 5 bons articles : vous avez déjà automatiquement au moins 5 bons BL.
...

@mahefarivony

Bonjour,
Dans ton exemple, tu parles de 5 articles à l'intérieur du site à "travailler" ou de 5 articles extérieurs au site ?
5 articles sur le site, cela fait-il vraiment 5 bons BL ou 5 bonnes pages référencées en plus ?
(c'est juste une question hein)

 

[Mitsu]

En fait référencer son site dans des annuaires = essayer de niqué google?

 

[john2]

En fait référencer son site dans des annuaires = essayer de niqué google?

ben d'après ce que je peut en lire, j'ai l'impression qu'il est dit qu'en effet google apprécie de moin en moin les annuaire et qu'il en a meme sanctionné quelqu'un

certain dise meme que les liens dans les annuaires ne servent plus a rien, parce que google les repère et fait en sorte que leur lien vaut en gros quedal ( meme si il ne reduit pas leur page rank "affiché" il diminuerait leur poids )

c'est pas forcément vrai, mais c'est possible que google se dirige vers cette vois, parceque en effet, le site qui resort en premier est celui qui a le plus de lien d'annuaire sur ce mots, c'est ce que google essaye d'évité je pense

 

[mahefarivony]

Google ne "sanctionne" pas dans le sens propre du terme : non, il se contente juste de leur donner moins de poids. Du coup les 120 BL d'annuaires qui vous ont propulsé en tête des résultats bah, hop, du jour au lendemain, a plus, disparu, pssschhhhhh comme dirait l'autre. Conséquence ? Vous plongez dans les résultats. Voir un certain HerveG qui vous expliquera ça mieux que moi

Dans ton exemple, tu parles de 5 articles à l'intérieur du site à "travailler" ou de 5 articles extérieurs au site ?
5 articles sur le site, cela fait-il vraiment 5 bons BL ou 5 bonnes pages référencées en plus ?

5 articles à l'intérieur du site bien entendu. Chacun de ces 5 articles qui fait un lien vers les 4 autres (sous forme de liens dans le contenu même de l'article) et paf, vous avez 25 BL ... qui eux ne risquent pas du jour au lendemain de faire psssschhhh

La c'est toujours du niq...ge de Google. Mais c'est du niq...ge propre

 

[5_legs]

Dans ton exemple, tu parles de 5 articles à l'intérieur du site à "travailler" ou de 5 articles extérieurs au site ?
5 articles sur le site, cela fait-il vraiment 5 bons BL ou 5 bonnes pages référencées en plus ?

5 articles à l'intérieur du site bien entendu. Chacun de ces 5 articles qui fait un lien vers les 4 autres (sous forme de liens dans le contenu même de l'article) et paf, vous avez 25 BL ... qui eux ne risquent pas du jour au lendemain de faire psssschhhh

Je voulais être certain d'avoir bien compris l'exemple ... que je partage.

 

[HawkEye]

ben d'après ce que je peut en lire, j'ai l'impression qu'il est dit qu'en effet google apprécie de moin en moin les annuaire et qu'il en a meme sanctionné quelqu'un

Quand j'ai posé la question à Matt Cutts de savoir si le fait qu'il soit écrit "annuaire" dans le titre d'un site lui valait une mort imminente (je n'ai pas posé la question en ces termes, hein...), et s'il vallait mieux que je me recycle tout de suite dans la petite annonce gratuite [private joke], il a fait très clairement comprendre que la question n'est pas de savoir si le site est un annuaire ou non, mais bien de savoir si l'annuaire offre une plus-value, un intérêt pour le visiteur qui aurait été envoyé par Google vers cet annuaire.

En gros, ça signifie que:

- s'il ne s'agit que d'offrir un BL (gratuit, payant ou échangé), ça ne marchera jamais.
- s'il ne s'agit que de lister des sites dans des pages over-linkées, sans réflexion et sans travail, ça ne marchera jamais.

- s'il s'agit de filtrer intelligemment, et d'offrir des résultats de qualité ouvertement vérifiés, alors il y'a du potentiel.

Les annuaires que Google enterre, ce sont "ceux qui la jouent perso": un bon annuaire est un annuaire qui sert de filtre humain sur les SERPS.

Bien souvent, on se plaint de tomber sur des résultats d'annuaires qui sont à la limite du spamdexing, qui n'ont rien à faire là, et qui polluent. Ceux là peuvent disparaître.
Parfois, on se voit proposer par Google, en SERP#1, un résultat d'annuaire: on clique et Oh, Miracle !: c'est judicieux... c'est filtré, c'est traité, c'est bossé, c'est mérité... m*rde alors: ça répond à ma question

--> ceux-là, Google va les garder

 

[biddybulle]

Finalement les BL internes au domaine aurait plus ou autant de poids que des BL externes ?

Du genre pour être premier sur ma requête cible, pas besoin de BL externe mais je fais 2000 BL interne dans 2000 pages ou article internes avec la même ancre qui pointe vers la même page cible de mon site.

 

[HawkEye]

Finalement les BL internes au domaine aurait plus ou autant de poids que des BL externes ?

Du genre pour être premier sur ma requête cible, pas besoin de BL externe mais je fais 2000 BL interne dans 2000 pages ou article internes avec la même ancre qui pointe vers la même page cible de mon site.

Théorie 100% valable...

...mais applicable uniquement si tu as suffisemment de liens externes que pour valoriser ces liens internes.
En gros, s'auto-promouvoir n'est possible que si tu es suffisemment promu par d'autres.

Une histoire de serpent, de queue et de morsure, en quelque sorte

 

[Mitsu]

Merci à tous de vos réponses,
je pense suivre les conseils de certains et ne pas m'attarder sur des annuaires.
Je ne ferait donc qu'ajouter des liens internes via du contenu, et une fois que le site sera lancé et un peu indexé dans google.
Là : je ferais deux trois partenariats avec des sites intéréssants et c'est tout pas besoin de s'occuper beaucoup plus des liens externes en fait? Je n'aurai qu'a me pencher seulement sur l'optimisation interne du site.