Bonjour,
Un concurrent réussit a positionner 3 ou 4 urls dans les 5 ou 6 premières positions de requêtes concurrentielles grâce a plusieurs noms de domaine ndd.com + ndd.extension du pays.
Quasiment les même contenus sur les différents NDD.
En gros , l'url et le title sont optimisés sur le KW (ex: /adjectif+xxx+ville), l'url répond en 200, puis on est redirigé sur une autre url de base (/xxx+ville avec parfois des paramètres ?a=b mais pas tjs, selon le KW) qui répond au mot clé plus générique (ex: xxx + ville), mais en vérifiant l'http header, aucune trace d'une redirection.
De plus, cette pratique est vraiment nulle pour l'utilisateur car au final il voit 4 fois la même page.
Donc plusieurs interrogations:
- pourquoi Google présente t-il 4 résultats quasi similaires d'un même site (ou presque) ?
- Comment ce site arrive t-il a ce résultat (placer 4 urls dans les 5 1eres positions et cela sans que GG le voit ou ne le sanctionne)? et est-ce du spamdexing ?
Merci de votre aide,
Laurence
Un concurrent réussit a positionner 3 ou 4 urls dans les 5 ou 6 premières positions de requêtes concurrentielles grâce a plusieurs noms de domaine ndd.com + ndd.extension du pays.
Quasiment les même contenus sur les différents NDD.
En gros , l'url et le title sont optimisés sur le KW (ex: /adjectif+xxx+ville), l'url répond en 200, puis on est redirigé sur une autre url de base (/xxx+ville avec parfois des paramètres ?a=b mais pas tjs, selon le KW) qui répond au mot clé plus générique (ex: xxx + ville), mais en vérifiant l'http header, aucune trace d'une redirection.
De plus, cette pratique est vraiment nulle pour l'utilisateur car au final il voit 4 fois la même page.
Donc plusieurs interrogations:
- pourquoi Google présente t-il 4 résultats quasi similaires d'un même site (ou presque) ?
- Comment ce site arrive t-il a ce résultat (placer 4 urls dans les 5 1eres positions et cela sans que GG le voit ou ne le sanctionne)? et est-ce du spamdexing ?
Merci de votre aide,
Laurence
